我國行政賠償義務機關有哪些(我國行政賠償的歸責原則是)

本文導讀目錄：

1、我國行政賠償義務機關有哪些

2、我國行政賠償的歸責原則是

我國行政賠償義務機關有哪些

根據我國法律法規，行政賠償義務機關是指依法承擔行政賠償責任的行政機關。行政賠償義務機關主要包括以下幾個方面：

1. 行政機關
2. 法院
3. 人民調解組織
4. 其他具備行政賠償職能的機關

下面將從不同角度詳細描述這些行政賠償義務機關。

1. 行政機關

行政機關是最主要的行政賠償義務機關。根據《中華人民共和國行政訴訟法》第二十五條的規定，行政機關應當承擔因行政行為造成的損害賠償責任。行政機關包括國務院及其各部門、地方各級人民政府及其各部門。

例如，某市政府在進行城市規劃時，未充分考慮居民利益，導致部分居民的房屋被拆遷。居民可以向該市政府提起行政賠償訴訟，要求獲得相應的賠償。

2. 法院

法院也是行政賠償義務機關之一。根據《中華人民共和國行政訴訟法》第二十六條的規定，人民法院應當受理行政賠償案件，并依法判決或裁定行政機關承擔賠償責任。

例如，某市政府在進行土地征收時，未按照法定程序進行公告和補償，導致農民的土地被非法征收。農民可以向人民法院提起行政賠償訴訟，要求獲得相應的賠償。

3. 人民調解組織

人民調解組織也具備行政賠償義務機關的地位。根據《中華人民共和國行政訴訟法》第二十七條的規定，人民調解組織可以調解行政賠償案件，達成和解協議。

例如，某市政府在進行城市建設時，未妥善安置受影響的商戶，導致商戶的經營受到嚴重影響。商戶可以向人民調解組織申請調解，尋求獲得相應的賠償。

4. 其他具備行政賠償職能的機關

除了上述機關外，還有其他具備行政賠償職能的機關也屬于行政賠償義務機關。這些機關可能是特定領域的監管機構或專門的行政賠償機構。

例如，某省環境保護局在進行環境監管時，未能及時采取措施防止企業排放污染物，導致周邊居民的健康受到損害。居民可以向該環境保護局提起行政賠償訴訟，要求獲得相應的賠償。

我國行政賠償的歸責原則是

行政賠償的歸責原則是指在行政機關的行政行為侵害公民、法人或其他組織合法權益后，行政機關應當承擔相應的賠償責任。

行政賠償是指行政機關在行使職權過程中，對公民、法人或其他組織的合法權益造成損害后，依法進行的經濟賠償或其他補償的行為。行政賠償的歸責原則是確保行政機關依法行使職權，保護公民、法人和其他組織的合法權益，維護社會公平正義的重要原則。

我國行政賠償的歸責原則主要體現在以下幾個方面：

1. 法定歸責原則
2. 過錯歸責原則
3. 無過錯歸責原則
4. 風險責任原則
5. 舉證責任原則

下面將從以上幾個方面進行詳細描述和解答。

1. 法定歸責原則

法定歸責原則是指行政機關在行使職權過程中，依法對公民、法人或其他組織的合法權益造成損害后，應當承擔相應的賠償責任。根據我國《行政賠償法》第二條的規定，行政機關的行政行為損害公民、法人或其他組織的合法權益，應當依法承擔賠償責任。

案例1：某市政府在拆遷過程中，未按照法定程序和標準進行，導致被拆遷人的房屋損壞。根據法定歸責原則，該市政府應當承擔相應的賠償責任。

2. 過錯歸責原則

過錯歸責原則是指行政機關在行使職權過程中，因過錯行為導致公民、法人或其他組織的合法權益受到損害后，應當承擔相應的賠償責任。根據我國《行政賠償法》第三條的規定，行政機關的過錯行為損害公民、法人或其他組織的合法權益，應當依法承擔賠償責任。

案例2：某縣政府在招標過程中，違反招標法規定，導致某公司的投標被排除在外，損害了該公司的合法權益。根據過錯歸責原則，該縣政府應當承擔相應的賠償責任。

3. 無過錯歸責原則

無過錯歸責原則是指行政機關在行使職權過程中，即使沒有過錯行為，但因行政行為導致公民、法人或其他組織的合法權益受到損害后，仍應當承擔相應的賠償責任。根據我國《行政賠償法》第四條的規定，行政機關的行政行為損害公民、法人或其他組織的合法權益，無論是否存在過錯，應當依法承擔賠償責任。

案例3：某市政府為了進行城市改造，在未征得相關權利人同意的情況下，拆除了一座歷史建筑，損害了相關權利人的合法權益。盡管市政府沒有過錯行為，但根據無過錯歸責原則，該市政府仍應當承擔相應的賠償責任。

4. 風險責任原則

風險責任原則是指行政機關在行使職權過程中，因行政行為導致公民、法人或其他組織的合法權益受到損害后，應當承擔相應的賠償責任，即使行政機關沒有過錯行為。根據我國《行政賠償法》第五條的規定，行政機關的行政行為因存在風險而損害公民、法人或其他組織的合法權益，應當依法承擔賠償責任。

案例4：某市政府在城市建設過程中，因施工工程存在一定風險，導致附近居民的房屋受到損害。盡管市政府沒有過錯行為，但根據風險責任原則，該市政府仍應當承擔相應的賠償責任。

5. 舉證責任原則

舉證責任原則是指在行政賠償案件中，行政機關應當承擔舉證責任，即行政機關應當提供證據證明其行政行為沒有損害公民、法人或其他組織的合法權益，或者證明損害是由其他原因造成的。根據我國《行政訴訟法》第六十條的規定，行政機關對其行政行為的合法性負有舉證責任。

案例5：某市政府在征地拆遷過程中，被拆遷人主張市政府的行政行為損害了其合法權益。根據舉證責任原則，市政府應當提供證據證明其行政行為合法，否則應當承擔賠償責任。