產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的法律責(zé)任有哪些(簡述產(chǎn)品質(zhì)量的法律責(zé)任有哪些)

產(chǎn)品質(zhì)量法律責(zé)任的歸責(zé)原則

法律主觀：

法律客觀：

《民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百六十六條行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。

生產(chǎn)者、銷售者依照什么法律規(guī)定承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任?*

生產(chǎn)者銷售者依照產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任

生產(chǎn)者和銷售者應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任具體內(nèi)容如下：

1、違反產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定的行政責(zé)任；

2、對(duì)嚴(yán)重的產(chǎn)品質(zhì)量違法行為，構(gòu)成犯罪的，依照刑法的有關(guān)規(guī)定追究刑事責(zé)任；

3、銷售者對(duì)其出售的產(chǎn)品的質(zhì)量擔(dān)保責(zé)任；因產(chǎn)品存在缺陷給他人人身、財(cái)產(chǎn)造成損害的侵權(quán)責(zé)任。

產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的構(gòu)成要件具體如下：

1、生產(chǎn)或銷售了不符合產(chǎn)品質(zhì)量要求的產(chǎn)品。即產(chǎn)品存在危及人身、他人財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn)，或產(chǎn)品不符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。這里所說的產(chǎn)品是指經(jīng)過加工、制作，用于銷售的產(chǎn)品。建設(shè)工程、初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品等不包括在內(nèi)；這里所說的產(chǎn)品缺陷包括設(shè)計(jì)缺陷、制造缺陷和警示說明缺陷；

2、不合格產(chǎn)品造成了他人財(cái)產(chǎn)、人身損害。這里所指的他人財(cái)產(chǎn)，是指缺陷產(chǎn)品以外的財(cái)產(chǎn)，至于缺陷產(chǎn)品自身的損害，購買者可以根據(jù)規(guī)定要求銷售者承擔(dān)違約責(zé)任，而非產(chǎn)品責(zé)任。遭受人身損害的受害者，可以是購買者、消費(fèi)者，也可以是購買者、消費(fèi)者之外的第三人；

3、產(chǎn)品缺陷與受害人的損害事實(shí)間存在因果關(guān)系。確認(rèn)該種因果關(guān)系，一般應(yīng)由受害人舉證，受害人舉證的事項(xiàng)為缺陷產(chǎn)品被使用或被消費(fèi)、使用或者消費(fèi)缺陷產(chǎn)品導(dǎo)致了損害的發(fā)生，但是對(duì)于高科技產(chǎn)品，理論上認(rèn)為應(yīng)有條件地適用因果關(guān)系推定理論。

法律依據(jù)：《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第十二條

產(chǎn)品質(zhì)量應(yīng)當(dāng)檢驗(yàn)合格，不得以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品。

第十三條

可能危及人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的工業(yè)產(chǎn)品，必須符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；未制定國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，必須符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求。

禁止生產(chǎn)、銷售不符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的標(biāo)準(zhǔn)和要求的工業(yè)產(chǎn)品。具體管理辦法由國務(wù)院規(guī)定。

第十四條

國家根據(jù)國際通用的質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)，推行企業(yè)質(zhì)量體系認(rèn)證制度。企業(yè)根據(jù)自愿原則可以向國務(wù)院市場監(jiān)督管理部門認(rèn)可的或者國務(wù)院市場監(jiān)督管理部門授權(quán)的部門認(rèn)可的認(rèn)證機(jī)構(gòu)申請(qǐng)企業(yè)質(zhì)量體系認(rèn)證。經(jīng)認(rèn)證合格的，由認(rèn)證機(jī)構(gòu)頒發(fā)企業(yè)質(zhì)量體系認(rèn)證證書。

國家參照國際先進(jìn)的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)要求，推行產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證制度。企業(yè)根據(jù)自愿原則可以向國務(wù)院市場監(jiān)督管理部門認(rèn)可的或者國務(wù)院市場監(jiān)督管理部門授權(quán)的部門認(rèn)可的認(rèn)證機(jī)構(gòu)申請(qǐng)產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證。經(jīng)認(rèn)證合格的，由認(rèn)證機(jī)構(gòu)頒發(fā)產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證證書，準(zhǔn)許企業(yè)在產(chǎn)品或者其包裝上使用產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證標(biāo)志。

第十五條

國家對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量實(shí)行以抽查為主要方式的監(jiān)督檢查制度，對(duì)可能危及人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的產(chǎn)品，影響國計(jì)民生的重要工業(yè)產(chǎn)品以及消費(fèi)者、有關(guān)組織反映有質(zhì)量問題的產(chǎn)品進(jìn)行抽查。抽查的樣品應(yīng)當(dāng)在市場上或者企業(yè)成品倉庫內(nèi)的待銷產(chǎn)品中隨機(jī)抽取。監(jiān)督抽查工作由國務(wù)院市場監(jiān)督管理部門規(guī)劃和組織。縣級(jí)以上地方市場監(jiān)督管理部門在本行政區(qū)域內(nèi)也可以組織監(jiān)督抽查。法律對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督檢查另有規(guī)定的，依照有關(guān)法律的規(guī)定執(zhí)行。

國家監(jiān)督抽查的產(chǎn)品，地方不得另行重復(fù)抽查；上級(jí)監(jiān)督抽查的產(chǎn)品，下級(jí)不得另行重復(fù)抽查。

民法典產(chǎn)品質(zhì)量問題舉證責(zé)任

法律主觀：

民法典產(chǎn)品質(zhì)量造成損害是侵權(quán)責(zé)任。產(chǎn)品侵害了當(dāng)事人的合法權(quán)益，造成了損害后果，產(chǎn)品侵權(quán)行為與損害結(jié)果之間具有因果關(guān)系，產(chǎn)品侵害問題生產(chǎn)者承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任，銷售者承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任。

法律客觀：

《中華人民共和國 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法 》第二十三條 經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)保證在正常使用商品或者接受服務(wù)的情況下其提供的商品或者服務(wù)應(yīng)當(dāng)具有的質(zhì)量、性能、用途和有效期限；但消費(fèi)者在購買該商品或者接受該服務(wù)前已經(jīng)知道其存在瑕疵，且存在該瑕疵不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的除外。 經(jīng)營者以廣告、產(chǎn)品說明、實(shí)物樣品或者其他方式表明商品或者服務(wù)的質(zhì)量狀況的，應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)的實(shí)際質(zhì)量與表明的質(zhì)量狀況相符。 經(jīng)營者提供的機(jī)動(dòng)車、計(jì)算機(jī)、電視機(jī)、電冰箱、空調(diào)器、洗衣機(jī)等耐用商品或者裝飾裝修等服務(wù)，消費(fèi)者自接受商品或者服務(wù)之日起六個(gè)月內(nèi)發(fā)現(xiàn)瑕疵，發(fā)生爭議的，由經(jīng)營者承擔(dān)有關(guān)瑕疵的舉證責(zé)任。

農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法》的第8條“法律責(zé)任括哪些主體?

法律客觀：

《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十二條 由于銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷，造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 第四十三條 因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責(zé)任，產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)模a(chǎn)品的銷售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品的銷售者的責(zé)任，產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償?shù)模a(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品的銷售者追償。

嚴(yán)格產(chǎn)品責(zé)任情況下產(chǎn)品生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的產(chǎn)品責(zé)任有哪些

法律主觀：

按照產(chǎn)品質(zhì)量法的規(guī)定，生產(chǎn)者對(duì)因產(chǎn)品缺陷造成的損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任。但是生產(chǎn)者對(duì)產(chǎn)品缺陷造成損害的責(zé)任并不是絕對(duì)的。生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的，不承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定的產(chǎn)品責(zé)任：1．生產(chǎn)者能夠證明未將產(chǎn)品投入流通的，即生產(chǎn)者未將其生產(chǎn)的產(chǎn)品投入銷售的，不承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任。這里所講“未將產(chǎn)品投入流通”，是指生產(chǎn)者生產(chǎn)的產(chǎn)品雖然經(jīng)過了加工制作，但是根本沒有投入銷售。根據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量法關(guān)于“產(chǎn)品是經(jīng)過加工、制作，用于銷售的產(chǎn)品”的規(guī)定，未投入流通的產(chǎn)品，不應(yīng)適用產(chǎn)品質(zhì)量法的規(guī)定。2．生產(chǎn)者能夠證明產(chǎn)品投入流通時(shí)，引起損害的缺陷尚不存在的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。如果生產(chǎn)者能夠證明，其生產(chǎn)的產(chǎn)品在投入流通前并不存在缺陷，而缺陷是在產(chǎn)品脫離生產(chǎn)者控制后，在產(chǎn)品的流通環(huán)節(jié)或使用過程中產(chǎn)生的，則不能要求生產(chǎn)者承擔(dān)責(zé)任。3．生產(chǎn)者能夠證明將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷存在的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。由于科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，根據(jù)新的科學(xué)技術(shù)，可能會(huì)發(fā)現(xiàn)過去生產(chǎn)并投入流通的產(chǎn)品會(huì)存在一些不合理的危險(xiǎn)。如果這種不合理的危險(xiǎn)在產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平是不能發(fā)現(xiàn)的，生產(chǎn)者也不承擔(dān)責(zé)任。這是新產(chǎn)品開發(fā)過程中產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)，該風(fēng)險(xiǎn)是發(fā)展中產(chǎn)生的，生產(chǎn)者難以預(yù)見到，對(duì)其免除責(zé)任是合理的。這里要指出的是，評(píng)斷產(chǎn)品是否能為投入流通時(shí)的科技水平所發(fā)現(xiàn)，足以當(dāng)時(shí)整個(gè)社會(huì)所具有的科學(xué)技術(shù)水平來認(rèn)定的，而不是依據(jù)產(chǎn)品生產(chǎn)者自身科學(xué)技術(shù)水平來認(rèn)定的。

法律客觀：

《民法典》第一千二百零三條因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。

違反產(chǎn)品質(zhì)量法的法律責(zé)任

法律分析：根據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》 的規(guī)定,違反產(chǎn)品質(zhì)量法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任、行政責(zé)任或刑事責(zé)任。

法律依據(jù)：《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》 第四十條 銷售失效、變質(zhì)產(chǎn)品的，責(zé)令停止銷售，沒收違法銷售的產(chǎn)品和違法所得，并處違法所得一倍以上五倍以下罰款，可以吊銷營業(yè)執(zhí)照成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》 第四十九條 經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的一倍。

《中華人民共和國食品安全法》 第九十六條 食品經(jīng)營者生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價(jià)款十倍的賠償金。

產(chǎn)品質(zhì)量三包有哪些規(guī)定

法律主觀：

產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任包括行政責(zé)任、刑事責(zé)任以及民事責(zé)任。其中民事責(zé)任具體包括銷售者對(duì)其出售的產(chǎn)品的質(zhì)量擔(dān)保責(zé)任；因產(chǎn)品存在缺陷給他人人身、財(cái)產(chǎn)造成損害的侵權(quán)責(zé)任。

法律客觀：

從工商部門和消費(fèi)者協(xié)會(huì)受理的申訴投訴案件看，一半是有關(guān)商品和服務(wù)質(zhì)量的案件，因此針對(duì)實(shí)踐中較頻繁發(fā)生的消費(fèi)者權(quán)益受到損害的情形以及維權(quán)難的情況，《草案》作出如下規(guī)定(摘錄)：針對(duì)消費(fèi)者維權(quán)中“舉證難”問題，草案規(guī)定由經(jīng)營者承擔(dān)相關(guān)舉證責(zé)任；針對(duì)產(chǎn)品“三包服務(wù)”，《草案》強(qiáng)化了退貨、更換、修理的規(guī)定，除“7日包退”成為強(qiáng)制性規(guī)定外，《草案》約束了經(jīng)營者在產(chǎn)后售出7日后的須履行更換、修理等義務(wù)。售后維權(quán)最大的難點(diǎn)之一就是“舉證難”，以及由此帶來的維權(quán)成本，不過從《草案》有關(guān)售后舉證及新規(guī)來看，商家舉證制度將會(huì)降低消費(fèi)者維權(quán)難度，提升維權(quán)積極度，對(duì)應(yīng)的也會(huì)迫使經(jīng)營者提高產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量。而有關(guān)三包制度的規(guī)定，也會(huì)使消費(fèi)者有了售后維權(quán)的法律底氣和合法依據(jù)。相關(guān)知識(shí)在有些情況下消費(fèi)者也可以找修理者、產(chǎn)品生產(chǎn)者承擔(dān)三包責(zé)任，如修理者在法定期限內(nèi)未能將產(chǎn)品修復(fù)；生產(chǎn)者自己承諾對(duì)產(chǎn)品實(shí)行三包；消費(fèi)者要求對(duì)產(chǎn)品修理，銷售者已委托維修者進(jìn)行修理的等等。按照新三包規(guī)定，銷售者無權(quán)與生產(chǎn)者、供貨者、修理者通過合同約定，免除自己的三包責(zé)任。如銷售者不能說產(chǎn)品維修由保修單上所列的修理者負(fù)責(zé)修理，而免除自己的三包責(zé)任。三包產(chǎn)品范圍：1、第一批實(shí)施三包的部分產(chǎn)品共18種：自行車、彩電、黑白電視、家用錄像機(jī)、攝像機(jī)、收錄機(jī)、電子琴、家用電冰箱、洗衣機(jī)、電風(fēng)扇、微波爐、吸塵器、家用空調(diào)器、吸排油煙機(jī)、燃?xì)鉄崴鳌⒖p紉機(jī)、鐘表、摩托車。2、新三包規(guī)定中明確，實(shí)行三包的產(chǎn)品目錄將由國務(wù)院有關(guān)部門制定和調(diào)整。國家將根據(jù)消費(fèi)水平的提高，采用《實(shí)施三包的部分商品目錄》的形式，逐批公布三包產(chǎn)品適用范圍。3、進(jìn)口產(chǎn)品同樣適用于新三包規(guī)定。4、未納入新三包規(guī)定的產(chǎn)品，出現(xiàn)了質(zhì)量問題，銷售者均應(yīng)依法負(fù)責(zé)修理、更換、退貨并賠償由此而受到的損失。

產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任包括

法律主觀：

在我國產(chǎn)品責(zé)任是由于產(chǎn)品有缺陷，造成了人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失，依法由生產(chǎn)者或者銷售者分別或共同負(fù)責(zé)賠償?shù)姆韶?zé)任。一、產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任：第四十條售出的產(chǎn)品有下列情形之一的，銷售者應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)修理、更換、退貨;給購買產(chǎn)品的消費(fèi)者造成損失的，銷售者應(yīng)當(dāng)賠償損失：(一)不具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能而事先未作說明的;(二)不符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的;(三)不符合以產(chǎn)品說明、實(shí)物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況的。第四十二條由于銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷，造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。第四十三條因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責(zé)任，產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)模a(chǎn)品的銷售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品的銷售者的責(zé)任，產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償?shù)模a(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品的銷售者追償。第四十四條因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人人身傷害的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、治療期間的護(hù)理費(fèi)、因誤工減少的收入等費(fèi)用;造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)支付殘疾者生活自助具費(fèi)、生活補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金以及由其扶養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)等費(fèi)用;造成受害人死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死亡賠償金以及由死者生前扶養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)等費(fèi)用。因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人財(cái)產(chǎn)損失的，侵害人應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償損失。二、產(chǎn)品質(zhì)量法產(chǎn)品責(zé)任的特征：第一，侵權(quán)產(chǎn)品責(zé)任是直接由法律規(guī)定的，當(dāng)事人對(duì)此無權(quán)協(xié)商。如國務(wù)院發(fā)布的《工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任條例》第15條規(guī)定：“經(jīng)銷企業(yè)售出的產(chǎn)品在保證期限內(nèi)發(fā)現(xiàn)質(zhì)量不符合第二條的要求的，應(yīng)由經(jīng)銷企業(yè)負(fù)責(zé)對(duì)用戶實(shí)行包修、包換、包退，承擔(dān)賠償實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失的責(zé)任。”這里所稱的“承擔(dān)賠償實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失的責(zé)任”，包括侵權(quán)產(chǎn)品責(zé)任，有關(guān)當(dāng)事人必須依法辦事，無權(quán)協(xié)商。第二，侵權(quán)產(chǎn)品責(zé)任的承擔(dān)者是產(chǎn)品的生產(chǎn)者和銷售者。生產(chǎn)者和銷售者對(duì)不合格產(chǎn)品給用戶造成的損失，負(fù)有連帶賠償責(zé)任。《民法通則》第122條規(guī)定：“因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財(cái)產(chǎn)、人身損害的，產(chǎn)品制造者、銷售者應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。運(yùn)輸者、倉儲(chǔ)者對(duì)此負(fù)有責(zé)任的，產(chǎn)品制造者、銷售者有權(quán)要求賠償損失”。可見，產(chǎn)品的用戶與產(chǎn)品的運(yùn)輸者、倉儲(chǔ)者不直接發(fā)生權(quán)利義務(wù)關(guān)系。產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者與產(chǎn)品的運(yùn)輸者、倉儲(chǔ)者之間，因后者的過錯(cuò)所形成的新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，按一般侵權(quán)責(zé)任條款處理。第三，侵權(quán)產(chǎn)品責(zé)任的受害者即權(quán)利人，是指所有因不合格產(chǎn)品而遭受損失的人。在侵權(quán)產(chǎn)品責(zé)任的民事法律關(guān)系中，產(chǎn)品的受害者作為賠償權(quán)利主體，它可為自然人或法人，確定的標(biāo)準(zhǔn)只依據(jù)因不合格產(chǎn)品而遭到的損失，而不論受害人與生產(chǎn)者或經(jīng)銷者有無合同關(guān)系；賠償損失的范圍包括自然人人身的傷害和財(cái)產(chǎn)損失。第四，侵權(quán)產(chǎn)品責(zé)任實(shí)行無過錯(cuò)責(zé)任原則。

法律客觀：

《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第三十二條 各級(jí)人民政府工商行政管理部門和其他有關(guān)行政部門應(yīng)當(dāng)依照法律、法規(guī)的規(guī)定，在各自的職責(zé)范圍內(nèi)，采取措施，保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。 《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第三十六條 消費(fèi)者協(xié)會(huì)和其他消費(fèi)者組織是依法成立的對(duì)商品和服務(wù)進(jìn)行社會(huì)監(jiān)督的保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益的社會(huì)組織。有關(guān)行政部門應(yīng)當(dāng)聽取消費(fèi)者和消費(fèi)者協(xié)會(huì)等組織對(duì)經(jīng)營者交易行為、商品和服務(wù)質(zhì)量問題的意見，及時(shí)調(diào)查處理。害被認(rèn)為是負(fù)有法律責(zé)任的。

生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的產(chǎn)品責(zé)任是什么

法律主觀：

生產(chǎn)者應(yīng)承擔(dān)哪些 產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任 根據(jù) 產(chǎn)品質(zhì)量法 的規(guī)定，生產(chǎn)者的產(chǎn)品質(zhì)量 責(zé)任和義務(wù) 是： (一)生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)對(duì)其生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)責(zé)。產(chǎn)品質(zhì)量應(yīng)當(dāng)符合下列要求： (1)不存在危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn)，有保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)符合該標(biāo)準(zhǔn); (2)具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能，但是，對(duì)產(chǎn)品存在使用性能的瑕疵作出說明的除外; (3)符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，符合以產(chǎn)品說明、實(shí)物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況。 (二)產(chǎn)品或者其包裝上的標(biāo)識(shí)必須真實(shí)，并符合下列要求： (1)有產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)合格證明; (2)有中文標(biāo)明的產(chǎn)品名稱、生產(chǎn)廠廠名和廠址; (3)根據(jù)產(chǎn)品的特點(diǎn)和使用要求，需要標(biāo)明產(chǎn)品規(guī)格、等級(jí)、所含主要成份的名稱和含量的，用中文相應(yīng)予以標(biāo)明;需要事先讓消費(fèi)者知曉的，應(yīng)當(dāng)在外包裝上標(biāo)明，或者預(yù)先向消費(fèi)者提供有關(guān)資料; (4)限期使用的產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)在顯著位置清晰地標(biāo)明生產(chǎn)日期和安全使用期或者失效日期; (5)使用不當(dāng)，容易造成產(chǎn)品本身損壞或者可能危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)有警示標(biāo)志或者中文警示說明。裸裝的食品和其他根據(jù)產(chǎn)品的特點(diǎn)難以附加標(biāo)識(shí)的裸裝產(chǎn)品，可以不附加產(chǎn)品標(biāo)識(shí)。 (三)易碎、易燃、易爆、有毒、有腐蝕性、有放射性等危險(xiǎn)物品以及儲(chǔ)運(yùn)中不能倒置和其他有特殊要求的產(chǎn)品，其包裝質(zhì)量必須符合相應(yīng)要求，依照國家有關(guān)規(guī)定作出警示標(biāo)志或者中文警示說明，標(biāo)明儲(chǔ)運(yùn)注意事項(xiàng)。 (四)生產(chǎn)者不得生產(chǎn)國家明令淘汰的產(chǎn)品。 (五)生產(chǎn)者不得偽造產(chǎn)地，不得偽造或者冒用他人的廠名、廠址。 (六)生產(chǎn)者不得偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志。 (七)生產(chǎn)者生產(chǎn)產(chǎn)品，不得摻雜、摻假，不得以假充真、以次充好，不得以 不合格產(chǎn)品 冒充合格產(chǎn)品。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一千二百零二條 因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 《中華人民共和國民法典》第一千二百零三條 因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。

我國產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)有哪些

隨著經(jīng)濟(jì)、科學(xué)技術(shù)日益發(fā)展，產(chǎn)品質(zhì)量事故的不斷發(fā)生，國家已經(jīng)深刻體會(huì)到提高產(chǎn)品質(zhì)量的重要性。為了更好的保障人民的權(quán)益，也在產(chǎn)品的質(zhì)量方面出臺(tái)了一部分的法律法規(guī)，那么我國產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)有哪些呢?下面由我為讀者進(jìn)行相關(guān)知識(shí)的解答

我國產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)有哪些

我國關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量的相關(guān)法規(guī)有《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》、《中華人民共和國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法》、《工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任條例》《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》。

1、《產(chǎn)品質(zhì)量法》中相關(guān)條款

第十九條 產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)必須具備相應(yīng)的檢測條件和能力，經(jīng)省級(jí)以上人民政府產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門或者其授權(quán)的部門考核合格后，方可承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)工作。法律、行政法規(guī)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)另有規(guī)定的，依照有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定執(zhí)行。

第四十七條 因產(chǎn)品質(zhì)量發(fā)生民事糾紛時(shí)，當(dāng)事人可以通過協(xié)商或者調(diào)解解決。當(dāng)事人不愿通過協(xié)商、調(diào)解解決或者協(xié)商、調(diào)解不成的，可以根據(jù)當(dāng)事人各方的協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁;當(dāng)事人各方?jīng)]有達(dá)成仲裁協(xié)議或者仲裁協(xié)議無效的，可以直接向人民法院起訴。

第四十八條 仲裁機(jī)構(gòu)或者人民法院可以委托本法第十九條規(guī)定的產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)，對(duì)有關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行檢驗(yàn)。

質(zhì)量法中把產(chǎn)品質(zhì)量糾紛解決辦法歸納為(1)協(xié)商調(diào)解決;(2)申請(qǐng)仲裁解決;(3)向人民法院起訴;(4)由仲裁機(jī)構(gòu)或人民法院委托給經(jīng)省級(jí)以上人民政府產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門或者其授權(quán)的部門考核合格的質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)，對(duì)有關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行檢驗(yàn)。質(zhì)量法中只有產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)未有產(chǎn)品質(zhì)量鑒定相應(yīng)規(guī)定。

2、《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》及《司法鑒定程序通則》中相關(guān)條款

《決定》及《通則》中對(duì)司法鑒定明確為:(1)法醫(yī)類鑒定;(2)物證類鑒定;(3)聲像資料鑒定;(4)根據(jù)訴訟需要由國務(wù)院司法行政部門商最高人民法院、最高人民檢察院確定的其他應(yīng)當(dāng)對(duì)鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)實(shí)行登記管理的鑒定事項(xiàng)。

以上知識(shí)就是我對(duì)相關(guān)法律問題進(jìn)行的解答，依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，我國的產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)也會(huì)不斷完善，根據(jù)不同的方面指定不同的質(zhì)量法規(guī)，確保人民的權(quán)益。