締約過(guò)失責(zé)任的認(rèn)定(締約過(guò)失責(zé)任的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn))

民法典締約過(guò)失責(zé)任

法律主觀：

《民法典》中有締約過(guò)失責(zé)任。需要承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任的范圍主要包括有：行為人故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或提供虛假情況要承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任；行為人假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商的要承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任；法律規(guī)定的其他違背誠(chéng)信原則的要承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民法典》第五百條 當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中有下列情形之一，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商； （二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況； （三）有其他違背誠(chéng)信原則的行為。

締約過(guò)失責(zé)任是什么意思?

一、締約過(guò)失責(zé)任是什么意思

1、締約過(guò)失責(zé)任是指行為人違背誠(chéng)實(shí)信用原則造成對(duì)方信賴(lài)?yán)娴膿p失所要承擔(dān)的責(zé)任。締約過(guò)失責(zé)任的情形主要有：行為人故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或提供虛假情況的情形；行為人假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商的情形；有其他違背誠(chéng)信原則的行為。

2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第五百條

當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中有下列情形之一，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：

（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；

（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；

（三）有其他違背誠(chéng)信原則的行為。

二、締約過(guò)失責(zé)任和違約責(zé)任的區(qū)別是什么

1、責(zé)任形成條件不同。違約責(zé)任是違反有效合同而產(chǎn)生的責(zé)任，它以合同關(guān)系的存大為前提條件。而締約過(guò)失責(zé)任則適用于合同訂立中及合同不成立、無(wú)效和被撤銷(xiāo)的情況下。所以區(qū)分違約責(zé)任與締約過(guò)失責(zé)任的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)就是要看合同關(guān)系是否有效成立。如果存在的是有效的合同關(guān)系，則應(yīng)適用違約責(zé)任，而不必去考慮適用締約過(guò)失責(zé)任。如果不存在有效的合同關(guān)系則可以考慮適用締約過(guò)失責(zé)任；

2、責(zé)任性質(zhì)不同。從所違反債務(wù)的性質(zhì)和類(lèi)型上來(lái)看，違約責(zé)任是違反合同債務(wù)，是一種約定義務(wù)，其核心為給付義務(wù)；而締約過(guò)失責(zé)任則是違反了先合同義務(wù)，是一種法定義務(wù)，其核心是隨義務(wù)。由于這兩種債務(wù)在性質(zhì)上存在著較明顯的差異，因此也成為違約責(zé)任與締約過(guò)失責(zé)任之間的一個(gè)顯著區(qū)別。

3、責(zé)任承擔(dān)形式不同。違約責(zé)任可以由當(dāng)事人約定責(zé)任承擔(dān)形式，比如約定違約金的數(shù)額或比例，也可以約定定金條款等等。但由于締約過(guò)失責(zé)任是一種法定責(zé)任，所以不能由當(dāng)事人來(lái)進(jìn)行約定，只能由法律來(lái)直接進(jìn)行規(guī)定，而且只能是損害賠償責(zé)任；

4、歸責(zé)原則不同。違約責(zé)任主要適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，例外或補(bǔ)充適用過(guò)錯(cuò)推定原則；而締約過(guò)失責(zé)任則只能適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，即只有在締約人一方有過(guò)錯(cuò)的情況下才會(huì)產(chǎn)生締約過(guò)失責(zé)任。如果締約當(dāng)事人一方在締約過(guò)程中沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，是不能讓他承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任的；

5、賠償范圍不同違約損害賠償主要指履行利益的賠償，要受到可預(yù)見(jiàn)規(guī)則的限制；而締約過(guò)失責(zé)任的賠償主要指信賴(lài)?yán)娴馁r償，在某些特殊情況下可不受可預(yù)見(jiàn)規(guī)則的限制；

6、產(chǎn)生時(shí)間不同。違約責(zé)任的形成是在合同成立后，義務(wù)人不履行合同義務(wù)而形成的；而締約過(guò)失責(zé)任是在合同訂立過(guò)程中合同當(dāng)事人一方違反誠(chéng)信義務(wù)而產(chǎn)生。

締約過(guò)失責(zé)任是在訂立約定()產(chǎn)生的義務(wù)

法律主觀：

締約過(guò)失責(zé)任是指在合同訂立過(guò)程中，一方因違背其依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則所應(yīng)盡的義務(wù)，而致另一方的信賴(lài)?yán)娴膿p失，并應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。例如，甲乙雙方在談判過(guò)程中，甲向乙允許如果乙不與丙簽約，則甲將與乙正式簽訂合作合同。乙信賴(lài)甲的允諾而未與丙簽約。但甲最終拒絕與乙訂約從而使乙遭受損失。,締約過(guò)失責(zé)任的認(rèn)定主要有以下三個(gè)方面：,1.締約過(guò)失責(zé)任是發(fā)生在訂立合同過(guò)程中的法律責(zé)任。締約過(guò)失責(zé)任與違約責(zé)任最重要的區(qū)別在于發(fā)生的時(shí)間不同。違約責(zé)任是發(fā)生在合同成立以后，合同履行過(guò)程中的法律責(zé)任，而締約過(guò)失責(zé)任則是發(fā)生在締約過(guò)程中當(dāng)事人一方因其過(guò)失行為而應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。只有在合同還未成立，或者雖然成立，但不能產(chǎn)生法律效力而被確定無(wú)效或者被撤銷(xiāo)時(shí)，有過(guò)錯(cuò)的一方才能承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。,2.承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任的基礎(chǔ)是違背了誠(chéng)實(shí)信用原則，誠(chéng)實(shí)信用原則是民法典的基本原則。根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則的要求，在合同訂立過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)先合同義務(wù)，包括使用方法的告知義務(wù)、瑕疵告知義務(wù)、重要事實(shí)告知義務(wù)、協(xié)作與照顧義務(wù)等。,3.責(zé)任人的過(guò)失導(dǎo)致他人信賴(lài)?yán)娴膿p害，締約過(guò)失行為直接破壞了與他人的締約關(guān)系，損害的是他人因?yàn)樾刨?lài)合同的成立和有效，但由于合同不成立和無(wú)效的結(jié)果而遭受的損失。,締約過(guò)失責(zé)任是在訂立合同過(guò)程中給對(duì)方造成損失所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的一種民事責(zé)任。通說(shuō)認(rèn)為，它是一種獨(dú)立的債的發(fā)生根據(jù)，連同合同、侵權(quán)行為、不當(dāng)?shù)美?、無(wú)因管理等共同構(gòu)成了債的發(fā)生根據(jù)體系。,但是，由于在制定民事訴訟法時(shí)合同法沒(méi)有關(guān)于締約過(guò)失責(zé)任規(guī)定，民事訴訟法因而沒(méi)有關(guān)于因締約過(guò)失責(zé)任引發(fā)訴訟糾紛的管轄規(guī)定。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民法典》第五百條 當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中有下列情形之一，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商； （二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況； （三）有其他違背誠(chéng)信原則的行為。

締約過(guò)失責(zé)任是什么意思

締約過(guò)失責(zé)任，是指在訂立合同過(guò)程中，一方因違背誠(chéng)實(shí)信用原則而致另一方信賴(lài)?yán)娴膿p失，而依法承擔(dān)的民事責(zé)任。

構(gòu)成締約過(guò)失責(zé)任需滿(mǎn)足以下要件：

(1)締約過(guò)失責(zé)任發(fā)生于合同訂立階段。只有在合同尚未成立或者雖已成立，但因?yàn)椴环戏ǘǖ挠行б淮_認(rèn)為無(wú)效或被撤銷(xiāo)時(shí)，才可能發(fā)生締約過(guò)失責(zé)任。

(2)一方當(dāng)事人違反了依誠(chéng)實(shí)信用原則所負(fù)擔(dān)的義務(wù)。如忠實(shí)、保密等義務(wù)。在訂約階段，當(dāng)事人應(yīng)遵守誠(chéng)實(shí)信用原則，這是民法誠(chéng)實(shí)信用原則在合同中的體現(xiàn)。

(3)另一方的信賴(lài)?yán)嬉虼硕艿綋p失。所謂信賴(lài)?yán)鎿p失：是指一方實(shí)施某種行為后，另一方對(duì)此產(chǎn)生了信賴(lài)，并為此而支付了一定的費(fèi)用，后因?qū)Ψ竭`反誠(chéng)實(shí)信用原則導(dǎo)致合同未成立或無(wú)效，因而受到損失。

締約過(guò)失責(zé)任的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么

締約過(guò)失責(zé)任 的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)： 1、締約過(guò)失責(zé)任發(fā)生于合同訂立過(guò)程中，締約過(guò)失責(zé)任的存在，必須以 先合同義務(wù) 的存在作為前提； 2、一方違背了基于誠(chéng)實(shí)信用原則產(chǎn)生的先合同義務(wù)； 3、造成了相對(duì)信賴(lài)?yán)娴膿p失； 4、違反先合同義務(wù)一方主觀上有過(guò)錯(cuò)。 根據(jù)《民法典》第五百條規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中有下列情形之 一，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng) 承擔(dān)賠償責(zé)任 ： （一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商； （二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況； （三）有其他違背誠(chéng)信原則的行為?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第五百零一條當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中知悉的商業(yè)秘密或者其他應(yīng)當(dāng)保密的信息，無(wú)論合同是否成立，不得泄露或者不正當(dāng)?shù)厥褂?；泄露、不正?dāng)?shù)厥褂迷撋虡I(yè)秘密或者信息，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)民法典》第五百七十七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)民法典》第五百條當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中有下列情形之一，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商； （二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況； （三）有其他違背誠(chéng)信原則的行為。

締約過(guò)失責(zé)任是什么意思?

一、締約過(guò)失責(zé)任是什么意思

1、締約過(guò)失責(zé)任的意思是：所謂締約過(guò)失責(zé)任，是指在合同訂立過(guò)程中，一方當(dāng)事人因違背其應(yīng)依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則所盡的義務(wù)，而導(dǎo)致另一方的信賴(lài)?yán)娴膿p失，應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。依通說(shuō)，締約過(guò)失責(zé)任是指當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中，因過(guò)錯(cuò)違反依誠(chéng)實(shí)信用原則負(fù)有的先合同義務(wù)，導(dǎo)致合同不成立，或者合同雖然成立，但不符合法定的生效條件而被確認(rèn)無(wú)效、被變更或被撤銷(xiāo)，給對(duì)方造成損失時(shí)所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。

2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第五百條規(guī)定

當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中有下列情形之一，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：

（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；

（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；

（三）有其他違背誠(chéng)信原則的行為。

二、締約過(guò)失案例的責(zé)任是什么

締約過(guò)失案例的責(zé)任是：

（1）締約過(guò)失責(zé)任是指合同訂立當(dāng)事人一方因違背其誠(chéng)實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)，而致另一方的信賴(lài)?yán)娴膿p失，并應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任；

（2）締約過(guò)失責(zé)任是締約人故意或過(guò)失違反先合同義務(wù)時(shí)依法承擔(dān)的民事責(zé)任；

（3）締約過(guò)失責(zé)任是當(dāng)事人因過(guò)失或故意致使合同未成立、被撤銷(xiāo)或無(wú)效而應(yīng)承擔(dān)的財(cái)產(chǎn)責(zé)任；

（4）締約過(guò)失責(zé)任是指當(dāng)事人由于締結(jié)合同之際具有過(guò)失，從而導(dǎo)致合同不成立、被確認(rèn)無(wú)效或被撤銷(xiāo)時(shí)，使對(duì)方遭受損失而承擔(dān)的法律責(zé)任；

（5）締約過(guò)失責(zé)任是于締約之際，因一方違背基于誠(chéng)實(shí)信用原則而產(chǎn)生的保護(hù)、通知、協(xié)力、保密等先契約義務(wù)而致相對(duì)方信賴(lài)?yán)?、固有利益遭受損失所應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任。

締約過(guò)失責(zé)任四種情形

締約過(guò)失責(zé)任的四種情形包括：

1. 假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；

2. 故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；

3. 有其他違背誠(chéng)信原則的行為；

4. 泄露或不正當(dāng)?shù)厥褂蒙虡I(yè)秘密。

首先，假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商的情形，通常指的是一方在沒(méi)有誠(chéng)意的情況下，開(kāi)始或繼續(xù)進(jìn)行合同談判。這種行為可能會(huì)導(dǎo)致另一方在談判過(guò)程中產(chǎn)生不必要的成本和損失。例如，一方可能為了獲取對(duì)方的商業(yè)秘密或競(jìng)爭(zhēng)信息，而假裝有意簽訂合同。在這種情況下，受害方可以尋求締約過(guò)失責(zé)任賠償。

其次，故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況的情形，通常指的是一方在談判過(guò)程中，故意隱瞞對(duì)合同有重大影響的信息或提供虛假信息。這種行為可能會(huì)導(dǎo)致另一方在簽訂合同時(shí)做出錯(cuò)誤的決策。例如，賣(mài)方故意隱瞞產(chǎn)品的重大缺陷，買(mǎi)方在不知情的情況下簽訂合同。在這種情況下，受害方也可以尋求締約過(guò)失責(zé)任賠償。

再者，有其他違背誠(chéng)信原則的行為的情形，是一個(gè)兜底條款，旨在涵蓋其他違反誠(chéng)信原則的行為。例如，一方在談判過(guò)程中無(wú)故中斷談判，或者違反保密協(xié)議泄露商業(yè)秘密等。這些行為都可能導(dǎo)致另一方受到損失，從而需要承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。

最后，泄露或不正當(dāng)?shù)厥褂蒙虡I(yè)秘密的情形，通常指的是一方在談判或履行合同過(guò)程中，獲取了另一方的商業(yè)秘密，并將其泄露或用于不正當(dāng)?shù)哪康?。這種行為可能會(huì)導(dǎo)致商業(yè)秘密的喪失或競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的削弱。例如，一方在談判過(guò)程中獲取了另一方的獨(dú)特生產(chǎn)技術(shù)，并將其泄露給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。在這種情況下，受害方可以尋求締約過(guò)失責(zé)任賠償。

總之，締約過(guò)失責(zé)任適用于多種違反誠(chéng)信原則的行為，受害方可以尋求賠償以彌補(bǔ)因此造成的損失。這種責(zé)任制度有助于維護(hù)公平的商業(yè)交易環(huán)境，促進(jìn)誠(chéng)信原則的貫徹落實(shí)。

簡(jiǎn)述締約過(guò)失責(zé)任

法律主觀：

締約過(guò)失責(zé)任主要是指行為人違背誠(chéng)實(shí)信用原則造成對(duì)方信賴(lài)?yán)娴膿p失所要承擔(dān)的責(zé)任。需要承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任的情形有：行為人假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商的情形；行為人故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況的情形；有其他違背誠(chéng)信原則的行為。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)合同法》第四十二條 締約過(guò)失 當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中有下列情形之一，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任： （一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商； （二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況； （三）有其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為。