販毒罪定罪證據如何認定(販毒罪定罪需要什么證據)

販毒要具備哪些證據才成立

法律主觀：

認定販毒要形成 證據 鏈的話大致是查獲毒品、然后有被告人、 犯罪嫌疑人 的供述和辯解，也有相應的鑒定報告和勘驗檢查筆錄相應證就基本可以構成一個證據鏈。 《 刑事訴訟法 》第五十條規定：可以用于證明案件事實的材料，都是證據。證據包括： (一)物證; (二)書證; (三) 證人 證言; (四)被害人陳述; (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解; (六)鑒定意見; (七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄; (八)視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。販賣毒品是指明知是毒品而非法銷售或者以販賣為目的而非法收買毒品的行為。 根據我國《 刑法 》的規定，走私、販賣、運輸、制造毒品，無論數量多少，都應當追究刑事責任，予以刑事處罰。據此，販賣毒品罪是指販賣毒品的行為，只要是販賣毒品，即構成販賣毒品罪。要形成證據鏈的話大致是查獲毒品、然后有被告人、犯罪嫌疑人的供述和辯解，也有相應的鑒定報告和勘驗檢查筆錄相應證就基本可以構成一個證據鏈。

法律客觀：

《中華人民共和國刑法》第三百四十七條68走私、販賣、運輸、制造毒品，無論數量多少，都應當追究刑事責任，予以刑事處罰。 走私、販賣、運輸、制造毒品，有下列情形之一的，處十五年有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處沒收財產： (一)走私、販賣、運輸、制造鴉片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品數量大的; (二)走私、販賣、運輸、制造毒品集團的首要分子; (三)武裝掩護走私、販賣、運輸、制造毒品的; (四)以暴力抗拒檢查、拘留、逮捕，情節嚴重的; (五)參與有組織的國際販毒活動的。 走私、販賣、運輸、制造鴉片二百克以上不滿一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不滿五十克或者其他毒品數量較大的，處七年以上有期徒刑，并處罰金。 走私、販賣、運輸、制造鴉片不滿二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不滿十克或者其他少量毒品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。 單位犯第二款、第三款、第四款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照各該款的規定處罰。 利用、教唆未成年人走私、販賣、運輸、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，從重處罰。 對多次走私、販賣、運輸、制造毒品，未經處理的，毒品數量累計計算。

認定販毒案件犯罪事實最關鍵的證據之一是

法律主觀：

雖然販毒案件中數量不是定罪的必要條件，無論多少均應立案處罰，但對量刑卻起著至關重要的作用，它是衡量販賣毒品犯罪的社會危害的主要根據，為此，販毒案件量刑時，首先應按刑法“對多次走私、販賣、運輸、制造毒品，未經處理的，毒品數量累計計算”的規定確定毒品的數量，對應量刑幅度準確裁量刑罰。如何運用證據認定數量不能一概而論，案情不同，標準相異。現就幾種常見情形下認定販毒數量所需的證據分述如下：1、交易現場查獲毒品的數量認定。這種人贓俱獲的情形認定販毒數量較易，若無證據證明嫌疑人尚有其他販毒行為，則以查獲毒品的數量為證據認定。行為人具有販毒意圖，持有少量毒品意欲販賣，在特情引誘下加大了販賣數量，即“數量引誘”，其販毒數量仍應按全部數量計算，只在量刑時從輕處罰。2、在交易現場查獲少量毒品，又在其他地方搜查到屬嫌疑人所有的毒品的數量認定。（1）有證據證明嫌疑人不吸毒的，以全部數量計算；（2）對以販養吸的，如有證據證實其確有販賣毒品的行為或目的，被查獲的毒品數量和其 非法持有毒品 的數量均應計入販賣的數量之內，但考慮到以販養吸這類人群的特殊性，在量刑時要把其販賣量、吸食量大小，查獲及持有毒品數量多少作為量刑時是否 酌定從輕處罰 的情節予以考慮。如無下線證明曾商談交易價格的證言，也無證明行為人具有販毒史，或缺少吸食毒品的資金來源等證據證實其確有販賣毒品的行為或目的，則只能以交易現場查獲的少量毒品計。3、未繳獲或僅繳獲少量毒品，但行為人另外還販賣了一定數量的毒品，如何運用證據認定數量。販毒分子采取化整為零的方法，少量多次販毒，被抓獲只能查獲少量毒品，對以前販賣的毒品由于交易時一對一無見證人的情況隨處可見，加之毒品系消費品的特性，查找毒品等物證難上加難，僅以繳獲的毒品數量計，似有輕縱罪犯之嫌，筆者認為當有以下證據時，可以繳獲毒品的數量和證言證明的數量之和計算：（1）具有嫌疑人對每次販毒數量均予認可的供述。 嫌疑人被抓 獲時，如實供述歷次販毒的時間、地點、數量、參與人員等情節時按《全國法院審理毒品犯罪案件工作座談會紀要》（簡稱《紀要》），僅憑被告人口供依法不能定案的規定，仍需收集吸毒人員等證言，對吸毒人員在價格、數量、交易地點等內容與被告人的口供基本吻合時，可以每次交易數量的總和計算。（2）嫌疑人及其同案人對毒品的來源、去向、價格、數量等的供述基本一致時，因毒品案件具有區別于其他普通刑事案件的特點，其他刑事案件僅有被告人的口供不能定案，販毒案件按《紀要》規定“只有當被告人的口供與同案其他被告人供述吻合，并且完全排除誘供、逼供、竄供等情形，被告人的口供與同案被告人的供述才可以作為定案的證據。”可見販毒案件同案被告人供述之間能相互印證時可以作為認定販毒數量的依據。（3）嫌疑人翻供時，如果對先前的口供僅提出異議，但不能作出合理解釋，又不能提供新的證據，其先前供述販毒數量應作有效證據予以采信，但不能僅此單一證據定案，需補強證據。如果收集的旁證材料能引證先前供述的販毒數量，以該數量計算；被告人雖承認販毒事實，就數量前后供述不一致的，無相應的證據佐證時應疑罪從輕，就低不就高，以被告人認可的較少的數量計算。

法律客觀：

《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實的材料，都是證據。證據包括： （一）物證； （二）書證； （三）證人證言； （四）被害人陳述； （五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解； （六）鑒定意見； （七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄； （八）視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

販毒什么才算證據

法律主觀：

販毒只要能夠認定犯罪事實的，且合法的才算證據。證據是證明（案件）事實的依據，證明案件真實情況的一切事實，都是證據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

法律客觀：

《刑事訴訟法》

第五十條

可以用于證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：

（一）物證；

（二）書證；

（三）證人證言；

（四）被害人陳述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；

（六）鑒定意見；

（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；

（八）視聽資料、電子數據。

《刑事訴訟法》

第六十一條

證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質證并且查實以后，才能作為定案的根據。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應當依法處理。

販毒證據不足怎么定罪

販毒證據不足的，一般不能定罪，法院應作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。只有案件事實清楚，證據確實、充分的，法院才能依法做出有罪判決。

法律依據：

《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百條在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：（一）案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；（二）依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；（三）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

構成販毒需要什么證據

法律分析：認定販毒要有證明案件事實的材料證據，包括：1、販毒的交易書證；2、販毒的物證；3、證人證言；4、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；5、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；6、視聽資料、電子數據等。

法律依據：《中華人民共和國形事訴訟法》第五十條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：(一)物證;(二)書證;(三)證人證言;(四)被害人陳述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;(六)鑒定意見;(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;(八)視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

認定販毒要什么證據鏈

法律分析：認定販毒要以下證據鏈：

1、證明犯罪分子構成販賣毒品罪等犯罪的物證、書證、視聽資料、電子數據等證據；

2、犯罪分子本人的供述和辯解；

3、證明犯罪分子構成販毒犯罪的證人證言等證據。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

販毒需要什么證據可以定罪

法律主觀：

販賣毒品是刑事犯罪，根據《刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：物證、書證、證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、鑒定意見、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄、視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。同時，根據《公安機關辦理刑事案件程序規定》第五十六條可以用于證明案件事實的材料，都是證據。

法律客觀：

《刑事訴訟法》第五十條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據。 證據包括： （一）物證； （二）書證； （三）證人證言； （四）被害人陳述； （五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解； （六）鑒定意見； （七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄； （八）視聽資料、電子數據。 證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。