男子搶劫被反殺如何處罰(男子搶劫被反殺 視頻)

貴港男子遭搶劫后死亡，被告免刑責(zé)，此事涉及了哪些法律問題？

在面對法律問題的時候，我們都顯得十分的嚴(yán)肅，因為法不容情，只要是違反了法律，我們就應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，這是自古以來都存在的。看看大家有沒有聽說過，當(dāng)犯罪之后，被告居然免于刑責(zé)的這個情況呢？而這件事情就真實的發(fā)生著，被告是一個未滿14周歲的小男孩，由于他沒有成年，就去犯了搶劫的罪，導(dǎo)致了被搶的人死亡。所以他作為被告出席，居然被判不當(dāng)刑責(zé)，我想讓被害者的家屬也是十分難過的。那么這件事情涉及到了哪些法律問題呢？我們就來好好的聊一聊這個話題。

首先被告是未成年并且未滿14周歲，在這樣的一個情況下實施搶劫，實在是讓人想不通。他犯了搶劫的罪名并且導(dǎo)致被害人因此而死亡，這樣的一個情況就屬于比較嚴(yán)重的了，如果是一個成年人來說，發(fā)生這樣的情況，他一定會被判很嚴(yán)重的刑罰，搶劫的罪名是很大的。但由于他沒有滿14周歲，所以最高法院也是讓受害者的家屬保證不再上訴。

其實對于未成年人來說，我們的法律還是比較輕微的，我個人感覺只要是犯罪，不管是再小的年齡都應(yīng)該受到處罰才行，不然的話，他們以后或許還會繼續(xù)的為害社會，有一句話說得好，叫壞人變老了。也就是說從小就壞，那么他老了之后一定還是會壞，對這樣的人如果不加以懲罰的話，也會繼續(xù)的危害整個社會。

總的來說，對于這個處罰其實不僅是我，我相信大部分的網(wǎng)友都沒有辦法接受，他應(yīng)該為他做出的過失行為承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，而不是免于刑罰。或許可以把它在少管所關(guān)押到滿14周歲之后再來做處理，我相信這對于他來說也是一個很大的打擊，他以后或許再也不敢犯相應(yīng)的錯誤。

男子入室行兇被殘疾按摩師反殺，按摩師獲刑4年，這樣的判決為何眾人不服？

因為這種判決，就是要讓所有人，在面對危險的時候，寧可被殺，也不要傷人。案發(fā)當(dāng)時，已經(jīng)凌晨兩點多，按摩店早已經(jīng)閉店休息了，但這名男子借酒逞兇，瘋狂砸門，在按摩師告知已經(jīng)閉店時，也未曾停止，同時還帶有言語上的辱罵，這樣的情形換做任何一個人來說，都會覺得對方是有不良企圖的，而按摩師作為一個殘疾人，在當(dāng)時拿著水果刀保障自己安全的行為，無可厚非，男子被反殺，也是由于他最終不聽勸告破門而入導(dǎo)致的。

一、借酒逞兇，強(qiáng)行破門而入是起因。

案發(fā)當(dāng)時，男子處于醉酒的狀況，對于一間已經(jīng)閉店，并被告知不營業(yè)的按摩店，仍持續(xù)砸門，并最終未經(jīng)戶主允許破門而入，這樣的行為會給居住在屋內(nèi)的人帶來嚴(yán)重的不安全感，沒有人知道他喝醉了破門而入只是為了罵人，還是另有所圖。

二、按摩師作為殘疾人，拿著武器自我防衛(wèi)沒有問題。

按摩師作為一位殘疾人，在有人情緒激動的敲門，隨機(jī)破門而入的時候，心理必然是非常恐懼的，因為就正常實力而言，一位殘疾人是很難與一個正常人對抗的，所以他當(dāng)時拿著水果刀，保持一個自我防衛(wèi)的狀態(tài)，沒有問題。

三、對于入室逞兇，如何定義是否為防衛(wèi)過當(dāng)？

對于入室逞兇的罪惡，如何定義是正當(dāng)防衛(wèi)，還是防衛(wèi)過當(dāng)，這一點才是此案判決讓眾人不服的原因，盡管法院考慮的是，當(dāng)時醉酒男子并未攜帶武器，所以按摩師也不應(yīng)該拿著水果刀，那么對于一個已經(jīng)醉酒，且情緒激動的人來說，或許進(jìn)到室內(nèi)，任何物品都將成為他的武器，如果我們在自己居住的地方，還不能夠保障自己的安全，那么正當(dāng)防衛(wèi)的意義何在呢？

更多關(guān)于男子入室逞兇被反殺的話題，歡迎大家在留言區(qū)留言評論。

男子深夜闖入夫妻臥室，當(dāng)著丈夫的面搶奪妻子，結(jié)果被反殺，后來怎樣？

面子是相互給的，當(dāng)有一天，強(qiáng)者的行為越來越放肆，把弱者激怒的那一刻，強(qiáng)者就完蛋了。

強(qiáng)勢的行為，不會處處讓自己占據(jù)優(yōu)勢，反而把自己推向了一個深淵。

深夜警方接到報警后，立馬趕去了一戶村民家里，民警看到現(xiàn)場后，倒吸了一口涼氣。

死者（刁一水 化名）躺在村民董明剛（化名）的家里，不是本村的人。

死者身上多處受傷，地上還留有一大片血跡。

通過檢查后宣布死亡，最致命的一處傷是心臟部位，直接導(dǎo)致破裂。

董明剛在面對警方的時候，沒有表現(xiàn)出異常，直接承認(rèn)人是自己殺的。

這讓警方感到很意外，在殺人后并沒有選擇逃跑，也沒有為自己的行為做出狡辯，而是留下作案現(xiàn)場等待警方的到來。

甚至在本案用到的作案工具，也和民警交代的清清楚楚。

案發(fā)后的兩個月，邢臺市公安局已涉嫌故意殺人罪把案子移交到了邢臺市人民檢察院。

在進(jìn)行審查起訴的時候，這起案子卻出現(xiàn)了大反轉(zhuǎn)，也徹底改變了董明剛的命運。

辦理董明剛這件案子的檢察官溫可紅，她在仔細(xì)研究了案卷之后，對董明剛涉嫌故意殺人罪產(chǎn)生了疑問，她的第一感覺就是犯罪嫌疑人當(dāng)時是一個防衛(wèi)的行為。

這可人命關(guān)天的大事啊，警方立即對該案子進(jìn)行了詳細(xì)的調(diào)查。

通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，死者和董明剛兩人之所以有交集，是因為董明剛的妻子李燕（化名）。

自從李燕認(rèn)識了刁某，就開始不斷的被騷擾，刁某為了討好李燕，甚至在縣城給她找了一份工作。

之后刁某的行為是越來越過分了，甚至提出兩人開房的要求。

兩人在第一次發(fā)生關(guān)系后，就開始了無數(shù)的糾纏。

刁某甚至去到李燕的家里找她，董明剛的家庭生活就這樣被刁某打亂了。

就在案發(fā)當(dāng)晚，刁某趁著夜色摸到了董明剛家的院子里。

刁某在進(jìn)入院子后，并沒有直接喊話，而是直奔著夫妻臥房走去。

刁某發(fā)現(xiàn)臥室的門在里面鎖上了，很憤怒的用腳踹開，刁某在進(jìn)入臥室后，直接上去撕扯李燕的衣服，董明剛發(fā)現(xiàn)情況不對上前阻止。

防止事情鬧大了，李燕也想勸著刁某走，但是刁某并沒有照做。

反而對董明剛大打出手，甚至還要求董明剛在他的面前寫下離婚協(xié)議書。

很快兩個人就扭打在一起，自作惡不可活，刁某為自己的惡行付出了殘忍的代價。

檢查人員對公安提交的補(bǔ)查材料進(jìn)行審查的時候，檢查組收到了一封信。

信是董明剛的母親寫到，信里面的內(nèi)容，講述了董明剛受到的各種委屈。

其實刁某已經(jīng)不是第1次上門欺負(fù)董明高了，為了保住家庭，董明剛一直忍讓著。

董明剛母親的起訴，還得到了所在村莊976名村民的聯(lián)名支持，請求法律能夠?qū)Χ鲃倧妮p處理。

警方提提交上去的材料，檢察官不采納，便自行到村里進(jìn)行補(bǔ)充偵查程序。

檢察官從村民那里了解到，董明剛是一個老實本分的人兒，刁某囂張跋扈，自從認(rèn)識董明剛的妻子后，經(jīng)常仗著自己的強(qiáng)勢去尋釁鬧事，對董明剛進(jìn)行毆打。

而且刁某是練過武功的，董明剛的性格轉(zhuǎn)弱，兩人實力懸殊太大。

兩人通過幾次的較量，董明剛徹底害怕了刁某，對于刁某的霸凌，董明剛一直在隱忍著。

董明剛的鄰居聽到動靜后，便趕來他的家中，董明剛在事后撥打了110和120。

檢查發(fā)現(xiàn)了解到情況之后，隨后，召開了邢臺市人民檢察院檢委會，檢察官認(rèn)為刁某深夜非法入侵他人住宅，并對董明珠進(jìn)行長期的打罵和侮辱，屬于不法侵害行為。

董明剛在主觀意識上并沒有致死刁某的目的，是為了保護(hù)自己和家人，屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

邢臺市人民檢察院公開宣布對董明剛的案子不給予起訴。

事后，刁某的父父向河北省人民檢察院提出申訴，卻被駁回了，依然維持邢臺市人民檢察院宣布結(jié)果。

這個案子就這樣結(jié)束了。

當(dāng)自己的合法權(quán)益受到危害時，一定要采用合法的途徑去維護(hù)，讓惡人受到應(yīng)有的懲罰。

不要以為自己很強(qiáng)勢，就不會受到危險，事情的發(fā)展是不定向的。

既然組建了家庭，就要對家庭從一而終。

男子持玩具槍搶銀行搶劫罪如何判刑

男子持玩具槍搶銀行的，構(gòu)成搶劫罪，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。玩具槍不屬于以火藥或者壓縮氣體等為動力，利用管狀器具發(fā)射金屬彈丸或者其他物質(zhì)，足以致人傷亡或者喪失知覺的槍支，因此不適用搶劫罪的加重情節(jié)。

法律依據(jù)

《中華人民共和國刑法》第二百六十三條 【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：(一)入戶搶劫的;(二)在公共交通工具上搶劫的;(三)搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的;(四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的;(五)搶劫致人重傷、死亡的;(六)冒充軍警人員搶劫的;(七)持槍搶劫的;(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。

內(nèi)蒙古呼和浩特一男子持刀搶劫金店被當(dāng)場抓獲，將會面臨什么處罰？

首先我們需要知道的一點就是持刀搶劫是構(gòu)成搶劫罪的，這種行為是屬于刑事違法的行為。根據(jù)我國的法律規(guī)定，如果是持刀搶劫的話，那通常是要處三年以上10年以下的有期徒刑，并且會處以相應(yīng)的罰金。假如說是造成死亡的，那么很有可能會被判處無期徒刑或者是死刑，另外也會沒收財產(chǎn)。在此次的案件當(dāng)中并沒有人員傷亡，所以這名男子最終的處罰肯定是三年以上10年以下的有期徒刑。在2024年的10月28日下午，回民區(qū)通道街和新華大街路口交匯處的一個金店，發(fā)生了一樁搶劫案。一名男子直接持刀進(jìn)入金店搶劫，通過店鋪里面的監(jiān)控，我們可以了解到，在當(dāng)天傍晚這名男子穿了一件黑色的衣服，并且手持一把長刀進(jìn)入了這家金店。在進(jìn)入金店之后，該名男子直接威脅工作人員，開始了自己的搶劫計劃。在這個時候，一個便衣民警在關(guān)鍵時刻出現(xiàn)了，這個便衣民警直接從身后把這個嫌疑人給抱住了。隨后在進(jìn)店工作人員的配合之下，直接當(dāng)場抓獲了這個犯罪嫌疑人，并且也是沒收了嫌疑人的作案工具。好在有這個背景的出現(xiàn)，所以現(xiàn)場并沒有任何的人員傷亡，而且這家金店也并沒有遭受任何的經(jīng)濟(jì)損失。在事發(fā)之后罪名被制服的犯罪嫌疑人，也是被當(dāng)?shù)氐墓矙C(jī)關(guān)刑事拘留了，現(xiàn)在整個案件還在審理當(dāng)中。可以確定的是，等待居民男子的肯定是法律的制裁，另外也是要呼吁一下所有的人，無論遇到怎樣的困境，我們都不可以去做這種違法亂紀(jì)的事情。如果經(jīng)濟(jì)上比較困難，那還是應(yīng)該通過自己的勤勞工作來改善自己的經(jīng)濟(jì)狀況。

男子持刀搶劫被反殺，哪種情況算是正當(dāng)防衛(wèi)？

當(dāng)一個人被刀威脅，時刻都面臨著生命危險的時候。無論這個用刀威脅的人是否在主觀上有著殺人動機(jī)，被威脅的就可能因為緊張恐懼導(dǎo)致一些過激的行為。或者因為害怕被殺，因為“誤判”想著要先下手為強(qiáng)，從而造成了“防衛(wèi)過當(dāng)”。

正當(dāng)防衛(wèi)：是指對正在進(jìn)行的不法侵害行為的人，采取的一種造成一定損害的方法。應(yīng)該符合以下四個條件：一、正當(dāng)防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害；二、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時候；三、正當(dāng)防衛(wèi)所針對的、必須是不法侵害人；四、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度。

簡單的來說，就是當(dāng)某人正準(zhǔn)備殺你的時候，你反殺他，這就是“正當(dāng)防衛(wèi)”；當(dāng)對方只是準(zhǔn)備弄傷你，給你一個教訓(xùn)的時候，你也只能保持這個“弄傷”的限度，否則就是“防衛(wèi)過當(dāng)”。

可是這個“正當(dāng)防衛(wèi)”的“度”實在是很難把握，畢竟當(dāng)一個人被刀威脅、有著生命危險的時候，是無法理智的去思考對方是否是真的想要殺害自己，從而采取合理且有效的制止手段。

有的脾氣暴躁的人就習(xí)慣舞刀弄槍的來彰顯自己的威風(fēng)和霸氣。他們在主觀意識可能沒有想著要殺人，只是把刀作為一種威脅的武器，強(qiáng)迫別人答應(yīng)自己的要求，從而實現(xiàn)自己的目的。

正是由于“正當(dāng)防衛(wèi)”有諸多客觀因素的影響，所以認(rèn)定起來十分的困難，每每發(fā)生類似案件的時候，對于相關(guān)的判決也會引發(fā)社會的熱議。在我看來，當(dāng)一個人拿起刀去威脅其他人的時候，就已經(jīng)失去了公平，兩者已是處于絕對的強(qiáng)者和弱者的關(guān)系。刀劍不長眼，面對的鋒利的刀刃，人的生命十分的脆弱。普通人又不是武林高手，能夠在千鈞一發(fā)之際轉(zhuǎn)危為安。所以，對“正當(dāng)防衛(wèi)”的認(rèn)定應(yīng)該適當(dāng)偏向被刀威脅的一方…