舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移是什么樣的有什么條件

侵權(quán)舉證責(zé)任倒置的法律規(guī)定

法律主觀：

侵權(quán)舉證責(zé)任倒置在某些案件的訴訟中，如果仍按“誰主張、誰舉證”原則去要求主張事實的人承擔(dān)舉證責(zé)任，他們客觀上難以或根本無法提供證據(jù)。舉證責(zé)任倒置的情形在我國民事實體法中已有明確規(guī)定。但舉證責(zé)任倒置并不是意味著事實主張者絲毫不承擔(dān)舉證責(zé)任，而要求原告必須舉出作為一個訴訟能夠成立的必要證據(jù)，否則被告的舉證證明就失去了合理的前提。這方面的證據(jù)主要包括：原告權(quán)利受損的事實及受損程度的證據(jù)；原告權(quán)利受損原因方面的證據(jù)；有關(guān)致害源的證據(jù)等。在司法實踐中，如果被告證明自己無過錯或損害系由原告或第三人故意所為導(dǎo)致的情況下，舉證責(zé)任則重又轉(zhuǎn)換到原告，原告同樣負有舉證義務(wù)。舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移與舉證責(zé)任倒置的區(qū)別：一、適用的范圍不同。舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移適用的范圍比較大，可以說不論什么性質(zhì)的案件，都適用舉證責(zé)任的轉(zhuǎn)移。因為不論什么性質(zhì)的案件，隨著訴訟進行中問題的提出，當(dāng)事人為了論證自己的請求或反駁對方提出的主張，必須不斷地提出證據(jù)，因此，舉證的責(zé)任也隨著主張的不斷提出進行轉(zhuǎn)移，直到問題被證明為止。而舉證責(zé)任倒置適用的案件范圍比較小，除了民法通則規(guī)定的，因產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)案件、高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)案件，因環(huán)境污染引起的損害賠償案件、建筑物可其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)案件，飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)案件等幾種案件適用舉證責(zé)任倒置外，其他案件不能適用舉證責(zé)任倒置。二、舉證的內(nèi)容不同。舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移，當(dāng)事人舉證的內(nèi)容是證明自己所提出的主張正確或自己新提供的事實存在。而舉證責(zé)任倒置，當(dāng)事人舉證的內(nèi)容僅是證明自己沒有過錯或證明過錯的責(zé)任在原告一方。如果在舉證責(zé)任倒置中被告又提出了新的主張，并需要證明自己的主張的，是承擔(dān)正常的舉證責(zé)任，而不屬于舉證責(zé)任倒置。

法律客觀：

《民法典》第一千二百二十九條 因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成他人損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第一千二百三十條 因污染環(huán)境、破壞生態(tài)發(fā)生糾紛，行為人應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。

舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移

法律分析：舉證責(zé)任倒置是在舉證責(zé)任分配領(lǐng)域出現(xiàn)的概念，它是在雙方當(dāng)事人于結(jié)果意義上的舉證責(zé)任歸屬尚未確定的前提下發(fā)揮作用的，而舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移則是在結(jié)果意義的舉證責(zé)任已經(jīng)確定的狀況下，在當(dāng)事人履行舉證責(zé)任的過程中出現(xiàn)的舉證行為變動、來回轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十七條 人民法院有權(quán)向有關(guān)單位和個人調(diào)查取證，有關(guān)單位和個人不得拒絕。人民法院對有關(guān)單位和個人提出的證明文書，應(yīng)當(dāng)辨別真?zhèn)危瑢彶榇_定其效力。

舉證責(zé)任倒置的構(gòu)成要件有哪些

舉證責(zé)任倒置是指在特定情況下，證明某一事實的責(zé)任由原本的申請人或者被告轉(zhuǎn)移到對方當(dāng)事人。其構(gòu)成要件包括：1. 事實存在爭議；2. 申請人或者被告難以自證；3. 對方當(dāng)事人更容易收集證據(jù)。

舉證責(zé)任倒置是指在特定情況下，證明某一事實的責(zé)任由原本的申請人或者被告轉(zhuǎn)移到對方當(dāng)事人。其構(gòu)成要件包括：

事實存在爭議：在訴訟中，涉及到某一具體事實是否存在爭議。如果該事實不存在爭議，則不適用舉證責(zé)任倒置原則。

申請人或者被告難以自證：如果涉及到某一具體事實，由于種種原因?qū)е律暾埲嘶蛘弑桓骐y以自證，則可以適用舉證責(zé)任倒置原則。例如，該事實發(fā)生在多年前，相關(guān)記錄已經(jīng)遺失等。

對方當(dāng)事人更容易收集證據(jù)：如果涉及到某一具體事實，對方當(dāng)事人更容易收集相關(guān)證據(jù)，則可以適用舉證責(zé)任倒置原則。例如，對方當(dāng)事人掌握了相關(guān)證據(jù)的原件或者副本等。

需要注意的是，舉證責(zé)任倒置是一種特殊的證明責(zé)任規(guī)則，只適用于特定情況下。在適用時需要根據(jù)具體情況進行判斷和適用。

舉證責(zé)任倒置的適用范圍有哪些？

舉證責(zé)任倒置的適用范圍包括：1. 消費者權(quán)益保護；2. 知識產(chǎn)權(quán)糾紛；3. 勞動爭議等。在具體情況下需要根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)和司法解釋進行判斷和適用。

舉證責(zé)任倒置是一種特殊的證明責(zé)任規(guī)則，只適用于特定情況下。其構(gòu)成要件包括事實存在爭議、申請人或者被告難以自證、對方當(dāng)事人更容易收集證據(jù)等。在進行相關(guān)工作時需要根據(jù)具體情況進行判斷和適用。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國戶口登記條例》第三條 戶口登記工作，由各級公安機關(guān)主管。城市和設(shè)有公安派出所的鎮(zhèn)，以公安派出所管轄區(qū)為戶口管轄區(qū);鄉(xiāng)和不設(shè)公安派出所的鎮(zhèn)，以鄉(xiāng)、鎮(zhèn)管轄區(qū)為戶口管轄區(qū)。鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人民委員會和公安派出所為戶口登記機關(guān)。居住在機關(guān)、團體、學(xué)校、企業(yè)、事業(yè)等單位內(nèi)部和公共宿舍的戶口，由各單位指定專人，協(xié)助戶口登記機關(guān)辦理戶口登記;分散居住的戶口銀茄旁，由戶口登記機關(guān)直接辦理戶口登記。居住在軍事機關(guān)和軍人宿舍的非現(xiàn)役軍人的戶口，由各單位指定專人，協(xié)助戶口登記機關(guān)辦理戶口登記。農(nóng)業(yè)、漁業(yè)、鹽業(yè)、林業(yè)、牧畜業(yè)、手工業(yè)等生產(chǎn)合作社的戶口，由合作社指定專人，協(xié)助戶口登記機關(guān)辦理戶口登記。合作社以外的戶口，由戶口登記機關(guān)直接辦理戶口登記。第七條 嬰兒出生后一個月以內(nèi)，由戶主、親屬、撫養(yǎng)人或者鄰居向嬰兒常住地戶口登記機關(guān)申報出生登記。棄嬰，由收養(yǎng)人或者育嬰機關(guān)向戶口登記機納態(tài)關(guān)申報出生登記。第八條 公民死亡，城市在葬前，農(nóng)村在一個月以內(nèi)，由戶主、親屬、撫養(yǎng)人或者鄰居向戶口登記機關(guān)申報死亡登記，注銷戶口。公民如果在暫住地死亡，由暫住地戶口登記機關(guān)通知常住地戶口登記機關(guān)注銷戶口。公民因意外事故致死或者死因不明，戶主、發(fā)現(xiàn)人應(yīng)當(dāng)立即報告當(dāng)?shù)毓才沙鏊蛘哙l(xiāng)、鎮(zhèn)人民委員會。第十條 公民遷出本戶口管轄區(qū)，由本人或者戶主在遷出前向戶口登記機關(guān)申報遷出登記，領(lǐng)取遷移證件，注銷戶口。公民由農(nóng)村遷往城市，必須持有城市勞動部門的錄用證明，學(xué)校的錄取證明，或者城市戶口登記機關(guān)的準予遷入的證明，向常住地戶口登記機關(guān)申請辦理遷出手續(xù)。公民遷往邊防地區(qū)，必須經(jīng)過常住地縣、市、市轄區(qū)公安機關(guān)批準。

醫(yī)療舉證責(zé)任倒置規(guī)定

法律主觀：

如何確定醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任倒置：首先，醫(yī)院與患者之間發(fā)生的侵權(quán)糾紛并不都適用醫(yī)療糾紛“舉證責(zé)任倒置”。司法解釋中明確規(guī)定醫(yī)療糾紛“舉證責(zé)任倒置”僅適用于因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)糾紛，如果醫(yī)院與患者之間的糾紛不是因醫(yī)療行為引起的，則不適用關(guān)于醫(yī)療糾紛“舉證責(zé)任倒置”的規(guī)定，應(yīng)該按一般的民事侵權(quán)案件訴訟，適用民事訴訟法中“誰主張、誰舉證”的證據(jù)分配原則。其次，即使是因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，醫(yī)院的舉證責(zé)任也不是完全的“倒置”，司法解釋規(guī)定的只是部分舉證責(zé)任倒置，患者也承擔(dān)一定的舉證責(zé)任，即對侵害事實的成立承擔(dān)舉證責(zé)任。最高人民法院關(guān)于醫(yī)療糾紛“舉證責(zé)任倒置”的司法解釋頒布后，許多患者對該規(guī)定產(chǎn)生了誤解，認為只要是因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)糾紛，均由醫(yī)院承擔(dān)舉證責(zé)任。對此，最高人民法院民一庭負責(zé)人就審理醫(yī)療糾紛案件的法律適用問題答記者問時明確指出：第一、患者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)初步舉證責(zé)任。在醫(yī)療損害賠償訴訟中，患者應(yīng)當(dāng)對損害賠償請求權(quán)的成立，負有初步的舉證責(zé)任。即原告首先應(yīng)當(dāng)證明其與醫(yī)療機構(gòu)間存在醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系，接受過被告醫(yī)療機構(gòu)的診斷、治療，并因此受到損害。這種證據(jù)法理論上“提出證據(jù)責(zé)任”。如果患者不能提供證據(jù)對上述問題提供證據(jù)予以證明，其請求權(quán)是不能得到人民法院支持的。第二、舉證責(zé)任是可以轉(zhuǎn)移的。如果患者對損害賠償請求權(quán)成立的證明達到了表見真實的程度，證明責(zé)任就向醫(yī)療機構(gòu)轉(zhuǎn)移。也就是說這樣的情況下，醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)反駁原告的訴訟請求，即醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當(dāng)證明其醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或其醫(yī)療行為沒有過錯，這是合情合理的。如果醫(yī)療機構(gòu)不能提出具有合理說服力，足以使人信賴的證據(jù)，醫(yī)療機構(gòu)就要承擔(dān)敗訴的結(jié)果。從這種意義上講，“醫(yī)療侵權(quán)”的舉證責(zé)任并非倒置，而是舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移的結(jié)果。”由最高人民法院民一庭負責(zé)人就審理醫(yī)療糾紛案件的法律適用問題答記者問可以看出，即便是因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，也并不是完全舉證責(zé)任倒置，而是部分的舉證責(zé)任倒置。最后，最高人民法院司法解釋中確定醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任倒置是有依據(jù)的。根據(jù)舉證責(zé)任分配的原理，舉證責(zé)任公平分配應(yīng)考慮舉證的可能性，這是由證據(jù)距當(dāng)事人距離的遠近決定的。由于醫(yī)療過程的高技術(shù)性和信息的不公開性，作為患者的原告距離證據(jù)的來源較遠，取的證據(jù)的可能性甚微，如果按照“誰主張，誰舉證”的原則，作為原告的患者一方幾乎注定要敗訴。相反，作為被告的醫(yī)院，掌握著各種醫(yī)療專業(yè)知識和技能以及各種診療常規(guī)和操作規(guī)程，醫(yī)務(wù)人員可以從多方面來證明自己沒有過錯，要拿出相應(yīng)的證據(jù)并不能，因此由醫(yī)院對過錯事實承擔(dān)舉證的責(zé)任，更有利于查清事實，符合舉證責(zé)任的實質(zhì)分配要件。對醫(yī)療糾紛因果關(guān)系和醫(yī)療過失的認定，涉及醫(yī)療領(lǐng)域的專門問題，一般都需要通過醫(yī)學(xué)會組織專家進行醫(yī)學(xué)鑒定才能認定。醫(yī)療機構(gòu)所承擔(dān)的舉證責(zé)任無非是申請醫(yī)學(xué)鑒定、啟動鑒定程序。這種意義上的舉證責(zé)任倒置，對醫(yī)療機構(gòu)而言并沒有明顯加重其負擔(dān)，完全沒有必要對這個問題過渡的擔(dān)心。

法律客觀：

《 民法典 》第一千二百一十八條：患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯的，由醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。

舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移和舉證責(zé)任倒置有什么區(qū)別

“舉證責(zé)任倒置”又稱“舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移”，所以沒區(qū)別。

舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移又稱舉證責(zé)任的倒置或減輕，是在訴訟中將傳統(tǒng)的原告舉證制變?yōu)楸桓媾e證制的訴訟制度。多在環(huán)境訴訟中采用。

按照傳統(tǒng)的訴訟制度，提出訴訟請求的原告人負有提出證據(jù)證明其請求和事實的責(zé)任。但是，隨著隨著訴訟中過錯推定責(zé)任制的確立，舉證責(zé)任制度也隨之改變，使得訴訟中的被告負有更多的舉證責(zé)任。

舉證責(zé)任倒置，是指法律直接規(guī)定的侵權(quán)訴訟案件中，由被告負責(zé)舉證，證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過錯或者第三人有過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。

擴展資料：

舉證責(zé)任倒置的構(gòu)成要件：

1、是指在侵權(quán)訴訟案件中。

2、不是所有侵權(quán)案件都采取舉證責(zé)任倒置，法律直接規(guī)定了8種情形。

3、由侵權(quán)人負責(zé)舉證。

4、侵權(quán)人舉證的目的，證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過錯或者第三人有過錯。

5、不舉證、舉證的結(jié)果，證明不了損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系或受害人無過錯或者第三人無過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。

參考資料來源：百度百科-舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移

參考資料來源：百度百科-舉證責(zé)任倒置