合同糾紛的管轄法院如何確定(合同糾紛一般管轄原則)

合同糾紛管轄法院如何確定

法律主觀：

當(dāng) 合同發(fā)生糾紛 ，要起訴維護自己的權(quán)利，那么在起訴時應(yīng)該選擇哪個法院呢? 首先，因合同糾紛提起的訴訟，遵從意思自治優(yōu)先，也就是合同雙方當(dāng)事人可自行在法律規(guī)定的幾個連接點選擇管轄法院。但如果選擇管轄法院的約定不明確或者選擇兩個以上 人民法院管轄 的，選擇管轄的協(xié)議無效，依照 民事訴訟法 的相關(guān)規(guī)定規(guī)定確定管轄。 其次，如果雙方未約定管轄法院且合同尚 未實際履行 ，當(dāng)事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，應(yīng)由被告住所地人民法院管轄。 在此，如果雙方當(dāng)事人在合同中對交貨地點有約定的，以約定的交貨地點為準(zhǔn)；沒有約定的，依交貨方式確定 合同履行地 ：采用送貨方式的，以貨物送達地為合同履行地；采用自提方式的，以提貨地為合同履行地；代辦托運或按木材、煤炭送貨辦法送貨的，以貨物發(fā)運地為合同履行地。購銷合同的實際履行地點與合同中約定的交貨地點不一致的，以實際履行地點為合同履行地。

法律客觀：

《民事訴訟法》第二十三條

因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

第三十四條

合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。

合同糾紛的管轄法院怎么確定

法律分析：合同糾紛的管轄法院是被告住所地和合同履行地的人民法院。當(dāng)事人也可以約定由合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地的人民法院管轄。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當(dāng)事人具有法律約束力，但是法律另有規(guī)定的除外。

《中華人民共和國民事訴訟法法》 第二十三條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

合同糾紛管轄法院如何確定

法律分析：在發(fā)生合同糾紛時，確定管轄法院至關(guān)重要，特別是交易雙方距離較遠時，不考慮管轄問題，會使維權(quán)成本大大增加。

在簽訂合同時，應(yīng)當(dāng)在爭議解決條款中約定管轄法院，在商談合同條款時，盡量選擇己方所在地管轄。合同當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄。合同沒有約定管轄法院的，按照《民事訴訟法》的一般原則，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國民事訴訟法》

第二十二條 下列民事訴訟，由原告住所地人民法院管轄;原告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由原告經(jīng)常居住地人民法院管轄：

(一)對不在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)居住的人提起的有關(guān)身份關(guān)系的訴訟;

(二)對下落不明或者宣告失蹤的人提起的有關(guān)身份關(guān)系的訴訟;

(三)對被采取強制性教育措施的人提起的訴訟;

(四)對被監(jiān)禁的人提起的訴訟。

第二十三條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

第二十四條 因保險合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險標(biāo)的物所在地人民法院管轄。

第二十五條 因票據(jù)糾紛提起的訴訟，由票據(jù)支付地或者被告住所地人民法院管轄。

買賣合同糾紛管轄權(quán)怎么確定

買賣合同糾紛管轄權(quán)確定方法如下：

1、關(guān)于買賣合同糾紛案件的管轄權(quán)問題，首先需看雙方合同的約定。如果在買賣合同中有對管轄地進行明確約定的，則以約定的地點為管轄地；

2、如果沒有約定的情況下，則根據(jù)法律規(guī)定來確定管轄。根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，所有合同糾紛的管轄地都由被告住所地或合同履行地來管轄。

民事訴訟管轄權(quán)確定的原則如下：

1、便于當(dāng)事人進行訴訟。人民法院行使審判權(quán)解決民事糾紛，應(yīng)當(dāng)以有利于當(dāng)事人行使訴權(quán)為出發(fā)點，采用就近訴訟的原則，為當(dāng)事人起訴、應(yīng)訴提供方便，避免當(dāng)事人因涉及訴訟造成過重的負擔(dān)，浪費人力、物力，影響正常工作和生活；

2、便于人民法院行使審判權(quán)。這是民事訴訟確定管轄的重要原則，是保證人民法院及時審理民事案件，提高辦案效率的原則。在確定案件的管轄時，應(yīng)從客觀實際出發(fā)，考慮到法院工作的實際情況和案件的需要，以利于人民法院順利地完成其審判任務(wù)；

3、保證案件的公正審判，維護當(dāng)事人合法權(quán)益。這是保障案件審判質(zhì)量的重要原則。在確定管轄時，根據(jù)各級人民法院職權(quán)范圍和各類案件的具體情況不同，分別確定了案件的管轄。例如為防止地方保護主義干擾，規(guī)定了對合同糾紛的協(xié)議管轄；為便于排除和避免某些行政干預(yù)因素和基層人民法院的業(yè)務(wù)素質(zhì)及設(shè)備條件，規(guī)定了管轄權(quán)的轉(zhuǎn)移和指定管轄，并適當(dāng)?shù)靥岣吡四愁惏讣膶徏?，以利于人民法院的公正審判?/p>

4、兼顧各級人民法院的職能和工作均衡負擔(dān)。根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，各級人民法院的職權(quán)和分工不同?；鶎尤嗣穹ㄔ鹤罱咏?dāng)事人，為便于當(dāng)事人訴訟和人民法院行使審判權(quán)提供了方便條件。第一審民事案件均由基層人民法院管轄；中級、高級人民法院不僅依法要審理部分第一審民事案件，而且還要審理上訴（二審案件），并對下級人民法院的審判活動進行法律監(jiān)督和業(yè)務(wù)指導(dǎo)，因而不宜過多管轄第一審民事案件；

5、確定性與靈活性相結(jié)合。為便于當(dāng)事人訴訟，便于人民法院及時、正確的行使審判權(quán)，在立法上應(yīng)采用明確、具體規(guī)定的形式確定管轄，這對于人民法院和當(dāng)事人都一目了然，不因管轄不明發(fā)生爭議，有利于及時行使審判權(quán)和訴權(quán)；

6、有利于維護國家主權(quán)。這是針對涉外民事案件確定管轄的原則，也是獨立主權(quán)國家司法原則。在涉外民事訴訟中，人民法院行使的司法管轄權(quán)是國家主權(quán)的重要組成部分。因此，在確定涉外民事案件管轄時，應(yīng)當(dāng)著眼于盡量擴大我國人民法院對涉外民事案件管轄的范圍；從而有利于維護國家主權(quán)和人民的重大經(jīng)濟利益；

7、管轄恒定原則。管轄恒定是指確定案件管轄權(quán)，以起訴時為標(biāo)準(zhǔn)，起訴時對案件享有管轄權(quán)的法院，不因確定管轄的事實在訴訟過程中發(fā)生變化而影響其管轄權(quán)。

綜上所述，如果在買賣合同中有對管轄地進行明確約定的，則以約定的地點為管轄地。如果沒有約定的情況下，則根據(jù)法律規(guī)定來確定管轄，所有合同糾紛的管轄地都由被告住所地或合同履行地來管轄。如果合同有約定的，以約定的地點為履行地。合同沒有實際履行，當(dāng)事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的，由被告住所地人民法院管轄。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國民事訴訟法》第二十二條

對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。

對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。

同一訴訟的幾個被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)。

第二十四條

因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

合同違約訴訟管轄法院是如何確定的

法律主觀：

合同違約的訴訟管轄法院是：

1、管轄法院是被告住所地或者合同履行地的人民法院；

2、但當(dāng)事人約定了由原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的法院管轄的，按其約定處理。

《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

第三十四條規(guī)定，合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。

法律客觀：

《中華人民共和國民事訴訟法》

第二十三條

因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第三十四條

合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。

合同糾紛管轄法院如何確定

法律分析：如果雙方是因為合同糾紛，從而提起的訴訟，一般是由被告住所地的，或者是雙方約定合同的履行地的人民法院進行管轄。如果合同的雙方都未實際履行，雙方當(dāng)事人的住所又都不在合同約定的履行地點，這種情況下，由被告住所地人民法院管轄。

法律依據(jù)：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條規(guī)定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄?！?/p>

《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條規(guī)定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。”

合同糾紛管轄法院怎么確定

關(guān)于合同糾紛管轄法院的確定，法律規(guī)定如下:

1、當(dāng)事人在合同中對合同履行地點有約定的，則按照約定確定合同履行地，從而確定合同履行的管轄法院，除該條第三款規(guī)定情形外，不考慮該合同是否已經(jīng)實際履行以及實際履行地點是否與約定的不同。

2、如果當(dāng)事人在合同中對履行地點沒有約定或者約定不明確的，則按照合同糾紛中爭議標(biāo)的的種類來分別確定合同履行地。

合同糾紛管轄權(quán)怎么確定

合同糾紛管轄權(quán)的確定，可以依一下內(nèi)容確定：

1、當(dāng)事人約定管轄時，在不違反法院級別管轄和專屬管轄的情況下可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄；

2、當(dāng)事人已經(jīng)約定管轄的，以約定的為準(zhǔn)；

3、當(dāng)事人沒有約定管轄的，通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。

一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任， 有什么情形的除外？

（一）債務(wù)人下落不明，且無財產(chǎn)可供執(zhí)行；

（二）人民法院已經(jīng)受理債務(wù)人破產(chǎn)案件；

（三）債權(quán)人有證據(jù)證明債務(wù)人的財產(chǎn)不足以履行全部債務(wù)或者喪失履行債務(wù)能力；

（四）保證人書面表示放棄本款規(guī)定的權(quán)利。

綜上問題所述合同糾紛管轄權(quán)怎么確定一事有相關(guān)的內(nèi)容確定，建議一定要拿法律捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益 法律依據(jù)：《民事訴訟法》第三條

人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟，適用本法的規(guī)定。

第二十三條

因合同糾紛提起的訴訟，除了可以由被告住所地人民法院管轄，還可以由合同履行地人民法院管轄。