詐騙罪與經(jīng)濟糾紛的區(qū)別有哪些(詐騙罪與經(jīng)濟糾紛的區(qū)別有哪些案例分析)

經(jīng)濟糾紛和詐騙的區(qū)別

經(jīng)濟糾紛和詐騙兩者的區(qū)別如下：

1、兩者的含義不同。經(jīng)濟糾紛是指市場經(jīng)濟主體之間因經(jīng)濟權(quán)利和經(jīng)濟義務(wù)的矛盾而引起的權(quán)益爭議。而詐騙是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取款額較大的公私財物的行為；

2、主觀目的與客觀手段不同。詐騙主觀目的是非法占有，而經(jīng)濟糾紛不是；客觀手段中，詐騙采取的是欺騙或隱藏事實的手段，而經(jīng)濟糾紛是正當行為。

詐騙數(shù)額在10萬元以上，又具有下列情形之一的，也應(yīng)認定為情節(jié)特別嚴重：

1、詐騙集團的首要分子或者共同詐騙犯罪中情節(jié)嚴重的主犯；

2、慣犯或者流竄作案危害嚴重的；

3、詐騙法人、其他組織或者個人急需的生產(chǎn)資料，嚴重影響生產(chǎn)或者造成其他嚴重損失的；

4、詐騙救災(zāi)、搶險、防汛、優(yōu)撫、救濟、醫(yī)療款物，造成嚴重后果的；

5、揮霍詐騙的財物，致使詐騙的財物無法返還的；

6、使用詐騙的財物進行違法犯罪活動的；

7、曾因詐騙受過刑事處罰的；

8、導(dǎo)致被害人死亡、精神失?；蛘咂渌麌乐睾蠊模?/p>

9、具有其他嚴重情節(jié)的。

利用發(fā)送短信、撥打電話、互聯(lián)網(wǎng)等電信技術(shù)手段對不特定多數(shù)人實施詐騙，詐騙數(shù)額難以查證，但具有下列情形之一的，應(yīng)當認定為詐騙罪規(guī)定的“其他嚴重情節(jié)”，以詐騙罪（未遂）定罪處罰：

1、發(fā)送詐騙信息五千條以上的；

2、撥打詐騙電話五百人次以上的；

3、詐騙手段惡劣、危害嚴重的。

法律依據(jù)

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條 詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

經(jīng)濟糾紛與詐騙的區(qū)別

經(jīng)濟糾紛和詐騙兩者的區(qū)別如下：

兩者的含義不同。經(jīng)濟糾紛是指市場經(jīng)濟主體之間因經(jīng)濟權(quán)利和經(jīng)濟義務(wù)的矛盾而引起的權(quán)益爭議。而詐騙，是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取款額較大的公私財物的行為。主觀目的與客觀手段不同。詐騙主觀目的是非法占有，而經(jīng)濟糾紛不是；客觀手段中，詐騙采取的是欺騙或隱藏事實的手段，而經(jīng)濟糾紛是正當行為。

詐騙罪的構(gòu)成要件是什么？

1、客體要件，詐騙罪侵犯的客體是公私財物所有權(quán)；詐騙罪侵犯的對象，僅限于國家、集體或個人的財物，而不是騙取其他非法利益；

2、客觀要件，詐騙罪往客觀上表現(xiàn)為，使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財物；

3、主體要件，詐騙罪主體是一般主體，凡達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均能構(gòu)成詐騙罪；

4、主觀要件，詐騙罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并且具有非法占有公私財物的目的。

綜上所述，經(jīng)濟糾紛是指市場經(jīng)濟主體之間因經(jīng)濟權(quán)利和經(jīng)濟義務(wù)的矛盾而引起的權(quán)益爭議，包括平等主體之間涉及經(jīng)濟內(nèi)容的糾紛；公民、法人或者其他組織作為行政管理相對人與行政機關(guān)之間因行政管理所發(fā)生的涉及經(jīng)濟內(nèi)容的糾紛。經(jīng)濟糾紛有兩大類：經(jīng)濟合同糾紛，如買賣合同糾紛，借款合同糾紛，承攬合同糾紛，建設(shè)工程合同糾紛、技術(shù)合同糾紛等。經(jīng)濟侵權(quán)糾紛。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國刑法》第二百六十六條

【詐騙罪】詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

詐騙和經(jīng)濟糾紛區(qū)別

經(jīng)濟糾紛和詐騙兩者的區(qū)別如下：

1、兩者的含義不同。經(jīng)濟糾紛是指市場經(jīng)濟主體之間因經(jīng)濟權(quán)利和經(jīng)濟義務(wù)的矛盾而引起的權(quán)益爭議。

而詐騙，是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取款額較大的公私財物的行為。

2、主觀目的與客觀手段不同。詐騙主觀目的是非法占有，而經(jīng)濟糾紛不是；客觀手段中，詐騙采取的是欺騙或隱藏事實的手段，而經(jīng)濟糾紛是正當行為。

一、什么是經(jīng)濟糾紛

1、經(jīng)濟糾紛是指市場經(jīng)濟主體之間因經(jīng)濟權(quán)利和經(jīng)濟義務(wù)的矛盾而引起的權(quán)益爭議，包括平等主體之間涉及經(jīng)濟內(nèi)容的糾紛和公民、法人或者其他組織作為行政管理相對人與行政機關(guān)之間因行政管理所發(fā)生的涉及經(jīng)濟內(nèi)容的糾紛。

2、經(jīng)濟糾紛有兩大類：

（1）經(jīng)濟合同糾紛，如買賣合同糾紛，借款合同糾紛，承攬合同糾紛，建設(shè)工程合同糾紛、技術(shù)合同糾紛等；

（2）經(jīng)濟侵權(quán)糾紛；如知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛、所有權(quán)侵權(quán)糾紛、經(jīng)營權(quán)侵權(quán)糾紛等。在市場經(jīng)濟中，合同是平等的市場主體間確立交易關(guān)系，共同實施交易行為，追求和實現(xiàn)經(jīng)濟目的的法定和普遍的形式，因此，合同糾紛是經(jīng)濟糾紛的主要部分。

二、什么是詐騙

詐騙是指以非法占有為目的.用虛擬事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為． 詐騙行為的3個特點：

①目的性明確，詐騙行為的目的就是想非法占有公私財物；

②手段狡詐，詐騙手段五花八門，常使人眼花繚亂，不辨真假，防不勝防；

③虛構(gòu)事實，騙子一般都采用虛構(gòu)事實或隱瞞真相的方法，使人們上當受騙．

三、經(jīng)濟糾紛怎么處理

（一）有合同簽訂的，根據(jù)合同訂立的糾紛解決方式解決；沒有訂立糾紛解決方式的，可以事后達成該合意；事后也不能達成的，可以起訴、仲裁。

（二）沒有合同的，可以和解；也可以搜集好證據(jù)，到法院起訴，讓法院判決或者讓法院調(diào)解。

四、經(jīng)濟糾紛的起訴流程

起訴方式民事訴訟法規(guī)定的起訴方式有書面起訴和口頭起訴兩種。民事訴訟法第一百零九條規(guī)定：起訴應(yīng)當向人民法院遞交起訴狀。并按照被告人數(shù)提出副本。只有書寫起訴狀確有困難的，才可以口頭起訴，由人民法院將原告口頭陳述記入筆錄，并告知對方當事人。

起訴狀是原告向人民法院提出訴訟請求的書面依據(jù)。根據(jù)民事訴訟法第一百一十條規(guī)定，起訴狀應(yīng)當包括以下內(nèi)容：

（一）當事人的自然情況。包括當事人的姓名，性別，年齡，民族。職業(yè)、工作單位和住所。法人或者其他組織的名稱。住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務(wù)。這部分內(nèi)容反映雙方當事人的身份情況，使原、被告特定化。

（二）訴訟請求和所根據(jù)的事實與理由，這部分是起訴狀的主要內(nèi)容。原告要在起訴狀中寫明具體的訴訟請求和提出這種請求所根據(jù)的事實與理由，包括法律關(guān)系存在的事實、發(fā)生糾紛的事實、提出訴訟請求的理由等。

（三）證據(jù)和證據(jù)來源、證人姓名和住所。案件事實是否存在，需要證據(jù)證明。民事訴訟法規(guī)定了原告的舉證責任。因此，原告在書寫起訴狀時，對提出的訴訟請求和提出這種請求的理由，都應(yīng)該提供證據(jù)證明。提供書證、物證的，應(yīng)在遞交起訴狀時一并遞交人民法院。提供證人證言的，應(yīng)當寫明證人的住址，便于人民法院調(diào)查核對。人民法院記錄原告的口訴，必須逐一問清上述內(nèi)容，記入筆錄。

法律依據(jù)

《刑法》

第二百六十六條　【詐騙罪】詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

經(jīng)濟糾紛和詐騙有哪些不同

法律分析：首先，在性質(zhì)上，經(jīng)濟糾紛屬于民事糾紛，受到民事法律的調(diào)整，違反民事法律規(guī)定的，承擔相應(yīng)的民事責任；而詐騙涉嫌犯罪，受到刑法調(diào)整，詐騙構(gòu)成犯罪的，需要承擔刑事責任。其次，主觀方面，經(jīng)濟糾紛中當事人不具有非法占有目的，而詐騙罪當事人主觀上具有非法占有目的。在客觀方面，經(jīng)濟糾紛和詐騙可能都存在欺騙、隱瞞行為，難以直接區(qū)分。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

第一百四十九條 第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應(yīng)當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

第一百五十條 一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

《中華人民共和國刑法》

第一百九十二條 以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數(shù)額較大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

第二百六十六條 詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

如何界定詐騙與經(jīng)濟糾紛

詐騙與經(jīng)濟糾紛是兩個不同的概念，需要根據(jù)具體情況進行區(qū)分和界定。一般來說，詐騙是指以欺騙或其他手段騙取他人財物的行為，而經(jīng)濟糾紛則是指因經(jīng)濟利益分配、合同履行、商業(yè)競爭等引起的爭議。

在具體界定詐騙與經(jīng)濟糾紛時，需要考慮以下幾個方面：

1. 意圖：詐騙的行為人有明確的欺騙意圖，而經(jīng)濟糾紛則通常是在商業(yè)活動中因利益分配等問題引起的爭議。

2. 行為：詐騙的行為通常是采用欺騙、虛假宣傳等手段騙取他人財物，而經(jīng)濟糾紛則是指因合同履行、商業(yè)競爭等引起的爭議。

3. 效果：詐騙的行為會導(dǎo)致被害人財產(chǎn)損失，而經(jīng)濟糾紛則是因經(jīng)濟利益分配等問題引起的爭議，不一定會導(dǎo)致財產(chǎn)損失。

4. 法律規(guī)定：根據(jù)中國刑法的規(guī)定，詐騙是一種犯罪行為，而經(jīng)濟糾紛則通常是民事爭議。

綜上所述，詐騙與經(jīng)濟糾紛是兩個不同的概念，需要根據(jù)具體情況進行區(qū)分和界定。在處理相關(guān)案件時，需要根據(jù)具體情況進行判斷和處理。如果您遇到相關(guān)問題，建議及時咨詢專業(yè)律師的意見。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國刑法》第二百二十四條【合同詐騙罪】有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：

（一）以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；

（二）以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔保的；

（三）沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；

（四）收受對方當事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔保財產(chǎn)后逃匿的；

（五）以其他方法騙取對方當事人財物的。

如何界定詐騙與經(jīng)濟糾紛

者的含義不同。經(jīng)濟糾紛是指市場經(jīng)濟主體之間因經(jīng)濟權(quán)利和經(jīng)濟義務(wù)的矛盾而引起的權(quán)益爭議。而詐騙，是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取款額較大的公私財物的行為；

2、主觀目的與客觀手段不同。詐騙主觀目的是非法占有，而經(jīng)濟糾紛不是；客觀手段中，詐騙采取的是欺騙或隱藏事實的手段，而經(jīng)濟糾紛是正當行為。一般經(jīng)濟糾紛屬于民事糾紛中的一種，因此不會涉及到刑事犯罪，但也不排除行為人在一開始就具有非法占有對方財物的目的，這種情況下如果符合條件的話，則會被認定構(gòu)成詐騙罪。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二百六十六條

【詐騙罪】詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

詐騙跟經(jīng)濟糾紛的區(qū)別

法律分析：經(jīng)濟糾紛是指市場經(jīng)濟主體之間因經(jīng)濟權(quán)利和經(jīng)濟義務(wù)的矛盾而引起的權(quán)益爭議，包括平等主體之間涉及經(jīng)濟內(nèi)容的糾紛和公民、法人或者其他組織作為行政管理相對人與行政機關(guān)之間因行政管理所發(fā)生的涉及經(jīng)濟內(nèi)容的糾紛。經(jīng)濟糾紛有兩大類：一是經(jīng)濟合同糾紛，如買賣合同糾紛，借款合同糾紛，承攬合同糾紛，建設(shè)工程合同糾紛、技術(shù)合同糾紛等；二是經(jīng)濟侵權(quán)糾紛；如知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛、所有權(quán)侵權(quán)糾紛、經(jīng)營權(quán)侵權(quán)糾紛等。在市場經(jīng)濟中，合同是平等的市場主體間確立交易關(guān)系，共同實施交易行為，追求和實現(xiàn)經(jīng)濟目的的法定和普遍的形式，因此，合同糾紛是經(jīng)濟糾紛的主要部分。

詐騙，是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，使被害人陷于錯誤認識，被害人“自愿處分”財物，被告人騙取款額較大的公私財物的行為，被害人受損。由于這種行為完全不使用暴力，而是在一派平靜甚至“愉快”的氣氛下進行的，加之受害人一般防范意識較差，較易上當受騙。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》

第一百九十二條 以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數(shù)額較大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

第二百六十六條 詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

如何界定詐騙與經(jīng)濟糾紛

詐騙與經(jīng)濟糾紛的界定如下：

1、兩者的含義不同。詐騙是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取款額較大的公私財物的行為，是犯罪行為的一種，公安機關(guān)對其立案偵查有權(quán)管轄；經(jīng)濟糾紛是指市場經(jīng)濟主體之間因經(jīng)濟權(quán)利和經(jīng)濟義務(wù)的矛盾而引起的權(quán)益爭議，是民事糾紛的一種，公安機關(guān)不能干預(yù)經(jīng)濟糾紛。

2、構(gòu)成要件不同，即主觀目的與客觀手段不同。

（1）主觀目的上，詐騙中的借款具有非法占有目的，經(jīng)濟糾紛中的借款不具有非法占有目的，有日后返還的意愿。襲鬧鏈非法占有目的的判斷屬于行為人主觀心理事實認定的范疇，但必須結(jié)合案件的客觀事實來綜合判定。

（2）客觀手段中，詐騙采取的是欺騙或隱藏事實的手段，而經(jīng)濟糾紛是正當行為。詐騙中實施了以借款為名騙取他人財物的詐騙行為，應(yīng)當把正常的借款行為導(dǎo)致彎答的經(jīng)濟糾紛與以借款為名實施的詐騙行為區(qū)別開來。借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同；借款行為是基于簽訂、履行借款

合同的真實意思而實施的民事法律行為，受民事法律調(diào)整。以借款為名實施的詐騙是沒有歸還借款的意圖，而以借款為幌子非法占有他人財物的行為，是一種侵犯他人財產(chǎn)的違法行為，詐騙數(shù)額較大的，構(gòu)成

犯罪，受刑法調(diào)整。需要特別注意，一般經(jīng)濟糾紛屬于民事糾紛中的一種，因此不會涉及到刑事犯罪，但也不排除行為人在一開始就具有非法占有對方財物的目的，這種情況下如果符合條件的話，則會被認定構(gòu)成詐騙罪。

3、解決方式不同，經(jīng)濟糾紛當事人可以自愿選擇和解、調(diào)解、仲裁、民事訴訟等方式予以解決；詐騙犯罪受害人需要通過刑事手段來保護其財產(chǎn)權(quán)益。

4、性質(zhì)不同，經(jīng)濟糾紛是平等主體的自然人、法人和非法人組織之間因人身和財產(chǎn)權(quán)益發(fā)生的權(quán)利沖突；拍孫詐騙犯罪是行為人采取虛構(gòu)事實、隱瞞真相的手段以非法占有他人財產(chǎn)為目的的危害社會行為。

如何界定詐騙與經(jīng)濟糾紛

詐騙與經(jīng)濟糾紛的界定如下：

1、兩者的含義不同。詐騙是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取款額較大的公私財物的行為，是犯罪行為的一種，公安機關(guān)對其立案偵查有權(quán)管轄；經(jīng)濟糾紛是指市場經(jīng)濟主體之間因經(jīng)濟權(quán)利和經(jīng)濟義務(wù)的矛盾而引起的權(quán)益爭議，是民事糾紛的一種，公安機關(guān)不能干預(yù)經(jīng)濟糾紛。

2、構(gòu)成要件不同，即主觀目的與客觀手段不同。

（1）主觀目的上，詐騙中的借款具有非法占有目的，經(jīng)濟糾紛中的借款不具有非法占有目的，有日后返還的意愿。非法占有目的的判斷屬于行為人主觀心理事實認定的范疇，但必須結(jié)合案件的客觀事實來綜合判定。

（2）客觀手段中，詐騙采取的是欺騙或隱藏事實的手段，而經(jīng)濟糾紛是正當行為。詐騙中實施了以借款為名騙取他人財物的詐騙行為，應(yīng)當把正常的借款行為導(dǎo)致的經(jīng)濟糾紛與以借款為名實施的詐騙行為區(qū)別開來。借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同；借款行為是基于簽訂、履行借款合同的真實意思而實施的民事法律行為，受民事法律調(diào)整。以借款為名實施的詐騙是沒有歸還借款的意圖，而以借款為幌子非法占有他人財物的行為，是一種侵犯他人財產(chǎn)的違法行為，詐騙數(shù)額較大的，構(gòu)成犯罪，受刑法調(diào)整。需要特別注意，一般經(jīng)濟糾紛屬于民事糾紛中的一種，因此不會涉及到刑事犯罪，但也不排除行為人在一開始就具有非法占有對方財物的目的，這種情況下如果符合條件的話，則會被認定構(gòu)成詐騙罪。

3、解決方式不同，經(jīng)濟糾紛當事人可以自愿選擇和解、調(diào)解、仲裁、民事訴訟等方式予以解決；詐騙犯罪受害人需要通過刑事手段來保護其財產(chǎn)權(quán)益。

4、性質(zhì)不同，經(jīng)濟糾紛是平等主體的自然人、法人和非法人組織之間因人身和財產(chǎn)權(quán)益發(fā)生的權(quán)利沖突；詐騙犯罪是行為人采取虛構(gòu)事實、隱瞞真相的手段以非法占有他人財產(chǎn)為目的的危害社會行為。

詐騙和經(jīng)濟糾紛的定義，主觀目的及客觀手段是完全不一樣的，經(jīng)濟糾紛是很常見的民事糾紛，但是詐騙涉嫌刑事犯罪，在詐騙案件中，當事人是以非法占有為目的的，由公安機關(guān)偵查，經(jīng)濟糾紛可以通過民事訴訟的方式處理。二者區(qū)別如下：

1、兩者的含義不同。

經(jīng)濟糾紛是指市場經(jīng)濟主體之間因經(jīng)濟權(quán)利和經(jīng)濟義務(wù)的矛盾而引起的權(quán)益爭議。而詐騙，是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。

2、主觀目的與客觀手段不同。

詐騙主觀目的是非法占有公私財物，而經(jīng)濟糾紛不是;客觀手段中，詐騙采取的是虛構(gòu)事實或隱瞞真相的手段，而經(jīng)濟糾紛是正當行為。

詐騙罪具有以下特征：

1、行為人主觀上是出于故意，并且具有非法占有公私財物的目的。

2、行為人實施了虛構(gòu)事實或隱瞞真相的詐騙行為。至于詐騙財物是歸自己揮霍享用，還是轉(zhuǎn)歸第三人，都不影響本罪的成立。

3、詐騙公私財物數(shù)額較大的才構(gòu)成犯罪。

綜上所述，經(jīng)濟糾紛和詐騙有根本區(qū)別，判定經(jīng)濟糾紛和詐騙，主要看當事人的行為是否虛構(gòu)事實騙取他人財物，如果雙方?jīng)]有非法目的產(chǎn)生經(jīng)濟糾紛，解決的辦法可以是協(xié)商或者起訴，如果構(gòu)成詐騙罪，則會涉嫌刑事犯罪。