醫(yī)療損害民事賠償的三種途徑(醫(yī)療損害鑒定需要什么材料)

解決醫(yī)療事故等醫(yī)療損害賠償爭議的最終途徑是

解決醫(yī)療事故等醫(yī)療損害賠償爭議的最終途徑如下：

1、醫(yī)患雙方在縣人民調解中心醫(yī)患糾紛調解室負責人的主持下進行調解；

2、患者或其家屬可以向縣衛(wèi)生局醫(yī)政股申請，進行醫(yī)療事故技術鑒定；

3、患者或其家屬可向縣人民法院提出訴訟申請，依法做出民事判決。

醫(yī)療事故的處罰如下：

1、紀律處分：醫(yī)生或醫(yī)療機構可能會面臨紀律處分，如警告、記過、記大過等。具體的處分方式和程度可能根據醫(yī)療事故的性質、嚴重程度和當地的法律規(guī)定而有所不同；

2、行政處罰：醫(yī)療機構或醫(yī)生可能會受到行政處罰，如罰款、暫停執(zhí)業(yè)許可證、吊銷執(zhí)業(yè)許可證等。行政處罰的具體方式和程度可能由監(jiān)管機構根據法律規(guī)定來決定；

3、刑事責任：在某些嚴重的醫(yī)療事故案件中，醫(yī)生或醫(yī)療機構可能會面臨刑事責任的追究，如被起訴并判刑。具體的刑事責任和刑罰將根據案件的嚴重性、損害程度和法律規(guī)定而有所不同；

4、民事賠償：醫(yī)療事故的受害者有權尋求民事賠償，包括醫(yī)療費用、精神損失、殘疾賠償、喪失勞動能力等。醫(yī)生或醫(yī)療機構可能需要承擔相應的賠償責任。

醫(yī)療事故罪認定條件：

1、客體。本罪侵犯的客體是醫(yī)療單位的工作秩序，以及公民的生命健康權利。犯罪對象是生命健康安全正遭受病魔侵害的病人；

2、客觀方面。本罪在客觀方面表現為嚴重不負責任，造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的行為。具體而言，包括以下幾個方面：

（1）醫(yī)務人員在診療護理工作中有嚴重不負責任的行為；

（2）因嚴重不負責任行為導致病人嚴重損害身體健康或死亡的結果；

（3）嚴重不負責任行為與病員重傷、死亡之間必須存在刑法上的因果關系。

3、主體。本罪主體為特殊主體，是達到刑事責任年齡并具有刑事責任能力的實施了違章醫(yī)療行為的醫(yī)務人員；

4、主觀方面。本罪在主觀方面表現為過失，即行為人主觀上對病人傷亡存在重大業(yè)務過失。在這里，本罪要求行為人主觀上存在重大過失而不是一般過失，即從主觀上過失程度之輕重來說，行為人主觀上存在嚴重過失。

綜上所述，醫(yī)療事故訴訟時效為一年，自知道或者應當知道損害結果發(fā)生時計算，知道或者應當知道時距醫(yī)療行為已超過20年的法律不保護。

【法律依據】：

《中華人民共和國民法典》第一千二百一十八條

患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構或者其醫(yī)務人員有過錯的，由醫(yī)療機構承擔賠償責任。

發(fā)生醫(yī)療事故爭議，醫(yī)患雙方可以采取哪些途徑解決醫(yī)療事故賠償爭議

根據《醫(yī)療事故處理條例》第四十六條規(guī)定，發(fā)生醫(yī)療事故的賠償等民事責任爭議，醫(yī)患雙方可以協商解決即和解，不愿意協商或者協商不成的，當事人可以向衛(wèi)生行政部門提出調解申請，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。由此可見，在我國，發(fā)生醫(yī)療糾紛有三種解決方式，即和解、調解和訴訟。 1、和解(協商解決) 發(fā)生醫(yī)療糾紛后，患方和院方可本著平等自愿的原則，在充分協商的基礎上達成和解協議，和解協議的效力應予以認定。《醫(yī)療事故處理條例》第四十七條規(guī)定，雙方當事人協商解決醫(yī)療事故的賠償等民事責任爭議的，應當制作協議書。協議書應當載明雙方當事人的基本情況和醫(yī)療事故的原因、雙方當事人共同認定的醫(yī)療事故等級以及協商確定的賠償數額等，并由雙方當事人在協議書上簽名。和解應注意以下問題： (1)醫(yī)患雙方的和解應遵循法律法規(guī)的規(guī)定，只能就民事責任進行協商，不能規(guī)避當事醫(yī)院、當事醫(yī)務人員應承擔的行政責任和刑事責任。 (2)參加和解的患方必須直接與醫(yī)院發(fā)生利害關系，在法律上享有民事權利，依法承擔民事義務，如具備完全民事行為能力的患者本人，或者其監(jiān)護人、繼承人、代理人等。 (3)參加和解的院方必須由院方法定代表人即院長參加和解，其代表醫(yī)院的行為，應認定合法有效。醫(yī)院的其他人員如參加和解，要持有蓋有醫(yī)院公章的授權委托書，其和解行為才合法有效。 2、調解(衛(wèi)生行政部門等第三方介入) 《醫(yī)療事故處理條例》第四十八條對調解進行了規(guī)定：已確定為醫(yī)療事故的，衛(wèi)生行政部門應醫(yī)療事故爭議雙方當事人請求，可以進行醫(yī)療事故賠償調解。調解時，應當遵循當事人雙方自愿原則，并應當依據本條例的規(guī)定計算賠償數額。經調解，雙方當事人就賠償數額達成協議的，制作調解書，雙方當事人應當履行;調解不成或者經調解達成協議后一方反悔的，衛(wèi)生行政部門不再調解。 可見，已經鑒定確定為醫(yī)療事故的，可以請求衛(wèi)生行政部門介入對雙方的糾紛進行調解。 3、訴訟 在訴訟之前，當事人可以進行醫(yī)療事故鑒定或者醫(yī)療過錯鑒定，醫(yī)療事故鑒定由醫(yī)學會鑒定，醫(yī)療過錯鑒定由司法鑒定中心鑒定。進行鑒定并不是醫(yī)療糾紛訴訟的法定前置程序。 在舉證責任方面，患者對患方和院方存在醫(yī)患關系，以及產生了損害后果負有舉證責任，院方對醫(yī)療行為是否存在過錯，以及醫(yī)療行為和損害后果之間是否存在因果關系負有舉證責任。 在案由選擇方面，醫(yī)療糾紛涉及的案由主要有三大類，包括醫(yī)療損害賠償糾紛、醫(yī)療事故損害賠償糾紛和醫(yī)療服務合同糾紛，有些案件還可以以普通的人身(財產)損害賠償糾紛為案由。實際中，應根據具體情況選擇合適的案由進行訴訟。 那么，醫(yī)患雙方已經達成了和解或者調解協議，是否還可以提起訴訟呢應當說，醫(yī)患雙方在平等自愿的基礎上簽訂的和解協議和調解協議，只要是雙方真實的意思表示，不存在違反法律、法規(guī)規(guī)定的情況，應當認定其法律效力，但是協議對法院審理案件不具有約束力，不能產生、剝奪或者限制一方當事人訴權的法律效力，因此達成和解和調解協議也是可以提起訴訟的。

論述患者的法定權利及解決醫(yī)療糾紛的法律途徑

法律分析：醫(yī)療糾紛的解決途徑有：根據我國現行法律、法規(guī)的規(guī)定，醫(yī)患糾紛可以通過三種途徑解決：自行協商、行政解決：根據醫(yī)療事故處理條例的規(guī)定，衛(wèi)生行政管理部門可以依法對醫(yī)患糾紛進行調解。第三種途徑就是司法裁決。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千二百一十八條 患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構或者其醫(yī)務人員有過錯的，由醫(yī)療機構承擔賠償責任。

《中華人民共和國民法典》第一千二百一十九條 醫(yī)務人員在診療活動中應當向患者說明病情和醫(yī)療措施。需要實施手術、特殊檢查、特殊治療的，醫(yī)務人員應當及時向患者具體說明醫(yī)療風險、替代醫(yī)療方案等情況，并取得其明確同意;不能或者不宜向患者說明的，應當向患者的近親屬說明，并取得其明確同意。

醫(yī)務人員未盡到前款義務，造成患者損害的，醫(yī)療機構應當承擔賠償責任。

《中華人民共和國民法典》第一千二百二十條 因搶救生命垂危的患者等緊急情況，不能取得患者或者其近親屬意見的，經醫(yī)療機構負責人或者授權的負責人批準，可以立即實施相應的醫(yī)療措施。

《中華人民共和國民法典》第一千二百二十一條 醫(yī)務人員在診療活動中未盡到與當時的醫(yī)療水平相應的診療義務，造成患者損害的，醫(yī)療機構應當承擔賠償責任。

《中華人民共和國民法典》第一千二百二十二條 患者在診療活動中受到損害，有下列情形之一的，推定醫(yī)療機構有過錯：

(一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關診療規(guī)范的規(guī)定;

(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料;

(三)遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。

《中華人民共和國民法典》第一千二百二十三條 因藥品、消毒產品、醫(yī)療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，患者可以向藥品上市許可持有人、生產者、血液提供機構請求賠償，也可以向醫(yī)療機構請求賠償。患者向醫(yī)療機構請求賠償的，醫(yī)療機構賠償后，有權向負有責任的藥品上市許可持有人、生產者、血液提供機構追償。

《中華人民共和國民法典》第一千二百二十四條 患者在診療活動中受到損害，有下列情形之一的，醫(yī)療機構不承擔賠償責任：

(一)患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機構進行符合診療規(guī)范的診療;

(二)醫(yī)務人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經盡到合理診療義務;

(三)限于當時的醫(yī)療水平難以診療。

前款第一項情形中，醫(yī)療機構或者其醫(yī)務人員也有過錯的，應當承擔相應的賠償責任。

《中華人民共和國民法典》第一千二百二十五條 醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員應當按照規(guī)定填寫并妥善保管住院志、醫(yī)囑單、檢驗報告、手術及麻醉記錄、病理資料、護理記錄等病歷資料。

患者要求查閱、復制前款規(guī)定的病歷資料的，醫(yī)療機構應當及時提供。

醫(yī)療糾紛的解決途徑有哪些

醫(yī)療糾紛解決途徑有和解、調解、起訴。

1、和解

發(fā)生醫(yī)療糾紛后，患方和院方可本著平等自愿的原則，在充分協商的基礎上達成和解協議，和解協議的效力應予以認定。雙方當事人協商解決醫(yī)療事故的賠償等民事責任爭議的，應當制作協議書。

2、調解

已確定為醫(yī)療事故的，衛(wèi)生行政部門應醫(yī)療事故爭議雙方當事人請求，可以進行醫(yī)療事故賠償調解。調解時，應當遵循當事人雙方自愿原則，并應當依據本條例的規(guī)定計算賠償數額。

3、起訴

在訴訟之前，當事人可以進行醫(yī)療事故鑒定或者醫(yī)療過錯鑒定，醫(yī)療事故鑒定由醫(yī)學會鑒定，醫(yī)療過錯鑒定由司法鑒定中心鑒定。

醫(yī)療糾紛的簡介

醫(yī)療糾紛是指發(fā)生在醫(yī)療服務、醫(yī)療診斷、醫(yī)療保健、醫(yī)療美容、病歷書寫等具有合法資質的醫(yī)療企事業(yè)法人或機構與患者之間的糾紛。中國的醫(yī)療糾紛是特別不好處理的事情。

一方（或多方）當事人認為另一方（或多方）當事人在提供醫(yī)療服務或履行法定義務和約定義務時存在過失，造成實際損害后果，應當承擔違約責任或侵權責任，但雙方（或多方）當事人對所爭議事實認識不同、相互爭執(zhí)、各執(zhí)己見的情形。

廣義的醫(yī)療糾紛包括醫(yī)患雙方發(fā)生的民事糾紛（民事賠償等）、行政糾紛（行政處罰等）、刑事責任（醫(yī)療事故罪等）。國務院總理簽署國務院令，公布《醫(yī)療糾紛預防和處理條例》，自2018年10月1日起施行。

以上內容參考百度百科-醫(yī)療糾紛

解決醫(yī)療糾紛的途徑有哪些

解決醫(yī)療糾紛的途徑如下：1、患者與醫(yī)院協商解決；2、衛(wèi)生行政部門調解解決；3、當衛(wèi)生行政部門也不能成功調解時，醫(yī)療糾紛可以通過司法途徑來解決，即民事訴訟。 通常醫(yī)患雙方可以自行協商解決，一般一萬元以下的情況，如果醫(yī)院和患方能夠達成一致可以自行協商。另外醫(yī)患雙方可以通過醫(yī)調委調解解決，如果賠償數額在一萬以上，一定數額以下，是不需要鑒定的，超過十五萬元，是需要申請鑒定，醫(yī)調委根據鑒定意見進行調解。此外協商不成，或者醫(yī)調委調解不成，患方可以向法院起訴，患者也有權不經過協商，醫(yī)調委的調解，直接向法院起訴。法院訴訟程序，一般需要進行鑒定。侵權責任法實施之后，大多數法院要求進行司法鑒定，有的法院要求醫(yī)療事故鑒定。

《中華人民共和國民法典》 第一千二百一十八條 患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構或者其醫(yī)務人員有過錯的，由醫(yī)療機構承擔賠償責任。 第一千二百一十九條 醫(yī)務人員在診療活動中應當向患者說明病情和醫(yī)療措施。需要實施手術、特殊檢查、特殊治療的，醫(yī)務人員應當及時向患者具體說明醫(yī)療風險、替代醫(yī)療方案等情況，并取得其明確同意；不能或者不宜向患者說明的，應當向患者的近親屬說明，并取得其明確同意。醫(yī)務人員未盡到前款義務，造成患者損害的，醫(yī)療機構應當承擔賠償責任。

醫(yī)療糾紛類型有哪些

醫(yī)療糾紛類型如下：1、醫(yī)療事故引起糾紛較為常見，一般受到人身損害的事實，如引起并發(fā)癥或死亡，當事人可能會懷疑到醫(yī)院的過失行為所致，而引起糾紛；2、醫(yī)療侵權與醫(yī)療違約引起的糾紛，諸如患者的隱私權、知情同意權及患者消費權益等；3、人身損害事實引起糾紛，人身損害引起的原因有醫(yī)療過失、并發(fā)癥、病情發(fā)展等，會向司法鑒定部門提起鑒定，就過錯鑒定，建立賠償。