過失致人重傷認全責(過斑馬線被右轉車輛撞誰全責)

2023.09.22 822人閱讀

導讀：1. 過失的程度：輕微過失：指行為人對自己的行為結果預見不到，但是應當預見到的結果，可以通過一般的注意義務予以避免,1. 過失的程度：輕微過失：行為人對自己的行為結果預見不到，但是應當預見到的結果，可以通過一般的注意義務予以避免,三、過失致人重傷認全責的民事賠償責任根據我國《侵權責任法》第四十五條的規定，過失致人重傷的行為人應當承擔民事賠償責任,一般過失：指行為人對自己的行為結果預見不到，但是應當預見到的結果，可以通過一般的注意義務和專業技能予以避免。

本文導讀目錄：

1、過失致人重傷認全責

2、過斑馬線被右轉車輛撞誰全責

過失致人重傷認全責的法律責任及案例分析

在我國法律體系中，過失致人重傷認全責是一種嚴重的法律責任，涉及到對他人身體健康和生命的侵害。本文將從法律角度出發，對過失致人重傷認全責的法律責任進行詳細的解析和案例分析。

一、過失致人重傷認全責的法律依據

根據我國《刑法》第一百三十三條的規定，過失致人重傷的行為人，應當承擔刑事責任。同時，根據《侵權責任法》第四十五條的規定，過失致人重傷的行為人應當承擔民事賠償責任。

根據以上法律規定，可以得出結論：過失致人重傷的行為人既要承擔刑事責任，又要承擔民事賠償責任。

二、過失致人重傷認全責的刑事責任

根據我國《刑法》第一百三十三條的規定，過失致人重傷的行為人，應當承擔刑事責任。具體的刑事責任根據過失的程度和后果的嚴重程度而定。

1. 過失的程度：

輕微過失：指行為人對自己的行為結果預見不到，但是應當預見到的結果，可以通過一般的注意義務予以避免。
一般過失：指行為人對自己的行為結果預見不到，但是應當預見到的結果，可以通過一般的注意義務和專業技能予以避免。
重大過失：指行為人對自己的行為結果預見不到，但是應當預見到的結果，可以通過一般的注意義務和專業技能以及特殊的注意義務和專業技能予以避免。

2. 后果的嚴重程度：

輕傷：指身體上或精神上的損害程度較輕，但需要一定的治療和康復。
重傷：指身體上或精神上的損害程度較重，需要較長時間的治療和康復，甚至導致殘疾。
特別重傷：指身體上或精神上的損害程度極重，導致嚴重的后果，如永久性殘疾或死亡。

根據過失的程度和后果的嚴重程度，刑法對過失致人重傷的行為人進行了不同的刑事處罰，如拘役、有期徒刑等。

三、過失致人重傷認全責的民事賠償責任

根據我國《侵權責任法》第四十五條的規定，過失致人重傷的行為人應當承擔民事賠償責任。具體的賠償責任根據過失的程度、后果的嚴重程度以及受害人的損失而定。

1. 過失的程度：

輕微過失：行為人對自己的行為結果預見不到，但是應當預見到的結果，可以通過一般的注意義務予以避免。
一般過失：行為人對自己的行為結果預見不到，但是應當預見到的結果，可以通過一般的注意義務和專業技能予以避免。
重大過失：行為人對自己的行為結果預見不到，但是應當預見到的結果，可以通過一般的注意義務和專業技能以及特殊的注意義務和專業技能予以避免。

2. 后果的嚴重程度：

輕傷：身體上或精神上的損害程度較輕，但需要一定的治療和康復。
重傷：身體上或精神上的損害程度較重，需要較長時間的治療和康復，甚至導致殘疾。
特別重傷：身體上或精神上的損害程度極重，導致嚴重的后果，如永久性殘疾或死亡。

3. 受害人的損失：

醫療費用：包括治療費、住院費、手術費等。
護理費用：包括康復護理費、長期護理費等。
誤工費：指因傷勢嚴重導致受害人無法正常工作而導致的經濟損失。
精神損害賠償金：指因受害人的精神受到嚴重創傷而導致的精神損失。

根據過失的程度、后果的嚴重程度以及受害人的損失，法院將判決行為人承擔相應的民事賠償責任。

四、過失致人重傷認全責的案例分析

以下是兩個涉及過失致人重傷認全責的案例：

案例一	案例二
李某是一名司機，駕駛著一輛貨車行駛在高速公路上。由于他疲勞駕駛，沒有注意到前方的車輛突然剎車，導致貨車與前方車輛相撞，造成前方車輛上的乘客王某重傷。	張某是一名醫生，他在進行手術時，由于疏忽大意，使用了錯誤的手術器械，導致患者李某的手術失敗，李某的手臂嚴重受傷。

根據以上案例可以看出，無論是交通事故還是醫療事故，只要行為人存在過失，導致他人重傷，都應當承擔刑事責任和民事賠償責任。

結論

過失致人重傷認全責是一種嚴重的法律責任，涉及到刑事責任和民事賠償責任。根據過失的程度和后果的嚴重程度，行為人將承擔不同程度的刑事處罰和民事賠償責任。通過以上的分析，我們可以看出，法律對過失致人重傷的行為人給予了嚴厲的懲罰，以保護他人的生命和身體健康。

過斑馬線被右轉車輛撞誰全責

答案概述：

根據我國《道路交通安全法》的規定，過斑馬線被右轉車輛撞的情況下，一般情況下右轉車輛承擔主要責任。但具體責任的劃分還需考慮其他因素，如行人是否違反交通規則、右轉車輛是否有違法行為等。下面將從多個方面進行分步驟描述解答。

一、道路交通安全法的規定

根據我國《道路交通安全法》第四十一條的規定，行人在通過人行橫道時，機動車應當停車讓行。而根據第三十六條的規定，機動車在右轉彎時，應當避讓正在通過人行橫道的行人。因此，一般情況下，過斑馬線被右轉車輛撞的責任主要由右轉車輛承擔。

二、案例分析

1. 案例一：

在某市的一個十字路口，小明在斑馬線上準備過馬路，此時一輛右轉車輛以較快的速度右轉彎，撞到了小明。經調查，小明在過馬路時沒有違反交通規則。根據《道路交通安全法》的規定，右轉車輛應當避讓正在通過人行橫道的行人，因此右轉車輛承擔全責。

2. 案例二：

在某市的一個十字路口，小紅在斑馬線上準備過馬路，此時一輛右轉車輛以適當的速度右轉彎，但小紅突然加速沖過斑馬線，結果被撞到。根據《道路交通安全法》的規定，行人在通過人行橫道時，機動車應當停車讓行。由于小紅違反了交通規則，沒有讓右轉車輛先行，因此小紅應承擔部分責任。

三、責任劃分的其他因素

除了《道路交通安全法》的規定外，還需考慮以下因素來劃分責任：

1. 行人是否有違法行為：如果行人在過斑馬線時違反了交通規則，如闖紅燈、橫穿馬路等，那么行人應承擔相應的責任。

2. 右轉車輛是否有違法行為：如果右轉車輛在右轉彎時違反了交通規則，如超速、闖紅燈等，那么右轉車輛應承擔相應的責任。

3. 雙方是否存在其他過失：如果行人和右轉車輛都存在其他過失，如行人在過馬路時使用手機、右轉車輛在轉彎時沒有觀察周圍情況等，責任的劃分將根據具體情況進行綜合考慮。

責任劃分	行人違法行為	右轉車輛違法行為	責任劃分
案例一	無	無	右轉車輛全責
案例二	有	無	行人承擔部分責任

總結：

根據我國《道路交通安全法》的規定，過斑馬線被右轉車輛撞的情況下，一般情況下右轉車輛承擔主要責任。但具體責任的劃分還需考慮其他因素，如行人是否違反交通規則、右轉車輛是否有違法行為等。在實際案例中，根據具體情況來綜合判斷責任的劃分，以確保公平公正的處理結果。

參考文獻：
《中華人民共和國道路交通安全法》

展開原文 ↓

律師是否解決您的需求？想要更專業的答案。

獲取專業解答

更專業

更便捷

更資深

上一篇：開車出了交通事故全責(開車出差出 ... 下一篇：交強險如果對方全責還用賠嗎(交強 ...

過失致人重傷認全責(過斑馬線被右轉車輛撞誰全責)

過失致人重傷認全責的法律責任及案例分析

一、過失致人重傷認全責的法律依據

二、過失致人重傷認全責的刑事責任

三、過失致人重傷認全責的民事賠償責任

四、過失致人重傷認全責的案例分析

結論

過斑馬線被右轉車輛撞誰全責

律師是否解決您的需求？想要更專業的答案。

更多 #常識相關法律知識

發生事故后判全責盒子反悔嗎（ ...

車輛事故無人員受傷誤工費怎么 ...

三方事故一方無責賠付（車輛全 ...

開車事故后怎么處理（出現車輛 ...

掉頭車輛被直行車輛撞了責 ...

掉頭車輛被直行車輛撞了責任(直行車輛撞右 ...

右轉彎被撞就一定全責嗎( ...

右轉彎被撞就一定全責嗎(右轉車輛已經轉過 ...

車輛右轉被電瓶車撞了還全 ...

車輛右轉被電瓶車撞了還全責(車輛對方全責 ...

全責致人重傷怎樣處理(全 ...

全責致人重傷怎樣處理(全責致人重傷構成交 ...

過失致人重傷認全責(過斑 ...