裁定駁回起訴的6種情形(裁定駁回起訴的6種情形法條)

2023.10.13 42人閱讀

導讀：當原告提起訴訟時，法院根據相關法律條款對起訴進行審查，如果發現情形符合裁定駁回起訴的情形，法院將作出裁定,是的，根據《中華人民共和國民事訴訟法》的相關規定，原告可以對裁定駁回起訴提出異議,總結起來，裁定駁回起訴的6種情形包括缺乏管轄權、缺乏訴訟能力或資格、訴訟時效已經過期、無合法請求、調解不成功以及案件已經審理終結,以下是規定裁定駁回起訴的法條：1. 《中華人民共和國民事訴訟法》第151條規定了缺乏管轄權的情形。

問題1：什么是裁定駁回起訴？

裁定駁回起訴是指法院對起訴進行審查后，以裁定的形式決定不予受理或者駁回起訴。當原告提起訴訟時，法院根據相關法律條款對起訴進行審查，如果發現情形符合裁定駁回起訴的情形，法院將作出裁定。

問題2：在什么情況下可以裁定駁回起訴？

根據相關法律條款，法院可以在以下情況下裁定駁回起訴：

1.\t缺乏管轄權：如果法院認為該案不屬于自己的管轄范圍，例如案件地域超出該法院管轄范圍，就可以裁定駁回起訴。

2.\t缺乏訴訟能力或資格：當原告缺乏訴訟能力（如未成年人、無民事行為能力人等）或者無資格起訴（如沒有正當合法的訴訟權益），法院可以裁定駁回起訴。

3.\t訴訟時效已經過期：某些案件有特定的訴訟時效期限，超過這個期限后，法院可以裁定駁回起訴。

4.\t無合法請求：如果原告的起訴請求違反法律的規定，沒有合法的請求權益，法院可裁定駁回起訴。

5.\t調解不成功：在一些案件中，法律規定需要經過調解程序后才能起訴，如調解不成功，則法院可裁定駁回起訴。

6.\t案件已經審理終結：如果原告因為同一案件已經在其他法院或仲裁機構審理且終結，法院可以裁定駁回起訴。

問題3：哪些法條規定了裁定駁回起訴的情形？

以下是規定裁定駁回起訴的法條：

1.\t《中華人民共和國民事訴訟法》第151條規定了缺乏管轄權的情形。

2.\t《中華人民共和國民事訴訟法》第152條規定了缺乏訴訟能力或資格的情形。

3.\t《中華人民共和國民事訴訟法》第155條規定了訴訟時效已經過期的情形。

4.\t《中華人民共和國民事訴訟法》第125條規定了無合法請求的情形。

5.\t《中華人民共和國民事訴訟法》第184條規定了調解不成功的情形。

6.\t《中華人民共和國民事訴訟法》第187條規定了案件已經審理終結的情形。

問題4：法院裁定駁回起訴后對原告和被告有什么影響？

對于原告來說，裁定駁回起訴意味著該案件無法通過訴訟程序解決。原告無法繼續在該法院進行訴訟，需要重新考慮其他解決途徑，如申請再審或向上級法院提起上訴。

對于被告來說，裁定駁回起訴意味著被告在該案件上獲得了勝訴。被告可以在該法院獲得勝利后，繼續進行其他法律行動，如申請追償、申請審判費用等。

問題5：原告可以對裁定駁回起訴提出異議嗎？

是的，根據《中華人民共和國民事訴訟法》的相關規定，原告可以對裁定駁回起訴提出異議。原告可以申請再審，向上級法院提起上訴，或者向同級法院申請復議。

問題6：裁定駁回起訴后是否可以再次提起訴訟？

是的，裁定駁回起訴并不意味著原告無法再次提起訴訟。原告可以重新考慮案件的情況和證據，然后選擇其他適當的法院提起訴訟，或者選擇其他解決途徑，如仲裁、調解等。

問題7：裁定駁回起訴是否一定會終結訴訟？

不是所有裁定駁回起訴都會終結訴訟。如果原告對裁定有異議并提出申請，經審理后法院可能撤銷或變更原裁定，重新受理案件。此外，即使裁定駁回起訴未被撤銷或變更，原告仍有可能選擇其他法律途徑再次提起訴訟。

總結起來，裁定駁回起訴的6種情形包括缺乏管轄權、缺乏訴訟能力或資格、訴訟時效已經過期、無合法請求、調解不成功以及案件已經審理終結。這些情形均由《中華人民共和國民事訴訟法》的相關條款進行規定。裁定駁回起訴對原告和被告都會有一定的影響，原告可以提出異議以繼續訴訟，而被告則獲得了該案件的勝訴。盡管裁定駁回起訴可能會終結訴訟，但原告仍有可能通過其他途徑再次提起訴訟。

問題一：什么是裁定駁回起訴？

裁定駁回起訴是指法院在一審階段對原告提起的訴訟進行審查后，認為該訴訟不符合法定條件或者原告無訴權，于是作出的一種裁定。裁定駁回起訴是終結一審程序的一種方式，可以使案件不再繼續審理，從而節約司法資源，提高審判效率。

問題二：裁定駁回起訴的法條依據是哪些？

裁定駁回起訴的具體法條依據主要包括《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十九條和第二百五十條的規定。根據這些法條的規定，法院在審理案件過程中，如果發現原告的訴訟請求不符合法律規定，或者原告無訴權的，法院可以裁定駁回起訴。

問題三：哪些情形下可以裁定駁回起訴？

根據相關法律規定，有以下六種情形下法院可以裁定駁回起訴：

1.訴訟請求明顯超出法定范圍或無明確訴訟對象；

2.原告無訴訟資格或無代理訴訟權；

3.案件已經發生訴訟時效或者訴訟時效已經消滅；

4.原告放棄訴訟請求；

5.原告撤回起訴；

6.其他不符合法定條件的情形。

問題四：案件超出法定范圍是什么意思？

案件超出法定范圍是指原告在起訴過程中提出的訴訟請求與現行法律規定的訴訟范圍不符。比如，原告在民事訴訟中提出刑事賠償請求，或者在行政訴訟中要求判決民事賠償等。這種情況下，法院可以根據法定范圍超出的情況，裁定駁回起訴。

問題五：原告無訴訟資格或無代理訴訟權是什么意思？

原告無訴訟資格或無代理訴訟權是指原告在提起訴訟時，沒有權利或資格進行訴訟。比如，未成年人、精神病患者、法定代理人不明確的無民事行為能力人等無法獨立行使訴訟權利的情況。另外，如果原告未經授權或合法代理人無權代理的情況下提起訴訟，法院也可以裁定駁回起訴。

問題六：案件的訴訟時效是什么意思？

案件的訴訟時效是指根據法律規定，原告在某些特定的情況下必須在法定時限內提起訴訟。如果原告在訴訟時效到期之后才提起訴訟，法院可以裁定駁回起訴。比如，在民事訴訟中，對于一般債權訴訟，一般的訴訟時效為3年，如果債權人在3年之后才提起訴訟，法院可以駁回起訴。

問題七：原告放棄訴訟請求與原告撤回起訴有何區別？

原告放棄訴訟請求是指在訴訟過程中，原告自愿放棄原先提出的訴訟請求，或者以其他方式明示或默示表示放棄的行為。而原告撤回起訴是指原告在訴訟過程中主動向法院提出，自愿解除起訴的行為。兩者主要的區別在于原告放棄訴訟請求是對部分訴訟請求的放棄，而原告撤回起訴是對整個訴訟請求的放棄。

問題八：裁定駁回起訴后是否可以上訴？

根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十一條的規定，對于法院裁定駁回起訴的案件，原告可以在裁定書送達之日起十五日內，向上訴法院提起上訴。上訴審理期間，裁定駁回起訴仍然有效，待上訴法院作出判決后終結訴訟程序。而對于一審法院裁定駁回起訴的案件，原告如果不上訴，一審法院的裁定將成為終審判決。

圍繞裁定駁回起訴的6種情形

在訴訟過程中，法官可能會根據各種情況作出裁定駁回起訴。這意味著原告無法繼續對被告進行起訴，因此了解裁定駁回起訴的情形對于當事人非常重要。下面是六種常見的裁定駁回起訴的情形及相關法條的解釋：

問題1：何謂與本案無關的情形？

與本案無關的情形指的是原告在起訴書中提出的訴訟請求與被告之間的法律關系并無直接關聯。在這種情況下，法院會裁定駁回起訴。

相關法條：《民事訴訟法》第126條第1款。

問題2：何時指原告沒有訴訟權利或訴訟能力？

原告沒有訴訟權利或訴訟能力是指原告無法依法享有提起訴訟的權利或沒有足夠的訴訟能力。例如，原告未滿足提起訴訟的法定條件或不具備完全民事行為能力，法院可以裁定駁回起訴。

相關法條：《民事訴訟法》第111條。

問題3：何謂超過訴訟時效？

超過訴訟時效是指原告提起訴訟的時間已超過了法律規定的時效期限。根據我國相關法律規定，某些案件必須在規定的時效期限內提起訴訟，否則法院將裁定駁回起訴。

相關法條：《民事訴訟法》第135條。

問題4：何時指原告沒有舉證能力？

原告沒有舉證能力是指原告無法提供足夠證據證明其訴訟請求屬實。在民事訴訟中，原告應該承擔舉證責任，如果原告無法提供必要的證據，法院可能會裁定駁回起訴。

相關法條：《民事訴訟法》第55條第1款。

問題5：何謂缺乏訴訟主體資格？

缺乏訴訟主體資格是指原告無權就某項具體事項進行起訴的情況。例如，某人無權代表他人或代理機構就某一特定事項提起訴訟，法院可能會裁定駁回起訴。

相關法條：《民事訴訟法》第99條。

問題6：何時指原告撤回訴訟請求？

原告撤回訴訟請求是指原告主動放棄起訴，不再追求原先的訴訟請求。當原告向法院提出撤回訴訟請求的申請時，法院會裁定駁回起訴。

相關法條：《民事訴訟法》第102條。

了解這些裁定駁回起訴的情形有助于訴訟參與人在訴訟過程中掌握相關法律規定，避免不必要的訴訟糾紛和后續麻煩。

展開原文 ↓

律師是否解決您的需求？想要更專業的答案。

獲取專業解答

更專業

更便捷

更資深

上一篇：海南誤工費賠償標準(海南誤工費賠 ... 下一篇：交警出具的交通事故責任認定(交警 ...

裁定駁回起訴的6種情形(裁定駁回起訴的6種情形法條)