交通事故對判決不服是否扣車(事故不服交警判決)

引言：

交通事故是社會生活中常見的事件，也是關乎人身財產安全的重要問題。在處理交通事故責任時，交警部門擁有權威的判決權。然而，有時當事人對交警的判決不服，是否可以扣車成為大家關心的問題。本文將從法律角度出發，對這一問題進行深入分析和討論。

一、交通事故責任認定

1.1 交通事故責任的法律依據

根據《中華人民共和國道路交通安全法》第四十一條，發生交通事故后，有關當事人應當立即停車，保護現場，報警。交警部門根據道路交通事故認定規定，判定事故責任。

1.2 交通事故責任認定的原則

在交通事故責任認定中，主要依據三方面的原則：事故的過錯責任、追尾責任推定和特殊主體責任的劃定。

1.2.1 過錯責任原則

根據《中華人民共和國侵權責任法》第四十條，當事人在交通事故中所承擔的責任，應當根據其過錯程度確定。這也是交通事故責任認定的基本原則。

1.2.2 追尾責任推定原則

根據《中華人民共和國道路交通安全法》第三十六條，發生交通事故，追尾的車輛負有事故全部責任，除能夠證明非追尾車輛故意、過失導致事故的例外情形。

1.2.3 特殊主體責任劃定

根據《中華人民共和國道路交通安全法》第十六條，無行車能力的機動車輛，應當負擔特殊主體責任。因此，對于行車能力受限的老人、兒童等，其責任認定具有一定的特殊性。

二、對交警判決不服如何扣車

2.1 不服交警判決的表達方式

當事人對交警判決不服，可以通過上訴、申請復議或提起訴訟等方式來表達不滿。

2.2 對交警判決不服是否扣車的處理方式

根據《中華人民共和國道路交通安全法》第九十九條，當事人對申請請求未獲：判決不服，可以依法提起行政訴訟。因此，在當事人提出行政訴訟的情況下，扣車是否應該執行存在法律爭議。

2.2.1 被告是否扣車的裁定

對于交通事故的責任認定，在一審期間，被告應當負有承擔責任的舉證責任。如果當事人提出了具有證據證明可以推翻原判的理由，法院有權裁定不予執行扣車決定。

2.2.2 扣車是否侵犯當事人合法權益的考量

根據《中華人民共和國行政訴訟法》第三十四條，行政機關作出的司法裁定，與涉案利益無直接關系的財產，可以不予執行。因此，如果扣車對當事人的合法權益造成了過度侵犯，法院有權裁定不予執行。

三、案例分析

3.1 案例一：判決不服是否扣車

甲車駕駛員在行駛過程中與乙車相撞。交通警察根據勘查結果認定乙車負有全部事故責任，作出扣車決定。甲車駕駛員對判決不服，并提出行政訴訟。

對于此案例，根據事實及責任認定，當事人可以提出相關證據，如現場勘查報告、交通警察證言等證據來辯解。如果法院認為當事人提出的證據能夠推翻原判，有權裁定不予執行扣車決定。

3.2 案例二：扣車侵犯了當事人的合法權益

甲車駕駛員與乙車發生交通事故，交通警察認定甲車負有全部事故責任，并作出扣車決定。然而，甲車駕駛員的車輛是其工作所需，扣車會嚴重影響其生產和經濟利益。

在此案例中，如果扣車對于當事人的生產、經濟利益造成了嚴重的影響，法院有權裁定不予執行扣車決定，以保護當事人的合法權益。

結論：

交通事故對判決不服時是否扣車存在法律爭議，需要根據具體案件的事實和相關法律法規進行判斷。在交通事故責任認定中，當事人可以通過上訴、復議或提起訴訟等方式來表達不滿。法院在裁定是否執行扣車決定時，將綜合考慮當事人的證據、合法權益等因素進行權衡，以維護公平正義和法律的尊嚴。不得隨意扣車，應確保合理、公正處理交通事故糾紛，同時保障當事人的合法權益。

交通事故對判決不服是否扣車

引言

交通事故是人們日常生活中常見的疾患之一，不僅給當事人帶來身體傷害和財產損失，還給社會治安和交通秩序帶來嚴重威脅。為了維護交通秩序和公平正義，警察部門在交通事故中扮演了重要的角色，對于事故責任的認定和處罰執法。然而，有些當事人對交警的判決不服，覺得被冤枉或者不公平，是否可以扣車成為了一個爭議的焦點。本文將從法律的角度對此問題進行探討與分析。

一、扣車是否違法

1. 交警執法權限

根據《公安機關交通管理治安管理職責規定》第五條和《中華人民共和國道路交通安全法》第九十一條的相關規定，交警有權對交通事故進行處理，包括現場調查、責任認定和處罰決定等。這意味著交警可以根據事故情況對當事人進行扣留車輛的處理。

2. 扣車是否侵犯當事人權益

當事人對交警的判決不服后，覺得被冤枉或者不公平，認為扣車侵犯了當事人的合法權益。然而，《中華人民共和國道路交通安全法》第九十三條明確規定：“交通安全事件發生后，機動車、非機動車駕駛人有證據證明對所處的責任認定，提出異議的，可以向公安機關交通管理部門申請復議。”因此，扣車并不等于侵犯當事人的權益，而是公安機關為了調查事故真相和給予當事人公平的處理。

二、交通事故判決不服的申訴程序

1. 提出復議申請

當事人對交警的判決結果不服，可以在收到交警部門的處罰決定書后的15日內，向公安機關交通管理部門提出復議申請。在復議申請受理之前，一般情況下交警并不會扣留車輛，只會依法查封車輛，并告知當事人在規定時間內提出復議。

2. 復議機構的審理程序

復議機構收到當事人的復議申請后，會根據相關法律法規進行審理。復議機構需要對事故的相關證據進行重新核實和鑒定，聽取當事人的陳述和辯解，以及交警的意見和警方對證據的解釋。復議機構一般在三個月內作出復議決定，并通知當事人。

3. 復議決定的權威性

復議決定是由公安機關交通管理部門作出的，具有一定的法律效力。當事人對復議決定不服的，可以再次向人民法院提起行政訴訟。在訴訟期間，一般情況下交警并不會對當事人的車輛進行扣留。

三、相關案例解析

1. 案例一

A與B發生了一起交通事故，交警判定A負全責，并扣留了A的車輛。A認為自己被冤枉，就向交警部門提出了復議申請。復議機構重新對事故進行了調查和鑒定，發現A對事故的認識并沒有錯漏之處，交警部門將判決結果改為B負全責，并解封了A的車輛。

2. 案例二

C與D發生了一起交通事故，交警判定C負全責，并扣留了C的車輛。C對判決結果不服，提出復議申請，但復議機構對事故重新進行了調查和鑒定，結果依然判定C負全責。C對復議決定不滿，決定向法院提起行政訴訟。在訴訟期間，C可以通過申請解封車輛的臨時措施，但一般情況下解封車輛需要支付一定的保證金。

結語

交通事故對判決不服是否扣車是一個常見的爭議問題。本文從法律的角度對這個問題進行了深入的分析。根據法律規定，交警有權對交通事故進行處理，扣車是為了保護社會秩序和維護公正。當事人對判決不服后可以提出復議申請，并通過復議機構的審理程序進行申訴，最終可以向法院提起行政訴訟。交通事故的處理程序并不會一味地扣留車輛，而是依法進行調查和處罰，以確保當事人的合法權益。法律的公正和權威在這個過程中起到了至關重要的作用。

交通事故對判決不服是否扣車

引言

交通事故是社會生活中常見的問題之一，而對于交通事故的判決結果不服這一現象也廣泛存在。在交通事故發生后，交警部門會根據相關法律法規進行調查，并對事故責任做出判決。然而，有時當事人對交警判決不服，想要通過法律途徑來維護自己的權益。本文將就交通事故對判決不服的情況下是否扣車進行深入探討，并給出相應的法律解釋和案例分析。

一、交通事故判決不服是否扣車的法律依據

在我國，對于交通事故判決不服的情況下是否扣車，主要可以參考《中華人民共和國刑事訴訟法》和《中華人民共和國道路交通安全法》。

根據《刑事訴訟法》第六十條的規定：“公安機關、人民法院和人民檢察院應當保護當事人的合法權益，不得對當事人進行騷擾或者報復。對于故意的不實誣告、陷害他人，或者重大遺漏、錯誤、職務犯罪等行為，會被依法追究刑事責任。”這一法律規定明確了公安機關和法院要保護當事人的合法權益。

此外，《道路交通安全法》第五十四條也明確規定：“公安交通管理部門在立案偵查期間，可對涉嫌交通違法行為的車輛采取扣押、扣留措施；進一步調查需要，在扣押、扣留的車輛上予以檢驗。”這表明在交通事故判決不服的情況下，交警部門可以采取扣車的措施。

二、交通事故對判決不服是否扣車的相關案例分析

為了更好地理解交通事故對判決不服是否扣車的問題，下面將通過兩個具體案例來進行分析。

案例一：小李與小張發生輕微刮蹭，交警判定事故責任由小李負全責。小李對此不服，向法院提起訴訟請求改判。此時，交警是否可以扣押或扣留小李的車輛呢？

根據《道路交通安全法》第五十四條的規定，交警部門在立案偵查期間可以對涉嫌交通違法行為的車輛采取扣押、扣留措施。小李與小張的輕微刮蹭屬于一般情況下的交通事故，因此在交警部門進行立案偵查期間，交警是有權對小李的車輛采取扣押、扣留措施的。

案例二：小王與小劉發生嚴重交通事故，小劉駕駛的車輛受損嚴重，交警判定事故責任由小王負全部責任。小劉對此判決不服，決定通過法律途徑維護自己的權益。此時，交警部門是否可以扣押或扣留小劉的車輛呢？

根據《刑事訴訟法》第六十條的規定，公安機關、人民法院和人民檢察院應當保護當事人的合法權益，不得對當事人進行騷擾或者報復。小劉對交警判決不服，決定通過法律途徑來解決糾紛，交警部門在這種情況下不得扣押或扣留小劉的車輛。

三、交通事故對判決不服時如何維護自己的權益

對于交通事故對判決不服的情況，當事人可以通過以下方式來維護自己的權益：

1.申請行政復議或提起行政訴訟：當事人可以選擇申請行政復議或提起行政訴訟，要求對交警部門做出的判決進行復核。在這一過程中，當事人可以提交相關證據和理由來證明自己的無罪或減輕責任。

2.尋求司法救濟：當事人可以選擇向人民法院提起訴訟，要求對交警部門做出的判決進行改判。在這一過程中，當事人需要提供充分的證據和理由來支持自己的主張。

3.咨詢專業律師：當事人可以咨詢專業律師，尋求專業法律意見。律師將根據當事人提供的案情，給予相應的建議和幫助，并代表當事人進行訴訟。

結論

交通事故對判決不服時是否扣車，涉及到《中華人民共和國刑事訴訟法》和《中華人民共和國道路交通安全法》的相關規定。當事人在不滿交警判決的情況下，可以通過行政復議、行政訴訟和司法救濟等方式來維護自己的權益。在具體情況中，交警部門是否可扣車要根據案件的性質和相關證據來進行判斷。因此，當事人在面臨交通事故對判決不服的情況時，應當依法維權，了解相關法律規定，咨詢律師的意見，以確保自身權益得到保障。