父母欠債會(huì)執(zhí)行未成年子女的房產(chǎn)嗎(父母欠債會(huì)執(zhí)行未成年子女名下的財(cái)產(chǎn)嗎)

未成人名下房產(chǎn)父母欠債會(huì)被執(zhí)行嗎

法律主觀：

若父母欠下的 債務(wù) 系家庭經(jīng)營(yíng)所欠債務(wù)，理應(yīng)由家庭財(cái)產(chǎn)來(lái)共同償還。若未成年人名下的房產(chǎn)系其父母出資購(gòu)買，且購(gòu)買當(dāng)時(shí)其未成年并無(wú)經(jīng)濟(jì)能力的，雖然登記在未成年子女名下，但仍屬于家庭 共同財(cái)產(chǎn) ，因此，可以執(zhí)行該房產(chǎn)，但需追加未成年子女為被執(zhí)行人之后才能執(zhí)行。

法律客觀：

《 民事訴訟法 》 第二百四十四條 被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù)，人民法院有權(quán)查封、扣押、凍結(jié)、拍賣、變賣被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的財(cái)產(chǎn)。但應(yīng)當(dāng)保留被執(zhí)行人及其所 扶養(yǎng) 家屬的生活必需品。 采取前款措施，人民法院應(yīng)當(dāng)作出裁定。

父母有債務(wù)會(huì)執(zhí)行未成年孩子的房子嗎

法律分析：不會(huì)。我國(guó)法律規(guī)定子女有贍養(yǎng)父母的義務(wù)，但沒有規(guī)定有替父母還債的義務(wù)。子女與父母是獨(dú)立的民事行為人，各自為自己的行為負(fù)責(zé)任。以下2種情況下，父母欠債再多，法院都也不能執(zhí)行子女名下房產(chǎn)：1、子女與父母生活和經(jīng)濟(jì)都獨(dú)立開來(lái)，且父母的欠債行為與子女無(wú)關(guān)，欠款不用于與子女的共同生活或生意經(jīng)營(yíng)。2、子女名下的房產(chǎn)是父母在未欠債時(shí)過戶的，且過戶時(shí)子女已經(jīng)成年；之后父母的欠債也無(wú)法執(zhí)行子女名下該屬于贈(zèng)與行為的房產(chǎn)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》 第四百四十七條 債務(wù)人不履行到期債務(wù)，債權(quán)人可以留置已經(jīng)合法占有的債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)，并有權(quán)就該動(dòng)產(chǎn)優(yōu)先受償。前款規(guī)定的債權(quán)人為留置權(quán)人，占有的動(dòng)產(chǎn)為留置財(cái)產(chǎn)。

父母欠債會(huì)連累未成年子女名下財(cái)產(chǎn)嗎

法律主觀：

父母欠債，未成年子女名下的財(cái)產(chǎn)不可以執(zhí)行，因?yàn)楦改盖返膫渥优恍枰袚?dān)償還責(zé)任，除非是父母去世的，其子女繼承了遺產(chǎn)，則其子女應(yīng)當(dāng)在繼承的遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)償還責(zé)任。

法律客觀：

《民法典》第一千一百五十九條分割遺產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)；但是，應(yīng)當(dāng)為缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來(lái)源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)。第一千一百六十一條繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。第一千一百六十二條執(zhí)行遺贈(zèng)不得妨礙清償遺贈(zèng)人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。

父母有債務(wù)，房子在未成年子女名下，法院能夠強(qiáng)制執(zhí)行嗎

法律分析：未成年人主張房屋歸其個(gè)人所有，需舉證證明系其個(gè)人勞動(dòng)所得或因繼承、獎(jiǎng)勵(lì)、他人贈(zèng)與、報(bào)酬、收益等合法來(lái)源取得。否則，位于未成年人名下的房產(chǎn)應(yīng)屬于庭共同財(cái)產(chǎn)，執(zhí)行法院可以執(zhí)行。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》 第二條 人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)被執(zhí)行人占有的動(dòng)產(chǎn)、登記在被執(zhí)行人名下的不動(dòng)產(chǎn)、特定動(dòng)產(chǎn)及其他財(cái)產(chǎn)權(quán)。

未登記的建筑物和土地使用權(quán)，依據(jù)土地使用權(quán)的審批文件和其他相關(guān)證據(jù)確定權(quán)屬。

父母欠債可以執(zhí)行子女的房產(chǎn)嗎

在一般情形下，父母欠債不可以執(zhí)行其子女名下的房產(chǎn)。但是如果其子女書面確認(rèn)該房產(chǎn)屬于其父母，則可以執(zhí)行該房產(chǎn)。關(guān)于父母欠債是否可以執(zhí)行子女的房產(chǎn)的問題，下面我為您詳細(xì)解答。

一、父母欠債可以執(zhí)行子女的房產(chǎn)嗎

1、在一般情形下，父母欠債不可以執(zhí)行其子女名下的房產(chǎn)。但是如果其子女書面確認(rèn)該房產(chǎn)屬于其父母，則可以執(zhí)行該房產(chǎn)。

2、法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》

第二條 人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)被執(zhí)行人占有的動(dòng)產(chǎn)、登記在被執(zhí)行人名下的不動(dòng)產(chǎn)、特定動(dòng)產(chǎn)及其他財(cái)產(chǎn)權(quán)。未登記的建筑物和土地使用權(quán)，依據(jù)土地使用權(quán)的審批文件和其他相關(guān)證據(jù)確定權(quán)屬。對(duì)于第三人占有的動(dòng)產(chǎn)或者登記在第三人名下的不動(dòng)產(chǎn)、特定動(dòng)產(chǎn)及其他財(cái)產(chǎn)權(quán)，第三人書面確認(rèn)該財(cái)產(chǎn)屬于被執(zhí)行人的，人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)。

二、父母是否可以處置未成年子女名下的房產(chǎn)

1、父母不可以隨意處置未成年子女名下的房產(chǎn)。如果是為維護(hù)未成年人的利益，則可以處置未成年子女名下的房產(chǎn)。

2、監(jiān)護(hù)人的職責(zé)是代理被監(jiān)護(hù)人實(shí)施民事法律行為，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益等。監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。監(jiān)護(hù)人除為維護(hù)被監(jiān)護(hù)人利益外，不得處分被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)。未成年人的監(jiān)護(hù)人履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，在作出與被監(jiān)護(hù)人利益有關(guān)的決定時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)被監(jiān)護(hù)人的年齡和智力狀況，尊重被監(jiān)護(hù)人的真實(shí)意愿。

父母欠債，未成年子女的房產(chǎn)法院可以判決嗎

父母欠債，未成年子女的房產(chǎn)法院可以判決嗎？回答：法院是否判決處理的問題。我認(rèn)為法院兩種情況下來(lái)處理：第一、如果父母親欠債在后，而后為了規(guī)避欠債的問題，那肯定是法院要求債權(quán)人可以申請(qǐng)法院撤銷贈(zèng)與合同或者買賣合同，說(shuō)白了是要你父母先還債；第二、如果父母親欠債在前，房產(chǎn)早就在未成年子女名下，法院是不可隨便處置和判決，未成年子女的房產(chǎn)依然是他們的房產(chǎn)，嚴(yán)格講，父母欠債與未成年子女的房產(chǎn)無(wú)關(guān)聯(lián)性。

父親欠債,孩子名下的房產(chǎn)會(huì)受牽連嗎

父親欠債，孩子名下的房產(chǎn)不會(huì)受牽連。

子女的財(cái)產(chǎn)也屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不屬于父母共有的。根絕個(gè)人財(cái)產(chǎn)神圣不可被侵犯的原則，父母欠下的債，子女的房產(chǎn)是不會(huì)被執(zhí)行的。但是為了逃避償還債務(wù)，選擇將自己名下的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給子女。如果給子女購(gòu)置房屋是為了轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，那么該房產(chǎn)就屬于可被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。

父親為完全民事行為能力人的情形下，獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任與民事義務(wù)。因此，其個(gè)人債務(wù)應(yīng)當(dāng)由其個(gè)人承擔(dān)，不牽連子女除非，父親為喪事民事行為能力的精神疾病患者，子女作為其監(jiān)護(hù)人，在其給國(guó)家、集體、他人造成損害時(shí)，子女有承擔(dān)民事責(zé)任的義務(wù)。如果父親作為限制民事行為能力人或無(wú)民事行為能力人，其個(gè)人有財(cái)產(chǎn)的情形下，優(yōu)先使用其個(gè)人財(cái)產(chǎn)償還債務(wù)，不足部分監(jiān)護(hù)人予以適當(dāng)補(bǔ)償，但單位擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的除外。

子女雖然沒有義務(wù)代替父親償還其債務(wù)，但是子女有責(zé)任對(duì)喪失勞動(dòng)能力或缺乏經(jīng)濟(jì)來(lái)源的父親包括母親，履行經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料、精神上慰藉的法定義務(wù)。這是子女作為贍養(yǎng)人的法定義務(wù)，任何情形下不能免除。子女對(duì)父母的贍養(yǎng)義務(wù)不因父母離婚以及父母婚姻關(guān)系的改變而消除。父親是否積極履行撫養(yǎng)子女的義務(wù)，不是子女可以免除對(duì)父親贍養(yǎng)義務(wù)的法定事由。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)民法典》

第五百三十九條 債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理的高價(jià)受讓他人財(cái)產(chǎn)或者為他人的債務(wù)提供擔(dān)保，影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)，債務(wù)人的相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道該情形的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。

父母欠債會(huì)執(zhí)行未成年子女的房產(chǎn)嗎

法律主觀：

父母欠債一般不可以執(zhí)行未成年子女的房產(chǎn)。但如果父母欠債后，把自己 房產(chǎn)贈(zèng)與 或者低價(jià)賣給子女的， 債權(quán)人 可以申請(qǐng)法院撤銷 贈(zèng)與合同 或者 買賣合同 ，此時(shí)可以執(zhí)行未成年子女的房產(chǎn)。

法律客觀：

《 民法典 》第五百三十八條： 債務(wù)人 以放棄其債權(quán)、放棄債權(quán)擔(dān)保、無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等方式無(wú)償處分財(cái)產(chǎn)權(quán)益，或者惡意延長(zhǎng)其到期債權(quán)的履行期限，影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。

登記在未成年子女名下的房產(chǎn)，法院能執(zhí)行嗎

登記在未成年子女名下的房產(chǎn)，法院能執(zhí)行。如果子女未成年，可以申請(qǐng)執(zhí)行這房子。因?yàn)槲闯赡曜优偷鶍寣儆谝患彝ィ优疀]有收入，不可能買下住房。如果子女成年，住房是欠債之后過戶子女，沒付錢，屬于惡意轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，也可以申請(qǐng)執(zhí)行這房子。

法律分析

登記在未成年子女名下的房產(chǎn)法院是否可以執(zhí)行分以下情況：第一，如果父母欠債后，把自己房產(chǎn)贈(zèng)與或者低價(jià)賣給子女，并過戶給了成年子女。債權(quán)人可以申請(qǐng)法院撤銷贈(zèng)與合同或者買賣合同。因此，此種情況，法院是可以執(zhí)行處理成年子女名下的房子。第二，如果子女名下的房子，是自己合法購(gòu)買的。或者善意取得的，與父母的財(cái)產(chǎn)沒有關(guān)系。父母欠債，與成年子女之間沒有任何關(guān)系。因此法院不會(huì)執(zhí)行處理成年子女名下的房子。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，登記在被執(zhí)行人及其他人名下的共有財(cái)產(chǎn)的，以及登記在案外人名下但案外人承認(rèn)屬于被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)或者同意作為被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)接受強(qiáng)制執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，執(zhí)行法院可以執(zhí)行。對(duì)于被執(zhí)行人未成年子女名下與其收入明顯不的較大數(shù)額存款，登記在被執(zhí)行人未成年子女單方名下的房產(chǎn)、車輛等，執(zhí)行法院可以執(zhí)行。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民法典》

第五百三十五條 因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，影響債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人對(duì)相對(duì)人的權(quán)利，但是該權(quán)利專屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。相對(duì)人對(duì)債務(wù)人的抗辯，可以向債權(quán)人主張。

第五百三十六條 債權(quán)人的債權(quán)到期前，債務(wù)人的債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利存在訴訟時(shí)效期間即將屆滿或者未及時(shí)申報(bào)破產(chǎn)債權(quán)等情形，影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以代位向債務(wù)人的相對(duì)人請(qǐng)求其向債務(wù)人履行、向破產(chǎn)管理人申報(bào)或者作出其他必要的行為。