合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓有什么效力(合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的要件)

我國對合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓采取的標(biāo)準(zhǔn)

我國對合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓采取的標(biāo)準(zhǔn)是：通知主義。

合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓：是指合同權(quán)利人一方將其合同的權(quán)利全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人享有的行為。

其中，合同權(quán)利人稱為讓與人，第三人稱為受讓人。由于合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓本質(zhì)上是一種基于意思自治的交易行為，從鼓勵(lì)交易，增加社會(huì)財(cái)富的角度出發(fā)，應(yīng)當(dāng)允許合同權(quán)利能夠轉(zhuǎn)讓。但從維護(hù)公共利益和交易秩序，兼顧合同雙方利益出發(fā),同時(shí)應(yīng)對合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的適用范圍作一定的限制。

按照轉(zhuǎn)讓合同約定，原債權(quán)人與受讓部分合同權(quán)利的第三人或者按份分享合同債權(quán)，或者共享連帶債權(quán)。如果轉(zhuǎn)讓合同無此約定，以共享連帶債權(quán)論。原合同權(quán)利全部轉(zhuǎn)讓給第三人的，該第三人即取代原債權(quán)人的地位而成為合同關(guān)系中的新債權(quán)人，原債權(quán)人脫離合同關(guān)系。

轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利的內(nèi)部效力：

1、合同權(quán)利由讓與人轉(zhuǎn)讓給受讓人。如果是全部轉(zhuǎn)讓，則受讓人取代原債權(quán)人的地位而享有合同權(quán)利，讓與人脫離原合同關(guān)系。如果是部分轉(zhuǎn)讓，則受讓人加入合同關(guān)系，成為與原債權(quán)人共享合同權(quán)利的新債權(quán)人。

2、合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓時(shí)，受讓人取得與合同債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，如保證債權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、完全債權(quán)、違約債權(quán)等，但該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外(《合同法》第81條)。

3、讓與人應(yīng)將合同權(quán)利的證明文件全部交付受讓人。其證明文件包括債務(wù)人出具的借據(jù)、票據(jù)、合同文書、往來電報(bào)信函等。

4、讓與人對轉(zhuǎn)讓的債權(quán)負(fù)擔(dān)保責(zé)任，凡因債務(wù)人主張可以對抗原債權(quán)人的事由而使受讓人的利益受到損害的，讓與人應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)。

合同權(quán)利的效力有哪些

法律主觀：

（一）有效。依法成立的合同，自成立時(shí)生效。,（二）無效。具備以下情形的合同無效。,1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；,2、惡意串通，損害國家、集體或者第3人利益；,3、以合法形式掩蓋非法目的；,4、損害社會(huì)公共利益；,5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。,（三）可撤銷：撤銷前有效、撤銷后無效。,1、因重大誤解訂立的；,2、在訂立合同時(shí)顯失公平的。,（四）效力待定的合同：追認(rèn)前效力待定，追認(rèn)后有效、拒絕追認(rèn)無效。無權(quán)代理人簽訂的合同、限制民事行為能力人簽訂的合同、無處分權(quán)人簽訂的合同。,《民法典》第一百四十四條有下列情形之一的，合同無效：,（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；,（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；,（三）以合法形式掩蓋非法目的；,（四）損害社會(huì)公共利益；,（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。,（一）合同對雙方當(dāng)事人的拘束力。合同對當(dāng)事人的拘束力又表現(xiàn)在權(quán)利與義務(wù)兩方面。,即合同當(dāng)事人依據(jù)法律與合同的規(guī)定所產(chǎn)生的權(quán)利依法受到法律的保護(hù)，合同的當(dāng)事人有請求和接受債務(wù)人履行債務(wù)的權(quán)利，這些權(quán)利也包括合同履行當(dāng)中的抗辯權(quán)、代位權(quán)和撤銷權(quán)等，同時(shí)當(dāng)事人還有在另一方當(dāng)事人不履行合同規(guī)定的義務(wù)時(shí)獲得補(bǔ)救的權(quán)利等；,另一方面，依據(jù)合同所產(chǎn)生的義務(wù)具有法律上的強(qiáng)制性，當(dāng)事人必須履行，拒絕履行或者不適當(dāng)履行或擅自變更和解除合同屬于違法行為，當(dāng)事人如果違反合同義務(wù)就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。,（二）合同對第三人的法律效力。合同是當(dāng)事人之間的合意，因此也只能在當(dāng)事人之間具有法律效力。合同當(dāng)事人只能向?qū)Ψ疆?dāng)事人行使權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)，不能請求第三人承擔(dān)合同上的義務(wù)，第三人也不能依據(jù)合同向合同當(dāng)事人主張權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)。,（三）合同生效后的法律效力，還表現(xiàn)在當(dāng)事人違反合同規(guī)定，依法將承擔(dān)法律責(zé)任，必要時(shí)人民法院也可以采取強(qiáng)制措施，使當(dāng)事人依合同的規(guī)定承擔(dān)責(zé)任，履行義務(wù)，對另一方當(dāng)事人進(jìn)行補(bǔ)救。,合同效力，指依法成立受法律保護(hù)的合同，對合同當(dāng)事人產(chǎn)生的必須履行其合同的義務(wù)，不得擅自變更或解除合同的法律拘束力，即法律效力。這個(gè)“法律效力”不是說合同本身是法律，而是說由于合同當(dāng)事人的意志符合國家意志和社會(huì)利益，國家賦予當(dāng)事人的意志以拘束力，要求合同當(dāng)事人嚴(yán)格履行合同，否則即依靠國家強(qiáng)制力，要當(dāng)事人履行合同并承擔(dān)違約責(zé)任。,對于合同的效力問題不能簡單地歸納為有效或者無效，因?yàn)檫@其中還是有一些別的分類的比如效力待定等，需要注意一下。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》

第五百四十五條

債權(quán)人可以將債權(quán)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但是有下列情形之一的除外：

(一)根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；

(二)按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓；

(三)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。

當(dāng)事人約定非金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對抗善意第三人。當(dāng)事人約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對抗第三人。

轉(zhuǎn)讓合同協(xié)議書有沒有法律效力

一、合同轉(zhuǎn)讓有沒有法律效力

1、合同轉(zhuǎn)讓有法律效力。轉(zhuǎn)讓合同必須通知債務(wù)人、遵守一定程序，債權(quán)的轉(zhuǎn)讓人與受讓人必須達(dá)成債權(quán)置換的協(xié)議，同時(shí)必須具有可轉(zhuǎn)讓性，必須以合法有效的合同關(guān)系存在為前提。

2、法律依據(jù):《民法典》第五百四十五條， 債權(quán)人可以將債權(quán)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但是有下列情形之一的除外:

(一)根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓;

(二)按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓;

(三)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。

當(dāng)事人約定非金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對抗善意第三人。當(dāng)事人約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對抗第三人。

二、合同的轉(zhuǎn)讓應(yīng)注意哪些問題

1、合同轉(zhuǎn)讓并不改變原合同的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容。合同轉(zhuǎn)讓旨在使原合同權(quán)利義務(wù)全部或者部分地從合同一方當(dāng)事人轉(zhuǎn)移給第三人，因此不會(huì)從實(shí)質(zhì)上更改原合同的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容。如果有合同內(nèi)容的更改，則是合同轉(zhuǎn)讓之后的合同變更;

2、合同的轉(zhuǎn)讓將發(fā)生合同主體的變化。這就是說，合同的轉(zhuǎn)讓通常將導(dǎo)致第三人代替原合同關(guān)系當(dāng)事人一方而成為合同新的一方當(dāng)事人。主體的變更是合同的根本性變化，主體的變化將導(dǎo)致原合同關(guān)系消滅，而產(chǎn)生一個(gè)新的合同關(guān)系。可見，合同的轉(zhuǎn)讓并非在于保持原合同關(guān)系繼續(xù)有效，而是通過轉(zhuǎn)讓終止原合同，產(chǎn)生新的合同。在這一意義上，合同的轉(zhuǎn)讓區(qū)別與一般的合同的變更;

3、即原合同雙方當(dāng)事人之間的關(guān)系、轉(zhuǎn)讓人與受讓人之間的關(guān)系。合同轉(zhuǎn)讓主要是在轉(zhuǎn)讓人和受讓人之間完成的，但因?yàn)楹贤霓D(zhuǎn)讓往往會(huì)涉及原合同另一方第三人的利益，因此法律要求義務(wù)的轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)取得原合同權(quán)利人的同意，而轉(zhuǎn)讓權(quán)利應(yīng)及時(shí)通知原合同義務(wù)人。

轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利有哪些外部效力

法律主觀：

轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利的外部效力有： 1.債務(wù)人收到轉(zhuǎn)讓通知后，應(yīng)當(dāng)將受讓人作為債權(quán)人而履行債務(wù)。 2.債務(wù)人接到轉(zhuǎn)讓通知時(shí)，債務(wù)人對讓與人享有到期債權(quán)的，債務(wù)人可以依據(jù)抵消規(guī)則向受讓人主張抵消。 3.合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓后，債務(wù)人可以因某種事實(shí)取得對于受讓人的抗辯權(quán)。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》

第五百零二條

依法成立的合同，自成立時(shí)生效，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。

依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，依照其規(guī)定。未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)影響合同生效的，不影響合同中履行報(bào)批等義務(wù)條款以及相關(guān)條款的效力。應(yīng)當(dāng)辦理申請批準(zhǔn)等手續(xù)的當(dāng)事人未履行義務(wù)的，對方可以請求其承擔(dān)違反該義務(wù)的責(zé)任。

《中華人民共和國民法典》

第一百五十八條

民事法律行為可以附條件，但是根據(jù)其性質(zhì)不得附條件的除外。附生效條件的民事法律行為，自條件成就時(shí)生效。附解除條件的民事法律行為，自條件成就時(shí)失效。

合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的效力

法律分析：合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓是指不改變合同權(quán)利的內(nèi)容，由債權(quán)人將權(quán)利轉(zhuǎn)讓給第三人。債權(quán)人既可以將合同權(quán)利全部轉(zhuǎn)讓，也可以將合同權(quán)利部分轉(zhuǎn)讓。合同權(quán)利全部轉(zhuǎn)讓的，原合同關(guān)系消滅，產(chǎn)生一個(gè)新的合同關(guān)系，受讓人取代原債權(quán)人的地位，成為新的債權(quán)人。合同權(quán)利部分轉(zhuǎn)讓的，受讓人作為第三人加入到原合同關(guān)系中，與原債權(quán)人共同享有債權(quán)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第五百四十六條 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)，未通知債務(wù)人的，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷，但是經(jīng)受讓人同意的除外。

第五百四十七條 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但是該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。受讓人取得從權(quán)利不因該從權(quán)利未辦理轉(zhuǎn)移登記手續(xù)或者未轉(zhuǎn)移占有而受到影響。

合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的效力

法律分析：合同權(quán)利由讓與人轉(zhuǎn)讓給受讓人。如果是全部轉(zhuǎn)讓，則受讓人取代原債權(quán)人的地位而享有合同權(quán)利，讓與人脫離原合同關(guān)系。如果是部分轉(zhuǎn)讓，則受讓人加入合同關(guān)系，成為與原債權(quán)人共享合同權(quán)利的新債權(quán)人。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第五百五十五條

當(dāng)事人一方經(jīng)對方同意，可以將自己在合同中的權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給第三人。

轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利有哪些內(nèi)部效力

法律主觀：

轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利的內(nèi)部效力分別有以下幾點(diǎn)：合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓時(shí)，合同權(quán)利由讓與人轉(zhuǎn)讓給受讓人；受讓人取得與合同債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，比如保證債權(quán)、擔(dān)保物權(quán)等；讓與人應(yīng)將合同權(quán)利的證明文件全部交付受讓人；法律規(guī)定或當(dāng)事人約定的其他內(nèi)容等。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第五百四十七條 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但是該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。 受讓人取得從權(quán)利不因該從權(quán)利未辦理轉(zhuǎn)移登記手續(xù)或者未轉(zhuǎn)移占有而受到影響。

個(gè)人之間的轉(zhuǎn)讓合同是否有效

法律分析：個(gè)人之間的轉(zhuǎn)讓合同是自愿合法的，應(yīng)當(dāng)有效。個(gè)人之間的轉(zhuǎn)讓合同，具備以下條件的，應(yīng)當(dāng)具有法律效力：1、行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；2、意思表示真實(shí)；3、不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。可以看出，個(gè)人之間是可以簽訂轉(zhuǎn)讓合同的，只要是自愿合法簽訂的，就具有法律效力。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；

（二）意思表示真實(shí)；

（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓有什么法律特征

合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓有以下法律特征：

1、須有有效存在的合同權(quán)利，且轉(zhuǎn)讓不改變該權(quán)利的內(nèi)容；

2、轉(zhuǎn)讓人與受讓人須就合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓達(dá)成協(xié)議；

3、被轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利須具有讓與性。

合同權(quán)的具體內(nèi)容如下：

1、請求給付權(quán)請求給付，也就是請求債務(wù)人履行。合同權(quán)利人有權(quán)請求債務(wù)人按照合同約定或者法律規(guī)定履行義務(wù)，這是合同權(quán)利人實(shí)現(xiàn)其權(quán)利，實(shí)現(xiàn)訂約目的的 基本方式。因?yàn)楹贤瑱?quán)利人的利益只能通過義務(wù)人義務(wù)的履行才能實(shí)現(xiàn)，因此，請求給付權(quán)是合同權(quán)利的基本權(quán)能，也是合同權(quán)利的基本效力；

2、受領(lǐng)給付權(quán)受領(lǐng)給付權(quán)，又稱接受履行權(quán)，是合同權(quán)利人接受義務(wù)人給付的權(quán)利。合同權(quán)利人不僅有請求給付的權(quán)利，并且又接受債務(wù)人給付的權(quán)利。由于權(quán)利人只有受領(lǐng)債務(wù)人的給付，才能實(shí)現(xiàn)其利益，因此受領(lǐng)給付權(quán)也為合同權(quán)利的基本權(quán)能，是合同權(quán)利的基本效力。受領(lǐng)給付權(quán)，是權(quán)利人保持從義務(wù)人的給付取得利益的原因或根據(jù)，因此，合同權(quán)利人得受領(lǐng)給付的效力又被稱為合同權(quán)利的保持力；

3、保全合同權(quán)利的權(quán)利合同權(quán)利雖具有相對性，一般只對合同義務(wù)人發(fā)生效力。但是，在發(fā)生有可能損害合同權(quán)利的情形下，合同權(quán)利人有保全合同權(quán)利的權(quán)利，得對第三人行使代位權(quán)或撤銷權(quán)。合同權(quán)利的保全權(quán)，雖不是合同中約定的，而是由法律直接規(guī)定的，但它是保障合同權(quán)利的實(shí)現(xiàn)的必要手段，因此，也為合同權(quán)利的法定權(quán)能；

4、合同權(quán)利保護(hù)請求權(quán)任何權(quán)利都是受法律保護(hù)的，盡管合同權(quán)利是當(dāng)事人自行約定的。但只要它是依法約定的，在受到侵害時(shí)同樣受法律保護(hù)。合同權(quán)利保護(hù)請求權(quán)，指的就是在合同義務(wù)人不履行或不適當(dāng)履行義務(wù)時(shí)，權(quán)利人得請求國家機(jī)關(guān)予以救濟(jì)，強(qiáng)制義務(wù)人履行或承擔(dān)其他違約責(zé)任。合同權(quán)利保護(hù)請求權(quán)為合同權(quán)利的應(yīng)有之義，因?yàn)樗窃诹x務(wù)人不履行義務(wù)的情形下得請求通過強(qiáng)制執(zhí)行程序強(qiáng)制義務(wù)人給付的權(quán)利，因此它是合同權(quán)利的執(zhí)行力的表現(xiàn)；

5、合同權(quán)利的處分權(quán)合同權(quán)利一般不屬于專屬權(quán)。因此，權(quán)利人完全可以依自己的意愿自由處分自己的權(quán)利。權(quán)利人既可以通過免除義務(wù)人的義務(wù)來拋棄權(quán)利，也可以將自己的合同權(quán)利與對方相應(yīng)的合同權(quán)利抵消，還可以將合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓給第三人。可見，處分權(quán)也是合同權(quán)利的一項(xiàng)權(quán)能。

綜上所述，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)，未通知債務(wù)人的，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷，但是經(jīng)受讓人同意的除外。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國民法典》第五百四十五條

債權(quán)人可以將債權(quán)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但是有下列情形之一的除外：

（一）根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；

（二）按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓；

（三）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。

當(dāng)事人約定非金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對抗善意第三人。當(dāng)事人約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對抗第三人。

第五百四十六條

債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)，未通知債務(wù)人的，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷，但是經(jīng)受讓人同意的除外。

通過無效合同轉(zhuǎn)讓的物權(quán)能否發(fā)生相應(yīng)的效力

通過無效合同轉(zhuǎn)讓的物權(quán)不能發(fā)生相應(yīng)的效力。

無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力，合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。

根據(jù)《中華人民共和國合同法》規(guī)定

第五十六條　無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

第五十七條　合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭議方法的條款的效力。

第五十八條　合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。