強買強賣罪怎么處罰(強買強賣是什么罪)

飯店老板強迫購買消費怎么處罰？

強迫交易罪，是指自然人或者單位，以暴力、脅迫手段強買強賣商品，強迫他人提供或者接受服務，強迫他人參與或者退出特定的經營活動，情節嚴重的行為。

網友咨詢：

飯店老板強迫購買消費怎么處罰？

北京澤儀律師事務所李明杰律師解答：

強迫交易罪，是指自然人或者單位，以暴力、脅迫手段強買強賣商品，強迫他人提供或者接受服務，強迫他人參與或者退出特定的經營活動，情節嚴重的行為。

以暴力、脅迫手段實施的特定行為，主要包括五種情形：

1、強買強賣商品的；2、強迫他人提供或者接受服務的；3、強迫他人參與或者退出投標、拍賣的；4、強迫他人轉讓或者收購公司、企業的股份、債券或者其他資產的；5、強迫他人參與或者退出特定的經營活動的。

以暴力、威脅手段實施強迫交易行為，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

北京澤儀律師事務所李明杰律師解析：

以暴力、威脅手段強買強賣商品，強迫他人提供服務或者接受服務，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：

（一）造成被害人輕微傷的；

（二）造成直接經濟損失2000元以上的；

（三）強迫交易3次以上或者強迫3人以上交易的；

（四）強迫交易數額1萬元以上，或者違法所得數額2000元以上的；

（五）強迫他人購買偽劣商品數額5000元以上，或者違法所得數額1000元以上的；

（六）其他情節嚴重的情形。

（七）以暴力、威脅手段強迫他人參與或者退出投標、拍賣，強迫他人轉讓或者收購公司、企業的股份、債券或者其他資產，強迫他人參與或者退出特定的經營活動，具有多次實施、手段惡劣、造成嚴重后果或者惡劣社會影響等情形之一的，應予立案追訴。

【法律依據】

《刑法》第二百二十六條，以暴力、威脅手段，實施下列行為之一，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：

（一）強買強賣商品的；

（二）強迫他人提供或者接受服務的；

（三）強迫他人參與或者退出投標、拍賣的；

（四）強迫他人轉讓或者收購公司、企業的股份、債券或者其他資產的；

（五）強迫他人參與或者退出特定的經營活動的。

強買強賣的處罰依據

法律主觀：

強買強賣的行為構成強迫交易罪，根據《刑法》第二百二十六條規定，以暴力、威脅手段，實施下列行為之一，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：（一）強買強賣商品的；（二）強迫他人提供或者接受服務的；（三）強迫他人參與或者退出投標、拍賣的；（四）強迫他人轉讓或者收購公司、企業的股份、債券或者其他資產的；（五）強迫他人參與或者退出特定的經營活動的。

法律客觀：

《 刑法 》第二百二十六條 以暴力、威脅手段強買強賣商品、強迫他人提供服務或者強迫他人接受服務，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

強制買賣罪怎么處理

強行交易構成強迫交易罪的，一般處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。強迫交易罪是指以暴力、威脅手段強買強賣商品，強迫他人提供服務或者強迫他人接受服務，情節嚴重的行為。

強迫交易罪是指有以下情形之一、情節嚴重的行為：強買強賣商品的；強迫他人提供或者接受服務的；強迫他人參與或者退出投標、拍賣的；強迫他人轉讓或者收購公司、企業的股份、債券或者其他資產的；強迫他人參與或者退出特定的經營活動的。強迫交易罪在實施過程中，因行為人的暴力可能致人傷亡。如果致人傷亡的，盡管在強迫交易罪與傷害(包括故意與過失)、殺人(故意與過失)罪之間有牽連關系，但是不應當以牽連犯處罰原則處理，而應當分別定罪量刑，以數罪并罰的原則處罰。理由主要在于，強迫交易罪的法定罪高刑為有期徒刑三年，法定刑期是較低的，可見其中沒有包含牽連他罪并以一罪處斷的刑期，也就是說，如果遇到牽連犯他罪而以強迫交易處罰時，其三年的最高刑吸收不了他罪之刑，因而如以一罪處斷將罰不消罪、依罪刑相適應原則，應當對此種情況作數罪并罰處理。

強迫交易罪的認定標準是什么

(一)與一般違法的認定

強迫交易行為屬一種擾亂市場管理秩序的違法行為，這種行為在商品交易或服務交易中并不鮮見，因此，本法為了不至于打擊面過大，而規定了強行商品交易行為必須達到情節嚴重的程度才能構成犯罪。所謂情節嚴重，指：促成不公平交易，非法獲利數額較大的；多次強迫交易的；社會影響惡劣的；給被害人及家庭引起較為嚴重后果的；強迫交易嚴重擾亂市場的；二人以上共同實施強迫交易的。行為人用輕微的威脅手段進行強買強賣、強迫他人接受或提供服務，行為很有節制、獲利很有限的，情節顯著輕微、危害不大的，屬于一般違法行為，不能認為是犯罪。

(二)交易中認定

本罪必須發生在商品交易或服務交易中，行為人與被害人之間有交易事實存在，雖然這種不平等交易，是一方強求另一方接受的交易。如果沒有這種交易存在，行為人以非法占有為目的，當場使用暴力、脅迫或其他方法，強行立即劫取財物的，應當認定為是搶劫行為，而不構成強迫交易罪。

【法律依據】：

《刑法》

第二百二十六條以暴力、威脅手段，實施下列行為之一，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：

（一）強買強賣商品的；

（二）強迫他人提供或者接受服務的；

（三）強迫他人參與或者退出投標、拍賣的；

（四）強迫他人轉讓或者收購公司、企業的股份、債券或者其他資產的；

（五）強迫他人參與或者退出特定的經營活動的。

強買強賣，如何處罰

《中華人民共和國 治安管理處罰法 》第四十六條強買強賣商品，強迫他人提供服務或者強迫他人接受服務的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。 《中華人民共和國刑法》第二百二十六條以暴力、威脅手段強買強賣商品、強迫他人提供服務或者強迫他人接受服務，情節嚴重的，處 三年以下有期徒刑 或者拘役，并處或者單處罰金。 《中華人民共和國 消費者權益保護法 》 第四條經營者與消費者進行交易，應當遵循自愿、平等、公平、誠實信用的原則。 第五條國家 保護消費者 的合法權益不受侵害。 第十條消費者享有公平交易的權利。 消費者在購買商品或者接受服務時，有權獲得質量保障、價格合理、計量正確等公平交易條件，有權拒絕經營者的強制交易行為。 第十一條消費者因購買、使用商品或者接受服務受到人身、財產損害的，享有依法獲得賠償的權利。 第十六條經營者向消費者提供商品或者服務，應當依照本法和其他有關法律、法規的規定履行義務。 經營者和消費者有約定的，應當按照約定履行義務，但雙方的約定不得違背法律、法規的規定。 經營者向消費者提供商品或者服務，應當恪守社會公德，誠信經營，保障消費者的合法權益；不得設定不公平、不合理的交易條件，不得強制交易。

強買強賣罪立案標準是什么？

以暴力、威脅手段強買強賣商品、強迫他人提供服務或者是強迫他人接受服務，涉嫌下列情形之一的，應當予以立案追訴：

（一)造成被害人輕微傷或者是其他嚴重后果的；

（二)造成直接經濟損失二千元以上的；

（三)強迫交易三次以上或者是強迫三人以上交易；

（四)強迫交易一萬元以上，或者是違法所得數額二千元以上；

（五)強迫他人購買偽劣商品數額五千元以上，或者是違法所得數額一千元以上；

（六)其他情節嚴重的情形。

法律依據：

《刑法》第二百二十六條

以暴力、威脅手段，實施下列行為之一，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；

情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：

（一)強買強賣商品的；

（二)強迫他人提供或者接受服務的；

（三)強迫他人參與或者退出投標、拍賣的；

（四)強迫他人轉讓或者收購公司、企業的股份、債券或者其他資產的；

（五)強迫他人參與或者退出特定的經營活動的。

強買強賣什么罪？

強買強賣構成強迫交易罪，情節輕微的由公安機關予以治安處罰。

根據《中華人民共和國刑法》第二百二十六條規定以暴力、威脅手段強買強賣商品、強迫他人提供服務或者強迫他人接受服務，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十六條強買強賣商品，強迫他人提供服務或者強迫他人接受服務的，處5日以上10日以下拘留，并處200元以上500元以下罰款；情節較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。

擴展資料：

案例：北京朝陽警方破獲一強迫交易案

北京市公安局朝陽公安分局常營派出所破獲一起強迫交易案，4名團伙成員全部落網，警方核破案件4起。

7月底，朝陽警方接群眾舉報：有人在集貿市場及小區周邊銷售瑪卡（瑪卡主要出產于南美洲安第斯山脈和我國云南麗江，是一種十字花科植物，富含高單位營養素，對人體有滋補強身的功用），交易價格卻高出市場十多倍。

事主放棄購買后，這伙兒人死纏爛打，并言稱如不交錢就要毆打事主。在這種言語威脅及恐嚇下，很多事主只得高價購買。

經案件串并，民警發現：在接報的幾起案件中，事主被強制交易的金額從幾百元到數千元不等；嫌疑人有4人，作案時開著一輛豐田轎車；發案地點集中在集貿市場、醫院及小區周邊。根據已掌握線索，警方部署便衣警力展開偵查。

經過二十天多天的縝密偵查，民警最終在小武基附近發現了嫌疑人蹤影。經查，嫌疑人三男一女，共有4人。

每天凌晨4點，嫌疑人開著一輛外地牌照的黑色豐田轎車從暫住地出發，到市區內的集貿市場及小區周邊轉悠，出售瑪卡，但一直沒有成功。8月11日9時許，幾名嫌疑人在市區某醫院門口售賣時，一名中年男子上前詢價，隨后進行了交易。

交易成功后，嫌疑人駕車離開。這一幕早已納入警方視線，便衣民警兵分兩路，一路繼續跟著嫌疑人；一路下車，向事主出示證件，進行詢問。經了解，這名事主在嫌疑人的強迫下，交了14000元瑪卡錢才得以脫身。

2個小時后，民警在小武基一出租大院內將4名嫌疑人控制，起獲贓款15000余元及大量瑪卡。

經訊問，4名嫌疑人對強迫事主高價購買瑪卡的犯罪事實供認不諱。據嫌疑人胡某供述，其與劉某等人是東北老鄉，他們在轎車后備箱內裝著十斤左右的瑪卡，每天在市區集貿市場、醫院、小區周邊轉悠。

遇到有買的，便在稱重后開出高價，如果事主放棄購買，便言語威脅強行交易。如遇事主隨身現金不夠，他們還會跟隨事主回家或去銀行取款。

目前，胡某等4名嫌疑人因涉嫌強迫交易被朝陽警方依法刑事拘留，此案還在進一步審理中。

參考資料來源：人民網-北京朝陽警方破獲一強迫交易案