敲詐勒索罪與搶劫罪的區(qū)別有哪些(論述敲詐勒索罪與搶劫罪的區(qū)別)

敲詐勒索罪和搶劫罪區(qū)別

搶劫罪，是以非法占有為目的，對(duì)財(cái)物的所有人、保管人當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。敲詐勒索罪，是指以非法占有為目的，對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。

法律分析

兩罪最顯著的差異在于犯罪的客觀方面，并且犯罪客體、犯罪主觀方面的內(nèi)容都要通過犯罪的客觀方面體現(xiàn)出來。兩罪犯罪客觀方面的比較，應(yīng)主要著眼于犯罪行為，包括手段行為和目的行為，二者都可以使用脅迫方法而且敲詐勒索罪的行為也可能包含一些暴力行為。搶劫罪中的脅迫，是指以當(dāng)場(chǎng)立即使用暴力相威脅，使被害人心理產(chǎn)生恐懼而不敢反抗，這種脅迫應(yīng)達(dá)到足以壓制對(duì)方反抗的程度。敲詐勒索罪中的脅迫，是指以惡害相通告，使對(duì)方產(chǎn)生恐懼心理。兩罪脅迫的內(nèi)容是不同的，搶劫罪的脅迫內(nèi)容是只能是當(dāng)場(chǎng)立即使用暴力;敲詐勒索罪的脅迫內(nèi)容則十分廣泛，包括能夠引起別人恐懼的精神強(qiáng)制方法，如揭發(fā)隱私、毀壞財(cái)物、詆毀名譽(yù)、侵害其親屬。搶劫罪的脅迫具有當(dāng)面性，即行為人當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出威脅。敲詐罪的脅迫不要求具有當(dāng)面性，行為人可以當(dāng)面威脅，也可以通過電話、書信方式表示，甚至可以委托第三人轉(zhuǎn)達(dá)。搶劫的脅迫內(nèi)容具有實(shí)現(xiàn)的當(dāng)場(chǎng)性，行為人以當(dāng)場(chǎng)實(shí)施暴力相威脅，如果不滿足行為人的要求，脅迫的內(nèi)容便當(dāng)場(chǎng)實(shí)現(xiàn);敲詐勒索罪的威脅方法則基本上沒有限制，但如果不滿足行為人的要求，暴力內(nèi)容只能在將來的某個(gè)時(shí)間實(shí)現(xiàn)，當(dāng)然非暴力的內(nèi)容是可以當(dāng)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)的，如當(dāng)場(chǎng)侮辱。從本質(zhì)上來講，兩罪脅迫手段精神強(qiáng)制程度是不同的。搶劫罪的脅迫達(dá)到了使被害人不敢反抗的地步，行為人以此方法使被害人不得不交付財(cái)產(chǎn)以保全自己的人身利益，行為人在利益的權(quán)衡中是沒有選擇余地的;但在敲詐勒索罪中被害人在受到精神強(qiáng)制之后，還是有選擇余地的，交付財(cái)產(chǎn)具有相當(dāng)?shù)囊馑急硎疽蛩亍尳僮锖颓迷p勒索罪等行為都可以使用暴力，但兩罪的暴力程度是不同的，差別在于是否足以壓制對(duì)方反抗。暴力程度是判斷兩罪的實(shí)質(zhì)因素，張明楷教授認(rèn)為，行為人對(duì)被害人實(shí)施了足以壓制其反抗的暴力后，迫使其日后交付交付財(cái)產(chǎn)的行為，也應(yīng)認(rèn)定搶劫罪。如果行為人實(shí)施了一定的暴力，沒有達(dá)到足以壓制被害人反悔的程度，但被害人為了擺脫糾纏而交付財(cái)物的，宜認(rèn)定為敲詐勒索罪。最后，兩罪中使用的暴力手段(手段行為)與取得財(cái)物之間(目的行為)的因果聯(lián)系的具體表現(xiàn)存在差異。敲詐勒索罪中的脅迫手段是為了達(dá)到使別人產(chǎn)生內(nèi)心恐懼的目的，對(duì)方出于不敢反抗交付財(cái)產(chǎn)或任由行為人取得財(cái)產(chǎn)，在這一過程中，被害人有處分財(cái)產(chǎn)的行為，這個(gè)處分行為是手段行為和目的行為的中介，但在搶劫罪中則不存在這種中介。如果不符合以上的因果聯(lián)系的形式，就不構(gòu)成相應(yīng)的犯罪或只構(gòu)成未遂。如，脅迫行為沒有是對(duì)方產(chǎn)生恐懼，對(duì)方出于憐憫交付財(cái)物，只構(gòu)成敲詐勒索罪的未遂。同樣，實(shí)施暴力脅迫手段雖然達(dá)到了足以壓制被害人反悔的程度，但實(shí)際上沒能把被害人壓制住，對(duì)方基于憐憫交付財(cái)物，只成立搶劫未遂。以搶劫故意實(shí)施暴力，導(dǎo)致被害人逃跑人失落財(cái)物，行為人拾到，這不能認(rèn)定是強(qiáng)占財(cái)物，故宜認(rèn)定為侵占罪或者搶劫未遂。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百六十三條 以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：（一）入戶搶劫的；（二）在公共交通工具上搶劫的；（三）搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的；（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；（五）搶劫致人重傷、死亡的；（六）冒充軍警人員搶劫的；（七）持槍搶劫的；（八）搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。

第二百七十四條 敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

搶劫罪與敲詐勒索罪的界定標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的

法律分析：1、犯罪主觀方面的區(qū)別，搶劫罪的主觀方面是直接故意,是以非法占有他人財(cái)產(chǎn)為目的,其意志內(nèi)容為通過使用暴力,脅迫等手段劫取公私財(cái)物;敲詐勒索罪的主觀方面也是直接故意,主觀上以非法占有公私財(cái)產(chǎn)為目的,其意志內(nèi)容為強(qiáng)索他人財(cái)物。由此可見,搶劫罪的主觀惡性更深。

2、犯罪客體方面的區(qū)別，搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體，首先是他人的人身權(quán)利,其次是公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán);敲詐勒索罪的客體是復(fù)雜客體,不僅侵犯了公私財(cái)物的所有權(quán),還危及他人的人身權(quán)或者其它權(quán)益。但其侵犯客體之間也有主次之分,敲詐勒索罪侵犯的主要客體是公私財(cái)物的所有權(quán),其次才是他人的人身權(quán)利或者其它權(quán)益,而且對(duì)于人身權(quán)利這一客體來說,可能是危及,也可能造成實(shí)質(zhì)性的侵犯。并且，敲詐勒索罪的行為客體是被害人的精神,也可能是身體,但其侵害的法益是意志自由。可見，兩者侵犯的均為復(fù)雜客體，其在犯罪客體方面的區(qū)別在于其侵犯的主要客體是他人的人身權(quán)利還是財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。

3、犯罪客觀方面的區(qū)別，搶劫罪的威脅是指當(dāng)場(chǎng)以對(duì)被害人進(jìn)行暴力侵害相威脅,使被害人不敢反抗,從而獲取財(cái)物。而敲詐勒索罪既可以以暴力相威脅,也可以以張揚(yáng)隱私、毀壞財(cái)物等相要挾;暴力威脅既可以自己發(fā)出,也可以由他人轉(zhuǎn)達(dá)威脅;既可以當(dāng)面以口頭方式發(fā)出,也可暗中以書面形式發(fā)出等。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百六十三條 以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：（一） 入戶搶劫的；（二） 在公共交通工具上搶劫的；（三） 搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的；（四） 多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；（五） 搶劫致人重傷、死亡的；（六） 冒充軍警人員搶劫的；（七） 持槍搶劫的；（八） 搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。

第二百七十四條 敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

搶劫罪與敲詐勒索罪的區(qū)別與聯(lián)系

法律分析：1、搶劫罪的“威脅”是當(dāng)著被害人的面，由行為人直接發(fā)出的；敲詐勒索罪的“威脅”，可以是當(dāng)面發(fā)出的，也可以是通過書信、電話等形式發(fā)出，可以是行為人本人發(fā)出，也可以通過第三人發(fā)出。2、搶劫罪的“威脅”是揚(yáng)言當(dāng)場(chǎng)實(shí)施，“威脅”的內(nèi)容都是當(dāng)場(chǎng)可以實(shí)施的；敲詐勒索罪的“威脅”一般是揚(yáng)言將要實(shí)施，并不一定當(dāng)場(chǎng)實(shí)施，威脅的內(nèi)容可以當(dāng)場(chǎng)能夠?qū)嵤┑模部梢允窃谝院蟮哪硞€(gè)時(shí)間才能實(shí)施。3、搶劫罪是迫使被害人當(dāng)場(chǎng)交出財(cái)物；敲詐勒索罪迫使被迫交出財(cái)物的時(shí)間、地點(diǎn)，可以是當(dāng)場(chǎng)，也可以是在以后指定的時(shí)間、地點(diǎn)交出。4、搶劫罪占有的財(cái)物只能是動(dòng)產(chǎn)；敲詐勒索罪占有的財(cái)物可以是動(dòng)產(chǎn)，也可以是不動(dòng)產(chǎn)。5、搶劫罪除使用威脅手段外，還使用暴力或者其他方法，因而往往同時(shí)侵害了被害人的人身權(quán)利；敲詐勒索罪，不使用暴力或者“其他方法”，因而沒有侵害公民的人身權(quán)利。6、從威脅的內(nèi)容看，搶劫罪的威脅，都是以殺害、傷害等侵害人身相威脅；而敲詐勒索罪的威脅內(nèi)容則比較廣泛，包括對(duì)人身的加害行為或者毀壞財(cái)物、名譽(yù)等。其次，搶劫罪是侵犯財(cái)產(chǎn)罪中危害性最大、性質(zhì)最嚴(yán)重的犯罪，在一般情況下，凡是以非法占有為目的，用暴力、脅迫或者其他方法，強(qiáng)行奪取公私財(cái)物的行為，就具備了搶劫罪的基本特征，構(gòu)成了搶劫罪。立法上沒有搶劫的數(shù)額和情節(jié)的限制性規(guī)定。但是依照我國(guó)刑法第13條的規(guī)定，情節(jié)顯著輕微危害不大的行為，不認(rèn)為構(gòu)成了犯罪。例如：青少年偶爾進(jìn)行惡作劇式的搶劫，行為很有節(jié)制、數(shù)額極其有限，如強(qiáng)索少量財(cái)物，搶吃少量食品等，由于情節(jié)顯著輕微，危害不大，屬于一般違法行為，尚不構(gòu)成搶劫罪。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百六十三條 搶劫罪，是以非法占有為目的，對(duì)財(cái)物的所有人、保管人使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。 所謂暴力，是指行為人對(duì)被害人的身體實(shí)行打擊或者強(qiáng)制。 搶劫罪的暴力，是指對(duì)被害人的身體施以打擊或強(qiáng)制，借以排除被害人的反抗，從而劫取他人財(cái)物的行為。

第二百七十四條 敲詐勒索罪 是指以非法占有為目的，對(duì)被害人使用恐嚇、威脅或要挾的方法，非法占用被害人公私財(cái)物的行為。

第二百七十四條 敲詐勒索公私財(cái)務(wù)，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑。

搶劫罪與敲詐勒索罪的界限

法律分析：搶劫罪與敲詐勒索罪的界定標(biāo)準(zhǔn)如下：1、主觀故意的內(nèi)容不同：搶劫罪故意的內(nèi)容是搶劫；敲詐勒索罪孝坦故意的內(nèi)容是敲詐勒索。2、搶劫罪占有的財(cái)物只能空明是動(dòng)產(chǎn)；敲詐勒索罪占有的財(cái)物可以是動(dòng)產(chǎn)，也可以是不動(dòng)產(chǎn)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百六十三條 以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上斗慎告十年以下有期徒刑， 并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)： （一） 入戶搶劫的； （二） 在公共交通工具上搶劫的； （三） 搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的； （四） 多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的； （五） 搶劫致人重傷、死亡的； （六） 冒充軍警人員搶劫的； （七） 持槍搶劫的； （八） 搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。

第二百六十四條 盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒 竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的， 處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上 有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。