仲裁裁決不予執(zhí)行的理由(涉外仲裁裁決撤銷與不予執(zhí)行理由)

不予執(zhí)行仲裁裁決的法定情形

一、不予執(zhí)行仲裁裁決的法定情形有哪些

1、不予執(zhí)行仲裁裁決的法定情形如下：

（1）當(dāng)事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達(dá)成書面仲裁協(xié)議的；

（2）裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)仲裁的；

（3）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；

（4）認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足的；

（5）適用法律確有錯(cuò)誤的；

（6）仲裁員在仲裁該案時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。

2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百四十四條

對(duì)依法設(shè)立的仲裁機(jī)構(gòu)的裁決，一方當(dāng)事人不履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。受申請(qǐng)的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。

被申請(qǐng)人提出證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的，經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí)，裁定不予執(zhí)行：

（一）當(dāng)事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達(dá)成書面仲裁協(xié)議的；

（二）裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)仲裁的；

（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；

（四）裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的；

（五）對(duì)方當(dāng)事人向仲裁機(jī)構(gòu)隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的；

（六）仲裁員在仲裁該案時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。

人民法院認(rèn)定執(zhí)行該裁決違背社會(huì)公共利益的，裁定不予執(zhí)行。

裁定書應(yīng)當(dāng)送達(dá)雙方當(dāng)事人和仲裁機(jī)構(gòu)。

仲裁裁決被人民法院裁定不予執(zhí)行的，當(dāng)事人可以根據(jù)雙方達(dá)成的書面仲裁協(xié)議重新申請(qǐng)仲裁，也可以向人民法院起訴。

二、仲裁裁決書申請(qǐng)執(zhí)行的程序是怎樣的

1、當(dāng)事人申請(qǐng)人民法院執(zhí)行時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交申請(qǐng)執(zhí)行書，書寫確有困難的，可以口頭申請(qǐng)，由執(zhí)行人員記入筆錄；

2、提出書面申請(qǐng)執(zhí)行或者口頭申請(qǐng)執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)說明申請(qǐng)執(zhí)行的事實(shí)和理由，并附作為執(zhí)行根據(jù)的仲裁裁決書。

申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁裁決理由是什么?

申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁裁決理由是當(dāng)事人在合同當(dāng)中并沒有約定，發(fā)生爭(zhēng)議的時(shí)候要到仲裁機(jī)構(gòu)來進(jìn)行仲裁，還有就是仲裁機(jī)構(gòu)的專業(yè)組成人員違反程序法律的規(guī)定的話，也就不予仲裁了，不與仲裁的話，還可以去法院訴訟。根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》第二百三十七條和二百七十四條規(guī)定，被申請(qǐng)人提出證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的，經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí)，裁定不予執(zhí)行：1、當(dāng)事人在合同中沒有訂立仲裁條款或者事后沒有達(dá)成書面仲裁協(xié)議的;2、裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)仲裁的;3、仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的;4、認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足的;5、適用法律有錯(cuò)誤的;6、仲裁員在仲裁該案時(shí)有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的。7、涉外仲裁中，被申請(qǐng)執(zhí)行人沒有得到指定仲裁員或者進(jìn)行仲裁程序的通知，或者由于其他不屬于被申請(qǐng)人負(fù)責(zé)的原因未能陳述意見的;8、涉外仲裁中，仲裁庭的組成或者仲裁的程序與仲裁規(guī)則不符的。人民法院認(rèn)定執(zhí)行該裁決違背社會(huì)公共利益的，裁定不予執(zhí)行。人民法院裁定不予執(zhí)行仲裁裁決后，該仲裁裁決即告無效，當(dāng)事人可以根據(jù)事后達(dá)成的書面仲裁協(xié)議重新申請(qǐng)仲裁，也可以直接向人民法院起訴。

仲裁裁決被人民法院裁定不予執(zhí)行后，當(dāng)事人可以起訴嗎

裁決被人民法院依法裁定撤銷或者不予執(zhí)行的，當(dāng)事人就該糾紛可以根據(jù)雙方重新達(dá)成的仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁，也可以向人民法院起訴。

法律分析

根據(jù)相關(guān)法律法條規(guī)定，被申請(qǐng)人提出證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的，經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí)，裁定不予執(zhí)行：

（一）當(dāng)事人在合同中沒有訂立仲裁條款或者事后沒有達(dá)成書面仲裁協(xié)議的;

（二）裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)仲裁的;

（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的;

（四）認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足的;

（五）適用法律有錯(cuò)誤的;

（六）仲裁員在仲裁該案時(shí)有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的。

（七）涉外仲裁中，被申請(qǐng)執(zhí)行人沒有得到指定仲裁員或者進(jìn)行仲裁程序的通知，或者由于其他不屬于被申請(qǐng)人負(fù)責(zé)的原因未能陳述意見的;

（八）涉外仲裁中，仲裁庭的組成或者仲裁的程序與仲裁規(guī)則不符的。

人民法院認(rèn)定執(zhí)行該裁決違背社會(huì)公共利益的，裁定不予執(zhí)行。

人民法院裁定不予執(zhí)行仲裁裁決后，該仲裁裁決即告無效，當(dāng)事人可以根據(jù)事后達(dá)成的書面仲裁協(xié)議重新申請(qǐng)仲裁，也可以直接向人民法院起訴。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第二百三十七條 對(duì)依法設(shè)立的仲裁機(jī)構(gòu)的裁決，一方當(dāng)事人不履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。受申請(qǐng)的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。被申請(qǐng)人提出證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的，經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí)，裁定不予執(zhí)行：（一）當(dāng)事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達(dá)成書面仲裁協(xié)議的；（二）裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)仲裁的；（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；（四）裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的；（五）對(duì)方當(dāng)事人向仲裁機(jī)構(gòu)隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的；（六）仲裁員在仲裁該案時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。人民法院認(rèn)定執(zhí)行該裁決違背社會(huì)公共利益的，裁定不予執(zhí)行。裁定書應(yīng)當(dāng)送達(dá)雙方當(dāng)事人和仲裁機(jī)構(gòu)。仲裁裁決被人民法院裁定不予執(zhí)行的，當(dāng)事人可以根據(jù)雙方達(dá)成的書面仲裁協(xié)議重新申請(qǐng)仲裁，也可以向人民法院起訴。

不予執(zhí)行仲裁裁決

法律分析：一方當(dāng)事人有權(quán)向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決，而被申請(qǐng)人也有權(quán)向人民法院提出不予執(zhí)行仲裁裁決的要求。被申請(qǐng)人向人民法院提出不予執(zhí)行仲裁裁決的要求，必須提供確切的充分的證據(jù)，證明仲裁裁決違法。同時(shí)，執(zhí)行人員發(fā)現(xiàn)仲裁裁決有不予執(zhí)行事項(xiàng)，可以依職權(quán)調(diào)查、收集證據(jù)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第二百三十七條 對(duì)依法設(shè)立的仲裁機(jī)構(gòu)的裁決，一方當(dāng)事人不履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。受申請(qǐng)的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。被申請(qǐng)人提出證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的，經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí)，裁定不予執(zhí)行：（一）當(dāng)事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達(dá)成書面仲裁協(xié)議的；（二）裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)仲裁的；（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；（四）裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的；（五）對(duì)方當(dāng)事人向仲裁機(jī)構(gòu)隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的；（六）仲裁員在仲裁該案時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。人民法院認(rèn)定執(zhí)行該裁決違背社會(huì)公共利益的，裁定不予執(zhí)行。裁定書應(yīng)當(dāng)送達(dá)雙方當(dāng)事人和仲裁機(jī)構(gòu)。仲裁裁決被人民法院裁定不予執(zhí)行的，當(dāng)事人可以根據(jù)雙方達(dá)成的書面仲裁協(xié)議重新申請(qǐng)仲裁，也可以向人民法院起訴。