無效合同中的有效條款是什么(無效合同中的違約金條款有效嗎)

無效合同在法律條款中有哪些？

無效合同中的管轄條款一般情況下是有效的。根基我國現行《民法典》的相關規定，無效合同自始不發生法律效力，但是合同主要條款無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然可以有效。因此，如果無效合同中的管轄條款不違反法律規定，雙方當事人主體適格且為真實意思表示的，管轄條款具有法律效力。

【法律依據】

《民法典第一百五十六條

民事法律行為部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

第一百五十七條

民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定

無效合同違約金條款還有效嗎？

無效合同違約金條款還有效嗎？

違約條款在無效合同中仍可以適用。理由是:《合同法》第九十八條，合同的權利義務終止，不影響合同中結算和清算條款的效力。違約金條款屬于清算條款所以仍然有效。

違約金條款的法律規定

(1)如果合同當事人在合同中沒有約定違約金的，違約金等于違約所造成的實際經濟損失。

合同法第一百一十三條

當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。經營者對消費者提供商品或者服務有欺詐行為的，依照《中華人民共和國消費者權益保護法》的規定承擔損害賠償責任。

(2)合同法規定當事人可以對違約金進行約定。

第一百一十四條

當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。

《合同法》第114條第2款規定：“約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以減少?！币_適用該條，關鍵在于正確解釋該條違約的性質。

從上面的規定可以看出，就算合同被認定無效以后，對于違約金條款的約定還是沒有影響，對于合同違約金條款的約束力還是會繼承有效。在實踐中，如果不知道怎么判定合同的效力或者遇到合同效力糾紛不知道怎么解決的，可以咨詢網站獲得解答。

：

無效合同的效力是怎樣的

無效合同的認定原則有哪

合同無效的格式條款

法律主觀：

一、哪些合同格式條款無效

格式條款 具有下列情形之一的，該條款無效：

1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立格式條款，損害國家利益的。

欺詐是指當事人一方故意制造假相、隱瞞真相，致使對方當事人產生錯誤的認識而同意與其訂立格式條款。合同是雙方意思表示一致的法律行為，只根據平等互利的原則，經過雙方當事人充分協商達成一致意見，格式條款才能成立。在一方當事人欺詐或者脅迫的情況下，另一方當事人是難以表示自己的真實意思的，采用欺詐或者威脅手段訂立的格式條款是無效的。

2、惡意串通，損害國家、集體或第三者利益的。

惡意串通是指雙方當事人非法串通在一起，共同訂立某種格式條款，造成國家、集體或第三者利益的損害。

3、以合法形式掩蓋非法目的的。

以合法形式掩蓋非法目的是指當事人通過實施合法的行為來掩蓋其非法的目的；或其從事的行為在形式上是合法的，但在內容上是非法的。這種行為又稱為隱匿行為。在實施這種行為中，當事人故意表現出來的形式或故意實施的行為并不是其要達到的目的，也不是其真實意志，而只是希望通過這種形式和行為掩蓋和達到非法的目的。

4、損害社會公共利益。

不得損害社會公共利益，這是訂立格式條款的基本原則之一。因為社會公共利益是國家和人民群眾的長遠利益和根本利益，當事人雙方訂立格式條款都必須遵守這一準則。凡是擾亂社會經濟秩序或者損害人民健康、毒害人民心靈、坑害消費者利益達到一定程度的格式條款，都屬于損害社會公共利益的行為，即使合同當事人雙方同意，也屬于無效格式條款。

5、違反法律、行政法規中的強制性規定的。

違反法律法規的規定包括當事人的訂約目的、格式條款內容和形式違反了法律法規規定。此處所說的法律法規主要包括兩類：一是全國人大及其常委會頒布的法律。二是由國務院頒布的行政法規。

另外，合同中的下列無效：

1、造成對方人身傷害的。

2、因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

還規定，提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。

二、合同無效會導致哪些后果

1、返還財產

返還財產，是為了使無效合同雙方的財產關系恢復到合同訂立前的狀態。因無效合同取得的財產，原標的物存在的情況下，應將原物返還。如果原物不存在，根據《民法典》規定，在不能返還或者沒有必要返還時，應當折價賠償。

2、賠償損失

賠償損失，要按照過錯的標準承擔賠償責任。有過錯的一方，要賠償對方的損失；雙方均無過錯，則依各自過錯輕重、主次、程度來分別承擔各自相應的賠償經濟損失責任。

3、收歸國有或返還集體、第三人

無效合同由于違法了法律法規，一般都可能導致國家、集體、第三人的利益、社會公共利益受到損害。法律除了要保護沒有過錯的當事人的利益不因合同無效而受到損害，同時還要強制對合同無效負有責任的當事人承擔對其不利的法律后果。這種責任有時會超出 民事責任 的范疇，行為人可能要承擔行政甚至是刑事責任。

三、 誰可以主張合同無效

1、對只涉及當事人之間利益的一般無效合同，主張無效應受主體和時間的限制。主張合同無效，是為了通過確認合同無效，而追究當事人的責任，或使其承擔相應的債務，此時主張合同無效的主體，應當是無效合同的當事人。欲使因無效合同所產生的債權得到法院的保護，亦應有時效限制。這里所謂時間，是指時效。在我國，時效屆滿，權利人的勝訴權消滅，法院對權利人的權利不予保護。這樣做不會破壞當事人已經確立的事實，有利于社會經濟關系的穩定。當無效合同涉及到第三人的利益，對其構成侵權時，此類合同仍然應認定為一般無效合同。侵犯特定第三人利益的合同不是違反社會公共利益的合同，因為社會公共利益是指不特定多數人的利益，這類合同更不能稱為違反國家利益的合同。第三人要求確認合同無效，要求保護自己的權利仍然要受到時效的限制。也就是說，對僅涉及當事人利益和特定第三人利益的一般無效合同，法律可以采取默認的態度。從審判實踐來看，對只涉及雙方當事人利益和特定第三人利益的一般無效合同，法院也要考慮時效的問題。

2、對違反社會公共利益和國家利益的合同，主張無效的主體，則不應受到限制，如對一份無效經濟合同，當事人以外的人可以請求工商管理機關查處。工商管理機關通過對違法行為的處理，實際上也就否定了 合同的效力 。按照經濟合同法的規定，確認合同無效的機關是人民法院和仲裁機關。對于違反社會公共利益和國家利益的合同，有關行政機關有權依法查處，這樣，這些機關實際上有確認合同無效的權利。法院和仲裁機關有確認合同無效的權利，這是從民事權益、民事關系角度來講的。有關行政機關對無效合同的違法當事人進行查處，兩者之間形成的是行政法律關系，故不受民法時效制度的限制。

具備欺詐、脅迫、惡意串通等法律規定禁止的合同格式條款為無效。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效： （一）行為人具有相應的民事行為能力； （二）意思表示真實； （三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。 《中華人民共和國民法典》第四百九十七條 有下列情形之一的，該格式條款無效： （一）具有本法第一編第六章第三節和本法第五百零六條規定的無效情形； （二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責任、加重對方責任、限制對方主要權利； （三）提供格式條款一方排除對方主要權利。