

盧氏縣離婚免費咨詢律師-段建國
2023/7/31 14:49:34
掛靠經營會帶來哪些風險隱患? 一、合同無效。按照國家相關規定,掛靠經營拿到的合同,屬于無效合同,如果對方知曉掛靠經營事實,就可以單方面取消合同,并且不支付任何費用。這樣的情況下,掛靠方就會因此拿不到費用,最終無法創造業績和利潤。 二、行政處罰。一般來說,個人或企事業想要開展經營,是需要依據要求獲取經營資格的。掛靠營業執照的方式,屬于是投機取巧的行為,一般被發現就會面臨主管部門的嚴厲處罰。 三、事故責任。因為掛靠經營,是為了減少人員、資產等方面的支出,所以多、半不具有承接業務的能力。一旦發生事故需要承擔更多的責任。因此,掛靠行為從法律上講是不合法的,同時掛靠經營還會為后續生產經營埋下很多風險隱患。
展開





盧氏縣離婚免費咨詢律師-李楠楠
2023/7/31 14:29:07
在不知情的情況下肇事逃逸怎么處罰 在完全不知情的情況下出了一些刮蹭事故,但是開車駛離了現場,也就是說車主在毫不知情的情況下,出現了肇事逃逸的現象。對于這種行為具體的懲罰措施還需要看其造成的事故影響如何,如果是輕微事故的話,一般情況下會處罰款;如果造成了別的事故的話,就要根據其情節的輕重來定。 對于輕微事故,例如將其他車輛出造成了刮蹭,但是在知道的情況下離開了現場,這就是屬于知道性肇事逃逸,這種情況下,如果沒有造成人員傷亡,但是造成了財產損失也可以進行協商的。但是這種情況已經造成了肇事逃逸,因為是在已知造成了刮蹭的情況下,視力現場的這種情況下會被判處200元以上2000元以下的罰款,還可以并處15天以下的拘留。 并且如果在其中一場交通事故人當事人駕車駛離現場的,但是根據證據能夠證明其并不知道或者是沒有發現現場發生事故時,是不能被判定為逃逸車輛的,因為對于交通肇事逃逸的前提條件應該是為了躲避法律責任或者是不想負責。并且逃離后是沒有時間和場所限定的,因此出現以上這兩種情形就不會被理解為肇事逃逸。 所以如果出現以上這種情況,一定要主動聯系警方,說明緣由,然后讓警方在中間進行協調和定責被定完責后,應當積極地負起責任,并且全程一定要認真的配合警察們的工作。
展開





盧氏縣離婚免費咨詢律師-黃東潔
2023/7/21 13:38:21
同居期間的贈與分手后能否要回嗎? 有配偶者在婚姻存續期間與他人戀愛并贈與財物,如該財物屬于夫妻共同財產,未經配偶同意的贈與行為系無權處分,非經追認贈與行為不發生效力,當事人請求返還的,一般予以支持。如該財物屬于贈與方個人財產,當事人請求返還的,一般不予支持。
展開






盧氏縣離婚免費咨詢律師-段建國
2023/6/25 15:34:58
《專家顧問分享會——民間借貸專題》講座于6月28日19:00開啟!由具有24年法院審判和執行工作經驗的王柏春老師,講解民間借貸糾紛處理方案,幫您專業高效解決債務難題!
展開




盧氏縣離婚免費咨詢律師-黃東潔
2022/12/11 19:02:54
離婚案件中孩子撫養權是重心之一,也是父母的心頭肉,這位父親為了爭取孩子撫養權,也是比較了很多律所找到我們,我們也是全力以赴的去爭取,不放過一點對我們有利的細節,最終得到客戶的認可。
展開




盧氏縣離婚免費咨詢律師-黃東潔
2022/12/9 15:02:42
??法律承認事實婚姻嗎? 我國一些貧困落后的地區,人到了十六七歲,經過媒人說媒,父母做主,舉行結婚儀式后雙方就生活在一起了,雖然沒有領取結婚證,但當地人都認為他們是夫妻。那么法律承認事實婚姻嗎? 如果在1994年2月1日以后,男女雙方沒有領取結婚證而僅僅舉行結婚儀式就生活在一起的,并不構成事實婚姻。
展開




盧氏縣離婚免費咨詢律師-黃東潔
2022/12/9 15:02:42
??法律承認事實婚姻嗎? 我國一些貧困落后的地區,人到了十六七歲,經過媒人說媒,父母做主,舉行結婚儀式后雙方就生活在一起了,雖然沒有領取結婚證,但當地人都認為他們是夫妻。那么法律承認事實婚姻嗎? 如果在1994年2月1日以后,男女雙方沒有領取結婚證而僅僅舉行結婚儀式就生活在一起的,并不構成事實婚姻。
展開




盧氏縣離婚免費咨詢律師-姚平
2022/12/9 13:47:42
更努力,是為了我們想要的明天, 為了給家人、給孩子更好的生活?? 在他們需要我們的時候,我們都有?? 而不是我沒辦法。
展開




盧氏縣離婚免費咨詢律師-黃東潔
2022/12/9 13:32:42
自己起訴離婚三次、歷時三年未能離婚,委托我們后順利一次離婚。對方要求我方賠付100萬精神損失費和將其戶口遷入北京等無理請求全部被駁回,我方離婚不用支付對方任何費用,相反,孩子撫養權以及婚內購買的車輛全歸我方,另外對方還需要支付分居期間孩子撫養費72000元。
展開






盧氏縣離婚免費咨詢律師-姚平
2022/12/8 23:57:32
什么是成熟的愛情:它是兩個獨立個體的相遇、欣賞和支持。它有兩個前提,第一是獨立,第二是欣賞。世界上真愛很少,因為絕大部分個體都是殘缺的,包括精神和物質上的殘缺。于是世上大多數的愛情都是兩個殘缺個體的摩擦與碰撞,然后產生的愛恨情仇。多少人把依賴、施舍、得到、占有當成愛。愛情不是一個人千方百計地讓另一個上了自己的賊船,而是兩只獨立的小船互相接近然后并肩而行的過程。
展開




盧氏縣離婚免費咨詢律師-姚平
2022/12/7 14:52:29
千催萬催,催出來滿滿一頁證據目錄;千催萬催,催出來開庭前的強勢輸出;千催萬催,催出來案件的順利調解;千催萬催,催出來當事人的高度評價。
展開




盧氏縣離婚免費咨詢律師-姚平
2022/12/2 17:22:27
關系好的時候換房使用,可是逾期二十年才主張要回,這樣的情況法院很難支持,這么重要的財產不是兒戲,換著使用還是要慎重。
展開




盧氏縣離婚免費咨詢律師-姚平
2022/12/1 16:11:20
父母在世的時候委托人一直照顧并同住,父母去世后其他兄弟姐妹卻不認可其付出,并要求平均分割父母留下的所有財產,這樣的情況下委托我們元甲婚姻家事團隊,成功幫助委托人爭取到五分之三的份額。
展開







盧氏縣離婚免費咨詢律師-黃東潔
2022/11/30 18:23:16
北京法院二審民事案件近一年改判率7.71%,本案女方父母出資給子女購房,一審出資性質沒有被認定為借款,二審成功撤銷一審判決認定購房出資為借款實屬不易? 除結合各方存在親屬關系且男女雙方尚在離婚訴訟的背景外,還要結合各方對于借款或贈與過程、動機的陳述性意見,看能否得出出資系贈與大額財產的推斷。 從價值導向角度看,成年子女購房不是父母的義務,特別是在當前高房價背景下,因子女經濟條件有限父母在其購房時給予資助屬于常態,除明確表示贈與的以外,應視為以幫助為目的的臨時性資金出借,子女負有償還義務。
展開









盧氏縣離婚免費咨詢律師-姚平
2022/11/29 18:36:05
離婚協議約定拆遷的兩套房屋歸一方所有,但是在履行過程中發生糾紛再次鬧到法庭,后來經過律師和法官的參與調解,最終雙方同意將兩套房屋給兩個子女共同所有,各占50%的份額,無疑不說都是為了孩子著想
展開




盧氏縣離婚免費咨詢律師-黃東潔
2022/11/29 15:06:04
對方不同意離婚,也不必然只能通過多次的訴訟來解決 該案對方態度從最初的拒絕溝通,到最后的同意離婚,期間我們多次與男方以及法院溝通,終于促成調解 非常感謝本案法官的敬業精神,晚上加班幫忙溝通調解方案,次日中午又加班給雙方開庭確定調解方案
展開







盧氏縣離婚免費咨詢律師-李楠楠
2022/11/25 12:20:04
客戶的信任與肯定是我們最好的動力。積極的為當事人推進和解工作,爭取誤工費的賠償,與保險公司多次的溝通,在大家共同的努力配合下,圓滿解決,使當事人放下此事,迎接新生活。
展開




盧氏縣離婚免費咨詢律師-姚平
2022/11/22 16:48:42
看到這頁法院的文書,估計大家都能猜到是調解書了??,針對探望權及其他約定得非常詳細,另外是雙方都無法支付對方房屋折價款時,先確定了雙方產權份額后再進行出售分割折價款,無疑不說是快速離婚的一種方式,否則等房子出售完畢可能會失去爭取孩子撫養權的機會以及其他想象不到的情況發生。
展開




盧氏縣離婚免費咨詢律師-李楠楠
2022/9/7 14:04:14
發生交通事故后向單位請了年假,沒有實際誤工損失,誤工費能否得到法院支持?請看判決。 經過元甲律師努力爭取,最終判如所請。
展開




盧氏縣離婚免費咨詢律師-段建國
2022/9/5 11:44:28
2006年的欠條,到現在已經16個年頭,郝姐和所有被欠款人一樣擔心過,焦慮過,放棄過,但是最終她選擇了天用律所為自己維權,不到7周的時間化解了郝姐16年的煩惱,欠款什么時候能拿到,取決于你什么時候付出行動
展開









盧氏縣離婚免費咨詢律師-黃東潔
2022/9/5 10:56:28
【??90%的人都不知道,離婚時除了房子、車子、票子,還能分這些?!】 1)對方法定繼承所得的財產 2)對方婚內形成的公積金 (婚內所取得的住房公積金屬于夫妻共同財產) 3)養老保險個人所繳納的部分 4)部分一方婚前的財產在婚后產生的收益 (例:婚前的股票、房產,因雙方在婚內進行打理而產生的投資收益、租金收入,屬于夫妻共同財產) 這些隱藏的財產,離婚時你都主張分割了嗎?
展開




盧氏縣離婚免費咨詢律師-李楠楠
2022/9/2 17:33:28
劉女士去年九月入職北京某房地產中介公司,入職十多天便發生交通事故,單位還未與她簽訂勞動合同也未繳納社保,在處理交通事故案件過程中,需要單位出具勞動合同、誤工證明等材料,單位拒不配合,多次溝通無果后,單位將其從所有群聊中請出。審理過程中單位堅稱劉女士為“臨時工”,雙方只是勞務關系,因入職時間并不長,元甲律師靠不算充分的證據幫其成功確認上了勞動關系。
展開


