合同違約后可以解除合同嗎？違約之后合同解除嗎?

一方違約可以解除合同嗎

如果合同一方當事人遲延履行債務或者有其他違約行為導致不能實現合同目的，非違約方可以單方解除合同。如果只是存在違約行為，雙方協商一致，也可以解除合同。

甲方違約后，乙方可以單方解除合同。要求甲方的違約屬于根本性違約，法律規定一方當事人明示或默示不履行合同主要義務，或者遲延履行主要義務并在催告期間內仍未履行的，另一方當事人可以單方面解除合同。

因此，合同的解除一般僅適用于違約場合。合同的終止雖然也適用于一方違約的情形，但主要是適用于非違約的情形，如合同因履行、雙方協商一致、抵銷、混同等終止。由此可見，合同終止的適用范圍要比合同解除的適用范圍廣。

法律主觀：嚴重違約 可以解除合同 ，在對方明確違反雙方的合同條款時，是可以 行使合同解除權 的。依法成立的合同，對當事人具有 法律約束力 。

一方出現合同違約，造成合同無法履行的，屬于法定解除合同的情形，另一方有權解除合同，合同解除后，可以要求違約方承擔違約責任。

有前款規定的除外情形之一，致使不能實現合同目的的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求終止合同權利義務關系，但是不影響違約責任的承擔。，（一）協議解除。當事人協商一致，可以解除合同。

違約可以解除合同嗎

法律主觀：法律沒有賦予違約方 合同解除權 。實踐中，如有下列兩種情形，合同可以解除。 第一種是協商解除，違約方對守約方充分賠償，與守約方達成一致解除合同。 第二種是法院判決解除。

法律主觀：嚴重違約 可以解除合同 ，在對方明確違反雙方的合同條款時，是可以 行使合同解除權 的。依法成立的合同，對當事人具有 法律約束力 。

違約方一般是沒有解除合同的權利的，但是在有些情況下，如果繼續履行合同，違約方將面臨更大的損失，而守約方拒不行使解除權。那么法院應當根據違約方的請求判決解除合同。同時，守約方有權要求違約方賠償損失。

甲方違約乙方能不能解除合同

法律主觀：甲方違約，如果符合 解除合同 的條件，乙方當然可以解除合同。首先，雙方可以協商解除合同。協商不成的，可以通過司法途徑解除合同。

甲方違約后，乙方可以單方解除合同。要求甲方的違約屬于根本性違約，法律規定一方當事人明示或默示不履行合同主要義務，或者遲延履行主要義務并在催告期間內仍未履行的，另一方當事人可以單方面解除合同。

甲方違約乙方可以單方解除合同，前提是甲方的違約屬于根本性違約。如果一方當事人明示或默示不履行合同主要義務，或者遲延履行主要義務并在催告期間內仍未履行的，那么另一方當事人可以單方面解除合同。

法律分析：甲方違約，如果符合解除合同的條件，乙方當然可以解除合同。首先，雙方可以協商解除合同。協商不成的，可以通過司法途徑解除合同。協商不成的條件下，根據法律規定，要求解除合同需符合特定條件。

違約后可以解除合同嗎

違約可以解除合同。因一方當事人的根本違約致合同履行利益不能實現，對方當事人為了防止合同在違約情形下給自己造成更大的經濟損失可以解除合同。而且可以要求對方承擔違約責任。

法律主觀：違約可以申請解除合同。當事人可以協商一致后解除合同，或者在一方具有因遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的時，另一方可以行使法定的合同解除權來解除合同。

法律主觀：嚴重違約 可以解除合同 ，在對方明確違反雙方的合同條款時，是可以 行使合同解除權 的。依法成立的合同，對當事人具有 法律約束力 。

法律主觀：一般情況下，違約方不 能解除合同 。但是如果 繼續履行合同 ，違約方將面臨更大的損失，而守約方拒不行使解除權，法院應當根據違約方的請求判決解除合同。

違約方可以解除合同嗎

如果合同一方當事人遲延履行債務或者有其他違約行為導致不能實現合同目的，非違約方可以單方解除合同。如果只是存在違約行為，雙方協商一致，也可以解除合同。

一方違約可以解除合同。但需符合下列情形：因不可抗力，一方遲延履行，致使合同履行不能；一方明確表示不履行；一方經催告后仍打算違約的；法定的其他解除情形。

違約方一般是沒有解除合同的權利的，但是在有些情況下，如果繼續履行合同，違約方將面臨更大的損失，而守約方拒不行使解除權。那么法院應當根據違約方的請求判決解除合同。同時，守約方有權要求違約方賠償損失。