根據(jù)刑法規(guī)定盜竊到存折是既遂嗎

盜竊時(shí)被發(fā)現(xiàn)是既遂還是未遂

法律分析：盜竊罪既遂與未遂的界定，對(duì)于定罪和量刑均有十分重要的意義。例如，盜竊未遂，談不上數(shù)額較大，實(shí)際社會(huì)危害性也很小的，可以認(rèn)為是情節(jié)顯著輕微而不構(gòu)成犯罪是如果以珍貴文物等重要的數(shù)額巨大的財(cái)物為盜竊對(duì)象，因其社會(huì)危害性大，也應(yīng)認(rèn)定盜竊罪(未遂)。

法律依據(jù)：《關(guān)于審理盜竊案件具有應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 盜竊未遂，情節(jié)嚴(yán)重，如以數(shù)額巨大的財(cái)物或者國家珍貴文物等為盜竊目標(biāo)的，應(yīng)當(dāng)定罪量罰。如潛入銀行金庫、博物館等處作案，雖未得逞，因盜竊目標(biāo)數(shù)額巨大，盜竊目標(biāo)極為重要，一旦盜竊得逞，會(huì)使公私財(cái)產(chǎn)遭受巨大損失，屬于情節(jié)嚴(yán)重的盜竊犯罪，應(yīng)當(dāng)追究其盜竊罪(未遂)的刑事責(zé)任。上海市規(guī)定：以數(shù)額巨大的財(cái)物為目標(biāo)，未實(shí)施終了的盜竊未遂，可以定罪處罰。

盜竊一張存折（存有7000）還沒有來得及取款被抓，定既遂，還是未遂？

已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因未得逞的，是犯罪未遂。

雖然有犯罪故意，但是沒有取出來存折中的錢，應(yīng)該只是按存折本身價(jià)值計(jì)算吧，這是不夠既遂數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)該不是犯罪，只需按治安管理處罰法處罰就行。

況且盜竊存折后失主完全可以通過掛失等辦法救濟(jì)，失主對(duì)其存折里的錢并未“失控”，若失主采用此救濟(jì)，那此時(shí)的存折就是廢紙一張，如何說是盜竊罪？就和你說的信用卡一樣，盜竊后你不使用，是不按盜竊論處的（當(dāng)然若盜竊信用卡后取出數(shù)額較大金額，即使尚未離開現(xiàn)場(chǎng)或因其他原因未將該筆錢款揮霍使用的，也應(yīng)當(dāng)構(gòu)成盜竊罪既遂，而不能成立未遂。因?yàn)榉缸飿?gòu)成中行為人危害社會(huì)的行為已經(jīng)實(shí)施完畢，已經(jīng)完成了非法占有公私財(cái)物的全部行為，故而是既遂）

希望對(duì)你有幫助～

怎么判斷盜竊銀行卡取錢的既遂和未遂？

盜竊既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)。

區(qū)分盜竊既遂和未遂，對(duì)定罪和量刑都有影響。例如，盜竊未遂，難以認(rèn)定盜竊數(shù)額，實(shí)際危害一般不大，則不認(rèn)為構(gòu)成犯罪；如果是潛入銀行金庫、博物館等處作案，以盜竊巨額現(xiàn)金、金銀或珍貴文物為目標(biāo)，被當(dāng)場(chǎng)抓獲，即使未遂，也可定罪量刑。

關(guān)于劃分盜竊既遂與未遂的界限標(biāo)準(zhǔn)，刑法理論觀點(diǎn)眾多，主要有：（1）接觸說，以行為人是否接觸到要盜竊的財(cái)物為標(biāo)準(zhǔn)。（2）失控說，以被盜物是否脫離其所有者、經(jīng)營者的實(shí)際控制為準(zhǔn)。（3）控制說，以行為是否實(shí)際控制被盜物為準(zhǔn)。最高人民法院采用此種說法。（3）失控加控制說，以被盜物是否脫離其所有者、經(jīng)營者的控制并已實(shí)際置于行為人的控制之下為標(biāo)準(zhǔn)。除外以外，還有所謂的藏匿說、轉(zhuǎn)移說等。

目前，主要是失控說和控制說比較獲得普遍認(rèn)同，雖然在某些情況下，這兩種說法所得出的結(jié)論爭(zhēng)議很大，但一般情況下，這兩種說法得出的結(jié)論是一樣的。所以，我們?cè)谡J(rèn)定盜竊罪既遂與未遂時(shí)，必須根據(jù)財(cái)物的性質(zhì)、形狀、體積、被害人對(duì)財(cái)物的占有狀態(tài)等進(jìn)行判斷。如在商店行竊，對(duì)于體積較小的財(cái)物而言，行為人將該財(cái)物夾在腋下、放入口袋就是既遂；但于體積很大的財(cái)物而言，只有將該財(cái)物搬出商店才能認(rèn)定為既遂。

根據(jù)刑法規(guī)定盜竊到存折是既遂嗎

法律分析：盜竊到存折，如果對(duì)存折里的錢款并未實(shí)際控制，是不屬于盜竊既遂的，而是屬于盜竊未遂。盜竊罪是指以非法占有為目的，盜竊公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財(cái)物的行為。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》

第二百六十三條 以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：

（一）入戶搶劫的；

（二）在公共交通工具上搶劫的；

（三）搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的；

（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；

（五）搶劫致人重傷、死亡的；

（六）冒充軍警人員搶劫的；

（七）持槍搶劫的；

（八）搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。

第二百六十四條 盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》 第一條 盜竊公私財(cái)物價(jià)值1000元至3000元以上、3萬元至10萬元以上、30萬元至50萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。

盜竊罪既遂和未遂的標(biāo)準(zhǔn)

盜竊罪既遂是指犯罪人已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了占有目的，而未遂則是指犯罪人雖然開始實(shí)施，但未達(dá)到占有目的。一般來說，盜竊罪的標(biāo)準(zhǔn)都是以“有占有意圖”和“以非法占有為目的”為主要標(biāo)準(zhǔn)。

盜竊罪是我國刑法中的一種財(cái)產(chǎn)犯罪，通常被認(rèn)為是最常見的一種犯罪行為之一。在我國法律中，盜竊罪被分為盜竊罪既遂和盜竊罪未遂兩種情況。盜竊罪既遂是指犯罪人已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了占有目的，也就是說，犯罪人已經(jīng)將被盜物品占有并加以運(yùn)用。而盜竊罪未遂則是指犯罪人雖然開始實(shí)施盜竊行為，但由于某些原因未達(dá)到占有目的。在盜竊罪的標(biāo)準(zhǔn)方面，通常會(huì)以“有占有意圖”和“以非法占有為目的”為主要標(biāo)準(zhǔn)。具體來說，犯罪人必須明確地意識(shí)到自己的行為是以非法占有為目的，并且主動(dòng)采取了一系列行動(dòng)來實(shí)現(xiàn)目的。另外，由于盜竊罪未遂通常是由于某些外部因素影響而未成功實(shí)施，因此在實(shí)踐中往往會(huì)將其與故意犯罪和正當(dāng)防衛(wèi)等進(jìn)行比較分析，以確定是否構(gòu)成犯罪行為。

在盜竊罪中，有哪些情況能夠影響犯罪人的量刑？在盜竊罪中，影響犯罪人量刑的因素包括犯罪的性質(zhì)、情節(jié)、危害程度、被盜財(cái)物的價(jià)值以及犯罪人的犯罪動(dòng)機(jī)、認(rèn)罪態(tài)度和犯罪前科等方面。在具體的判決過程中，法官會(huì)綜合考慮這些因素，并根據(jù)法律規(guī)定進(jìn)行量刑。

盜竊罪既遂和未遂是刑法中的兩個(gè)概念，分別指已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了占有目的和未達(dá)到占有目的的兩種情況。犯罪人的量刑將受到多方面因素的影響，法官在判斷時(shí)需要根據(jù)具體情況進(jìn)行綜合考慮。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國刑法》第二百六十四條 盜竊公私財(cái)物，價(jià)值較大或者有其他情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金；情節(jié)較輕的，處拘留或者罰款。