破產(chǎn)重整對(duì)債權(quán)人會(huì)產(chǎn)生什么影響(破產(chǎn)重整債務(wù)怎么償還)

債權(quán)人申請(qǐng)破產(chǎn)重整的好處

法律主觀：

債權(quán)人申請(qǐng)破產(chǎn)重整的好處是： 1.有利于維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正常秩序、化解金融風(fēng)險(xiǎn)，遏制各種逃廢債行為； 2.有利于提高資產(chǎn)的利用效率，實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》第九十二條 經(jīng)人民法院裁定批準(zhǔn)的重整計(jì)劃，對(duì)債務(wù)人和全體債權(quán)人均有約束力。債權(quán)人未依照本法規(guī)定申報(bào)債權(quán)的，在重整計(jì)劃執(zhí)行期間不得行使權(quán)利；在重整計(jì)劃執(zhí)行完畢后，可以按照重整計(jì)劃規(guī)定的同類債權(quán)的清償條件行使權(quán)利。債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的保證人和其他連帶債務(wù)人所享有的權(quán)利，不受重整計(jì)劃的影響。

企業(yè)申請(qǐng)破產(chǎn)重組對(duì)債權(quán)人有什么影響

法律分析：一、公司債務(wù)重組對(duì)債權(quán)人的有利方面如下：

(一)保證最大限度收回債權(quán)，避免破產(chǎn)清算中不必要的風(fēng)險(xiǎn)

如果債權(quán)人不愿進(jìn)行公司債務(wù)重組，即使債務(wù)人進(jìn)入破產(chǎn)清算程序，其相關(guān)處理過(guò)程也將持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間，債權(quán)人收回債權(quán)可能會(huì)更加費(fèi)時(shí)費(fèi)力，結(jié)果也可能難以保證如數(shù)收回。公司債務(wù)重組能夠保證債權(quán)人最大限度地收回債權(quán)，避免破產(chǎn)清算中不必要的風(fēng)險(xiǎn)。

(二)進(jìn)行公司債務(wù)重組可以減少資金占用量，加速資金周轉(zhuǎn)

對(duì)債權(quán)人來(lái)講，債務(wù)人如果不能如期償還債務(wù)，這筆資金便形成了呆賬。呆賬過(guò)多將間接導(dǎo)致債權(quán)人流動(dòng)資金不足，資金周轉(zhuǎn)速度變慢。公司債務(wù)重組中，債權(quán)人可以收回一定數(shù)量的貨幣資金或有效的非貨幣性資產(chǎn)，可以一定程度上解決因債權(quán)人拖欠貨款而帶來(lái)的流動(dòng)資金不足問題。另一方面，激活呆賬也提高了債權(quán)人資金的周轉(zhuǎn)速度，增強(qiáng)了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)能力。

公司債務(wù)重組對(duì)債權(quán)人的弊處

(一)進(jìn)行公司債務(wù)重組會(huì)增加現(xiàn)金流量負(fù)擔(dān)

公司債務(wù)重組會(huì)給債務(wù)人帶來(lái)可觀的債務(wù)重組收益，顯著增長(zhǎng)企業(yè)稅前利潤(rùn)，但是這些收益并不能實(shí)際增加債務(wù)人經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流量。另一方面，增長(zhǎng)的所得稅支出卻會(huì)實(shí)際減少債務(wù)人現(xiàn)金流量。所以公司債務(wù)重組雖然使債務(wù)人賬面負(fù)擔(dān)得以緩和，但實(shí)際上卻增加了債務(wù)人的稅收負(fù)擔(dān)，甚至很可能導(dǎo)致債務(wù)人現(xiàn)金流狀況更加惡劣。

(二)進(jìn)行公司債務(wù)重組不能從根本上扭轉(zhuǎn)財(cái)務(wù)困境

公司債務(wù)重組收益，只是債務(wù)人的一種偶然利得，只能作為“營(yíng)業(yè)外收入”影響企業(yè)當(dāng)期損益。債務(wù)人未來(lái)的發(fā)展并不能從公司債務(wù)重組中得到保證。公司債務(wù)重組只是讓債務(wù)人在財(cái)務(wù)困境中有短暫的喘息機(jī)會(huì)，并不能從根本上拯救企業(yè)。

(三)進(jìn)行公司債務(wù)重組會(huì)降低信用水平，增加信用危機(jī)

清償債務(wù)是債務(wù)人的現(xiàn)實(shí)義務(wù)，如期償還債務(wù)是企業(yè)信用的重要衡量標(biāo)準(zhǔn)。公司債務(wù)重組卻使得債務(wù)人可以因財(cái)務(wù)困難等原因免償部分債務(wù)。無(wú)論是惡意的還是善意的公司債務(wù)重組，都會(huì)對(duì)債務(wù)人的信用產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)。債務(wù)人信用水平的降低對(duì)以后融資產(chǎn)生極不利影響。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》 第八條 向人民法院提出破產(chǎn)申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)提交破產(chǎn)申請(qǐng)書和有關(guān)證據(jù)。

破產(chǎn)申請(qǐng)書應(yīng)當(dāng)載明下列事項(xiàng)：

（一）申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人的基本情況；

（二）申請(qǐng)目的；

（三）申請(qǐng)的事實(shí)和理由；

（四）人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)載明的其他事項(xiàng)。

債務(wù)人提出申請(qǐng)的，還應(yīng)當(dāng)向人民法院提交財(cái)產(chǎn)狀況說(shuō)明、債務(wù)清冊(cè)、債權(quán)清冊(cè)、有關(guān)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、職工安置預(yù)案以及職工工資的支付和社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用的繳納情況。

破產(chǎn)重整對(duì)債權(quán)人好嗎

法律分析：破產(chǎn)重整對(duì)債權(quán)人有好有壞。如果企業(yè)重整成功的，企業(yè)可以重新恢復(fù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，債權(quán)人的債權(quán)更能得到清償?shù)目赡埽坏绻髽I(yè)破產(chǎn)清算，破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)不足的，則債權(quán)人可能得不到相應(yīng)的清償。如果破產(chǎn)重整以后還是失敗，那對(duì)債權(quán)人沒任何好處。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》第七十條

債務(wù)人或者債權(quán)人可以依照本法規(guī)定，直接向人民法院申請(qǐng)對(duì)債務(wù)人進(jìn)行重整。債權(quán)人申請(qǐng)對(duì)債務(wù)人進(jìn)行破產(chǎn)清算的，在人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后、宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)前，債務(wù)人或者出資額占債務(wù)人注冊(cè)資本十分之一以上的出資人，可以向人民法院申請(qǐng)重整。

破產(chǎn)重整后對(duì)債權(quán)人有何重大影響

破產(chǎn)重整對(duì)債權(quán)人其實(shí)是有一定的壞處的。

對(duì)于與保證有關(guān)的破產(chǎn)債權(quán)，大致有以下四種：一是債務(wù)人破產(chǎn)，保證人為連帶保證人，此時(shí)債權(quán)人可申報(bào)破產(chǎn)債權(quán)，也可不申報(bào)破產(chǎn)債權(quán)，如債權(quán)人不申報(bào)破產(chǎn)債權(quán)，保證人可申報(bào)破產(chǎn)債權(quán)。債權(quán)人不論是否申報(bào)破產(chǎn)債權(quán)，其均有權(quán)要求保證人承擔(dān)未受清償?shù)膫鶛?quán)的保證清償責(zé)任(破產(chǎn)法第51條 債務(wù)人的保證人或者其他連帶債務(wù)人已經(jīng)代替?zhèn)鶆?wù)人清償債務(wù)的，以其對(duì)債務(wù)人的求償權(quán)申報(bào)債權(quán)。

債務(wù)人的保證人或者其他連帶債務(wù)人尚未代替?zhèn)鶆?wù)人清償債務(wù)的，以其對(duì)債務(wù)人的將來(lái)求償權(quán)申報(bào)債權(quán)。但是，債權(quán)人已經(jīng)向管理人申報(bào)全部債權(quán)的除外。第92條條3款(破產(chǎn)重整情況下)債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的保證人和其他連帶債務(wù)人所享有的權(quán)利，不受重整計(jì)劃的影響。第101條 (破產(chǎn)和解情況下)和解債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的保證人和其他連帶債務(wù)人所享有的權(quán)利，不受和解協(xié)議的影響。第124條 破產(chǎn)人的保證人和其他連帶債務(wù)人，在破產(chǎn)程序終結(jié)后，對(duì)債權(quán)人依照破產(chǎn)清算程序未受清償?shù)膫鶛?quán)，依法繼續(xù)承擔(dān)清償責(zé)任。)債權(quán)人對(duì)保證人主張保證權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)在破產(chǎn)程序終結(jié)后六個(gè)月內(nèi)提出(擔(dān)保法司法解釋第44條第2款 債權(quán)人申報(bào)債權(quán)后在破產(chǎn)程序中未受清償?shù)牟糠郑ＷC人仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)在破產(chǎn)程序終結(jié)后六個(gè)月內(nèi)提出。 這里的破產(chǎn)程序終結(jié)既包括破產(chǎn)清算的程序終結(jié)，也應(yīng)包括破產(chǎn)重整的程序終結(jié)，此終結(jié)應(yīng)理解為重整計(jì)劃裁定有效時(shí)，還包括破產(chǎn)和解的程序終結(jié)，此終結(jié)應(yīng)理解為和解協(xié)議裁定有效時(shí)，擔(dān)保法司法解釋生效時(shí)，破產(chǎn)程序還未有后來(lái)破產(chǎn)法規(guī)定的破產(chǎn)重整和破產(chǎn)和解，只有破產(chǎn)清算，但六個(gè)月的時(shí)效應(yīng)該是同樣適用的。)債權(quán)人知道債務(wù)人破產(chǎn)而不申報(bào)的，應(yīng)及時(shí)通知保證人，否則，其可能要對(duì)此承擔(dān)相應(yīng)債權(quán)分配部分的損失的責(zé)任(擔(dān)保法司法解釋第45條 債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道債務(wù)人破產(chǎn)，既未申報(bào)債權(quán)也未通知保證人，致使保證人不能預(yù)先行使追償權(quán)的，保證人在該債權(quán)在破產(chǎn)程序中可能受償?shù)姆秶鷥?nèi)免除保證責(zé)任。)二是連帶責(zé)任的保證人破產(chǎn)，此時(shí)由于連帶責(zé)任的保證人與債務(wù)人為連帶共同債務(wù)人，債權(quán)人既可以向債務(wù)人，也可以向保證人主張債權(quán)，因此上述第一種情形關(guān)于債務(wù)人破產(chǎn)，債權(quán)人與債務(wù)人、保證人之間的法律關(guān)系完全可以適用保證人破產(chǎn)的情形，債權(quán)人向破產(chǎn)保證人申報(bào)債權(quán)的，管理人應(yīng)予以確認(rèn)。三是債務(wù)人破產(chǎn)，保證人為一般保證人，此時(shí)，上述的分析及引用的法律規(guī)定對(duì)債權(quán)人和保證人仍然是適用的，這是因?yàn)橐话惚ＷC與連帶責(zé)任保證相比，一般保證人享有的是先履行抗辯權(quán)，即只有在債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，保證人才承擔(dān)保證責(zé)任，而債務(wù)人破產(chǎn)情形下，一般保證人無(wú)先履行抗辯權(quán)(擔(dān)保法第17條 當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。

一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。

有下列情形之一的，保證人不得行使前款規(guī)定的權(quán)利：

(一)債務(wù)人住所變更，致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難的;

(二)人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序的;

(三)保證人以書面形式放棄前款規(guī)定的權(quán)利的。)因此，在債務(wù)人破產(chǎn)的情況下，一般保證人的保證責(zé)任與連帶責(zé)任保證人的保證責(zé)任無(wú)異，因此債權(quán)人與債務(wù)人、一般保證人的法律關(guān)系仍然適用上述第一種情形，破產(chǎn)債權(quán)的確認(rèn)同樣適用。第四種情形就是本文案例所介紹的情況，一般保證的保證人破產(chǎn)，債權(quán)人對(duì)保證人的債權(quán)如何處理。由于一般保證人享有先履行抗辯權(quán)，即使保證人破產(chǎn)，其享有的先履行抗辯權(quán)不能因此而喪失，這和債務(wù)人破產(chǎn)，債權(quán)人未到期的債權(quán)提前到期不一樣，所謂先履行抗辯權(quán)，就是保證人只能在債務(wù)人先履行不能的情況下，才承擔(dān)保證責(zé)任，因此，對(duì)于一般保證人而言，債權(quán)人的債權(quán)應(yīng)該認(rèn)定為是附條件的債權(quán)，所附的條件為債務(wù)人不能履行債務(wù)(不能履行債務(wù)在擔(dān)保法司法解釋中有專門的解釋：第一百三十一條 本解釋所稱“不能清償”指對(duì)債務(wù)人的存款、現(xiàn)金、有價(jià)證券、成品、半成品、原材料、交通工具等可以執(zhí)行的動(dòng)產(chǎn)和其他方便執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)執(zhí)行完畢后，債務(wù)仍未能得到清償?shù)臓顟B(tài)。)，相應(yīng)的，其債權(quán)申報(bào)后只能確認(rèn)為附條件的債權(quán)，分配則只能進(jìn)行相應(yīng)的債權(quán)分配提存，即必須要對(duì)債務(wù)人進(jìn)行執(zhí)行，才能最后確定相應(yīng)的條件生效后的債權(quán)(破產(chǎn)法第四十七條 附條件、附期限的債權(quán)和訴訟、仲裁未決的債權(quán)，債權(quán)人可以申報(bào)。第一百一十七條 對(duì)于附生效條件或者解除條件的債權(quán)，管理人應(yīng)當(dāng)將其分配額提存。

管理人依照前款規(guī)定提存的分配額，在最后分配公告日，生效條件未成就或者解除條件成就的，應(yīng)當(dāng)分配給其他債權(quán)人;在最后分配公告日，生效條件成就或者解除條件未成就的，應(yīng)當(dāng)交付給債權(quán)人。破產(chǎn)法雖然未專門對(duì)破產(chǎn)重整和破產(chǎn)和解程序下的附條件債權(quán)的清償作出規(guī)定，但在上述程序結(jié)束后，附條件的債權(quán)只要生效條件成就，則就是相應(yīng)的無(wú)條件債權(quán)，按照同類債權(quán)的清償條件進(jìn)行清償。)，而不能直接對(duì)申報(bào)的債權(quán)進(jìn)行債權(quán)確認(rèn)。還需要注意該情形下的一種情況，就是當(dāng)債務(wù)人還有其他連帶債務(wù)人時(shí)，一般保證的保證人能否主張其承擔(dān)保證責(zé)任的條件還有其他連帶債務(wù)人也沒有履行能力，筆者認(rèn)為，一般保證的保證人無(wú)此權(quán)利，破產(chǎn)法第52條規(guī)定“連帶債務(wù)人數(shù)人被裁定適用本法規(guī)定的程序的，其債權(quán)人有權(quán)就全部債權(quán)分別在各破產(chǎn)案件中申報(bào)債權(quán)。”即債權(quán)人可以向任何連帶債務(wù)人主張權(quán)利，而一般保證的保證人是對(duì)特定的債務(wù)人的一般保證，這個(gè)保證責(zé)任的承擔(dān)，不以債權(quán)人向該特定債務(wù)人的其他連帶債務(wù)人追償為前提，破產(chǎn)法司法解釋一第1條第2款規(guī)定“相關(guān)當(dāng)事人以對(duì)債務(wù)人的債務(wù)負(fù)有連帶責(zé)任的人未喪失清償能力為由，主張債務(wù)人不具備破產(chǎn)原因的，人民法院應(yīng)不予支持。”也表達(dá)了這樣的意思，債權(quán)人申請(qǐng)債務(wù)人的破產(chǎn)，也不以債權(quán)人向其他連帶債務(wù)人追償為前提條件。

什么是破產(chǎn)重整，破產(chǎn)重整的優(yōu)勢(shì)有哪些

破產(chǎn)重整是企業(yè)破產(chǎn)法新引入的一項(xiàng)制度，是對(duì)可能或已經(jīng)發(fā)生破產(chǎn)原因但又有希望再生的債務(wù)人，通過(guò)各方利害關(guān)系人的協(xié)商，并借助法律強(qiáng)制性地調(diào)整他們的利益，對(duì)債務(wù)人進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)上的整頓和債權(quán)債務(wù)關(guān)系上的清理，以期擺脫財(cái)務(wù)困境，重獲經(jīng)營(yíng)能力的特殊法律程序。破產(chǎn)重整制度作為公司破產(chǎn)制度的重要組成部分，己為多數(shù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家采用。它的實(shí)施，對(duì)于彌補(bǔ)破產(chǎn)和解、破產(chǎn)整頓制度的不足，防范大公司破產(chǎn)帶來(lái)的社會(huì)問題，具有不可替代的作用。

破產(chǎn)重整的優(yōu)勢(shì)有哪些？

1、破產(chǎn)重整是法庭內(nèi)的重組，因此具有強(qiáng)制性。也就是說(shuō)，一旦法院受理了破產(chǎn)重整，所有的其他訴訟程序的執(zhí)行都將中止，如欠債權(quán)人的錢可以暫時(shí)不還，甚至擔(dān)保債權(quán)人對(duì)擔(dān)保物的執(zhí)行也將不被執(zhí)行；

2、市場(chǎng)化特征更突出，如破產(chǎn)重整提出方主體多元化，根據(jù)新破產(chǎn)法的規(guī)定，不僅債務(wù)人、債權(quán)人可提出重整申請(qǐng)，債務(wù)人的股東可在一定條件下提出重整申請(qǐng)，再如新破產(chǎn)法引進(jìn)了企業(yè)破產(chǎn)管理人制度，對(duì)促進(jìn)重整過(guò)程的公平、公正和客觀，充分保障破產(chǎn)債權(quán)人的利益都有著積極的作用；

3、重整措施多樣化，債務(wù)人可以靈活運(yùn)用重整程序允許的多種措施達(dá)到恢復(fù)經(jīng)營(yíng)能力、清償債務(wù)、重組再生的目的，如不僅可采取延期償還或減免債務(wù)的方式，還可采取無(wú)償轉(zhuǎn)讓股份，核減或增加公司注冊(cè)資本，將債權(quán)轉(zhuǎn)化為股份，向特定對(duì)象定向發(fā)行新股或公司債券，轉(zhuǎn)讓營(yíng)業(yè)、資產(chǎn)等方法；