偷小孩的被打死怎么判(偷小孩的人販子圖片)

偷東西被打死怎么判

法律分析：偷東西被打死，要根據實際情況來決定量刑。具體如下：1、正在盜竊，準備開鎖，是預謀犯罪。盜竊完畢逃跑的，可能要界定犯罪既遂和正在犯罪；2、如果被盜者已經把小偷打暈了，并且是在小偷沒有反抗能力的前提下，被盜者仍在繼續毆打小偷的，那就是防衛過當?？赡苌嫦有淌路缸?；3、如果被盜者帶上小偷后直接報警，并且積極參與救治，那么所需要承擔的形式責任比較小。

法律依據：《中華人民共和國刑法》第二十條 為了使國家公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的。應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行的行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

小偷在村里偷孩子被村民打死，村民需要負責任嗎？

小偷在村里面偷孩子，被村民們打死，村民肯定也是需要負責任的，正當防衛可以，但是不能用自己的方式去懲罰他們。更何況這個小偷還失去了生命，在這種情況下，村民肯定是觸犯了法律。我們在遇到這種情況的時候，一定要學會報警，用法律來制裁這種人就可以了，不要為了一個小偷將自己搭進去。

一、村民們需要承擔責任

說到人販子大家都痛恨欲絕，因為就是因為有這些人販子的存在，才讓那么多家庭這里破碎，有些村民在村子里面看到陌生面孔，其實就比較警惕，就害怕遇到人販子，尤其是那種想要帶小孩走的那種人，村民發現之后也會選擇去制止，有些人呢為了泄憤也會選擇去打他，但沒有想到下手太狠給小偷打死了，在這種情況下，村民也是需要負責任的。

二、村民侵犯了小偷的正當權益

我們可以去正當防衛，在人販子抓走孩子的時候，村民可以以上前去制止，并且可以去打罵，但是在將對方制止之后，就不能再去做其它的傷害行為了。我們要正確的去利用這些權力，來保護我們的合法權益。不過在這一起事件當中，小偷有錯在先，所以村民們需要承擔的責任，相對于來說會小一些。

三、在制止小偷之后，要學會交給警察處理

我們在發現人販子之后，一定要選擇報警給他制止之后耐心的等待警察的到來，不要為了一個這樣的人販子讓自己去坐牢，真的非常不值得。不要為了一時泄憤而無視法律，每個人都享有同等的權利，每個人都要去遵守法律，所以在做事情之前一定要考慮清楚，也希望大家能夠照顧好自己的孩子，避免他們被人販子拐跑。

偷小孩能直接判死刑嗎

偷小孩能直接判死刑。

拐賣兒童罪的構成要件如下：

1、拐賣兒童罪的主體為一般主體。凡達到刑事責任年齡且具備刑事責任能力的自然人均能構成拐賣兒童罪。

2、拐賣兒童罪在主觀方面表現為故意。其目的大多是為了將拐騙的兒童收養為自己的子女；也不排除有的是為了供其使喚、奴役；也有的是因為非常喜歡兒童而實施拐騙的。從實踐看，拐騙兒童的大多是一些沒有子女的人，想把拐來的兒童收養為自已的子女。這樣的人主觀上并不是想殘害兒童，但是，他們這種極端損人利己的行為，使受騙兒童的心靈遭受嚴重創傷，給兒童的父母和其他親人造成極大的精神痛苦，也給群眾的正常生活秩序帶來威脅。因此，對于拐騙兒童的犯罪行為，不論其動機、目的如何，都不應忽視其社會危害性，必須給以應得的懲罰。

3、拐賣兒童罪侵犯的客體，是他人的家庭關系和兒童的合法權益。拐騙的對象是不滿十四周歲的未成年人。

4、拐賣兒童罪在客觀方面表現為采用蒙騙、利誘或者其他方法，使兒童脫離自己的家庭或者監護人的行為。

法律依據：《中華人民共和國刑法》第二百四十條

【拐賣婦女、兒童罪】拐賣婦女、兒童的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產；情節特別嚴重的，處死刑，并處沒收財產：

（一）拐賣婦女、兒童集團的首要分子；

（二）拐賣婦女、兒童三人以上的；

（三）奸淫被拐賣的婦女的；

（四）誘騙、強迫被拐賣的婦女賣淫或者將被拐賣的婦女賣給他人迫使其賣淫的；

（五）以出賣為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法綁架婦女、兒童的；

（六）以出賣為目的，偷盜嬰幼兒的；

（七）造成被拐賣的婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴重后果的；

（八）將婦女、兒童賣往境外的。

拐賣婦女、兒童是指以出賣為目的，有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉婦女、兒童的行為之一的。

小偷在村里偷孩子被村民打死，是屬于正當防衛嗎？要不要負責任？

是否構成正當防衛，需要看什么時候抓住的、什么時候打的人。但肯定需要承擔刑事責任。

一、首先需要厘清的是偷孩子并不屬于小偷，這種行為構成拐賣兒童或者拐騙兒童罪，屬于嚴重的刑事犯罪。

所謂的小偷一般是指盜竊者，也就是偷竊他人財物的人，而孩子是人，人并不屬于財物，所以這稱為小偷并不合適。你說的偷小孩的行為，其實更準確的應該是拐騙或拐賣。

拐騙兒童罪規定在刑法第262條之中，拐騙不滿十四周歲的未成年人，脫離家庭或者監護人的，處五年以下有期徒刑或者拘役。

拐賣兒童罪規定在刑法第240條之中，拐賣婦女、兒童的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產；情節特別嚴重的，處死刑，并處沒收財產：（五）以出賣為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法綁架婦女、兒童的；（六）以出賣為目的，偷盜嬰幼兒的；（七）造成被拐賣的婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴重后果的；拐賣婦女、兒童是指以出賣為目的，有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉婦女、兒童的行為之一的。

至于拐賣兒童罪和拐騙兒童罪最主要的區別，就在于二者的主觀目的不同：拐賣兒童罪的主觀目的自然是對外出賣了；而拐騙兒童罪的主觀目的，一般情況下是為了自己收養或者給他人送養，當然也包含用于奴役的情形。比如說以往新聞中較為常見的，把偷來孩子弄殘疾然后乞討。

對于拐賣兒童罪，刑法特別規定了，如果采取的是暴力、脅迫等手段，或者偷盜的對象是嬰幼兒的，那么屬于情節嚴重，應當判處10年以上的有期徒刑，直至死刑。

二、是否構成正當防衛，需要看“防衛”的時間，即是否構成“事后防衛”

根據刑法第20條的規定，正當防衛是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。

在此我們需要注意以下2點：

第一，并不是只有被侵害人本人可以實施正當防衛，其他人也是可以行使的。

第二，正當防衛必須是不法侵害正在進行，如果不法侵害已經結束或者侵害人已經被控制，那么不能進行正當防衛，這屬于“事后防衛”，也就是實際上并不能認定為正當防衛。

以題主的問題，如果在打這個偷孩子的人的時候，他正在使用誘騙、暴力或者脅迫等手段，正在騙、搶孩子或者偷孩子，那么構成正當防衛。但是如果已經將孩子搶回來、奪回來，已經將侵害人控制，出于泄憤的目的，打這個偷孩子的人，那么對不起，這就是故意傷害的行為了，屬于典型的“事后防衛”。

三、無論是“事后防衛”還是防衛過當，都需要承擔刑事責任。

如題主所言，已經將侵害人打死。即便屬于正當防衛，那么一般情況下，也屬于防衛過當。雖然根據刑法的規定，防衛過當應當減輕或者免除責任，但是也需要承擔刑事責任的。

只有一種情形例外，不需要承擔責任：那就是并不是偷孩子，而是通過綁架的方式搶孩子。因為對于正在實施的綁架行為，任何人都可以實施無限防衛。也就是說，即便將對方打死也無需承擔責任，只要打對方的過程發生在對方正在綁架孩子的過程中就行了。

國家法律偷小孩判什么刑

法律客觀：

《中華人民共和國刑法》第二百六十條 虐待家庭成員，情節惡劣的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致使被害人重傷、死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。 第一款罪，告訴的才處理，但被害人沒有能力告訴，或者因受到強制、威嚇無法告訴的除外。 《中華人民共和國刑法》第十三條 一切危害國家主權、領土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經濟秩序，侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有的財產，侵犯公民私人所有的財產，侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利，以及其他危害社會的行為，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。

小偷在村里偷孩子被村民打死，是屬于正當防衛嗎？要不要負責任？

你的問題有問題。偷小孩能叫賊嗎？

偷盜兒童會根據不同的犯罪目的構成不同的犯罪。以敲詐勒索為目的偷盜兒童，可以構成綁架，行為人應稱為綁匪。以帶回來撫養自己為目的偷盜兒童，如果構成拐賣兒童罪，行為人應稱為綁匪。如果以販賣為目的偷盜兒童構成販賣兒童罪，行為人應稱為人販子，俗稱人販子。

總之，盜竊兒童永遠不會構成盜竊，因為盜竊的犯罪對象只能是財產，不能是人。至于村民是否自相殘殺，要看具體情況，但不可能大概率這么做。

我來說說這個問題！

一、什么是正當防衛？正當防衛是指為了保護自己或者他人的國家、公共利益、人身、財產和其他權利不受正在進行的非法侵害，制止非法侵害，對非法侵害人造成損害的行為。根據這一定義，必須滿足下列條件才能構成正當防衛:

1、目的是保護合法利益。這里的興趣不僅限于我自己。保護國家和公共利益，可以構成本人或者他人的合法利益。如果以侵害對方為目的故意挑釁對方，在對方動手時突然殺死對方，不能構成正當防衛，而是防衛性挑釁。

2.被制止的是違法侵權。如果對方是正當行為，比如抓罪犯反警察，比如緊急避險，就不可能進行正當防衛。

3、必須針對正在進行的非法侵害，如果非法侵害已經結束，或者尚未進行，就不可能進行正當防衛。當然，這里發生的事情不能機械理解，只要有緊急危險就可以構成。比如非法侵害雖然結束了，但是仍然有再次非法侵害的可能，仍然有正當防衛的條件。

4、必須限制制止非法侵權，這是正當防衛的限制條件。超過必要限度的，可能構成防衛過當。

如果滿足以上條件，就是正當防衛，正當防衛不需要承擔責任。(解救被拐兒童)

二、殺盜兒童是正當防衛嗎？正如我們剛才所說，要構成正當防衛，需要滿足四個條件。所以，如果偷童賊偷了孩子，為了阻止對方的綁架，可以進行自衛。如果對方在竊取孩子被發現后使用武器威脅孩子生命，此時就轉化為嚴重危及孩子生命的暴力犯罪，可以實行無限防衛。即使對方被打死，也是正當防衛，不需要承擔責任。

但是，如果對方已經放棄偷孩子，或者已經不能再偷孩子，此時是不可能進行正當防衛的。但如果當時發現對方偷了孩子，群眾有權翻盤，可以限制對方自由，將對方送司法機關，這些行為還是不需要承擔責任的。但如果對方是為了發泄情緒而被抓殺的，則不屬于正當防衛，不屬于自首范圍，需要承擔刑事和民事責任。

當然，即使你需要承擔責任，因為對方先偷了孩子，而且本身有過錯，在承擔民事責任時可以從輕判決，從輕部分。

小偷在村里偷孩子被村民打死，是屬于正當防衛嗎？要不要負責任？

很多人對拐賣者很痛恨，抓住了以后，恨不得打一頓。一個小偷到村子里偷孩子，被人抓住了，讓村民狠狠教訓了一頓，但不小心，將人打死了。這個算是正當防衛嗎？這不屬于正當防衛??！的確是要承擔一定的法律責任！

一、村民打死小偷，不屬于正當防衛

這些拐賣者為了獲取利益，到村子里偷抱孩子，這種做法的確可惡，被村民發現了以后，就抓了起來，進行懲戒。因為孩子的父母對這樣的人，恨之入骨。打一頓解恨，是可以理解的。

但是，小偷的罪過是可以判死刑的嗎？按照國家的法律，情節特別嚴重的，處死刑，并處沒收財產。這個情況，需要警方人員調查才能得出結論，還有就算是判處死刑，他們也有上訴的權利。哪怕是判處死刑，還要最高人民法院審核。

村民的心情是可以理解的，但是，這個拐賣者的罪過，很大，但罪不致死。村民們對他的懲罰，有點過當了。他們的行為不屬于正當防衛，因為正當防衛的要件有五個，小偷進行的，有三個或者四個，但最后一個明顯不符合（沒有明顯超過必要限度）。而正當防衛的要件五個需要同時構成才可以，所以，村民行為不屬于正當防衛。

村民的行為屬于防衛過當，防衛過當的要件有5個，其中最后一個是村民們實施的，就是已經明顯超過必要范圍。就算是小偷的行為可惡、可恨，但村民沒有權利對他進行死刑制裁，雖然心情可以理解。但是，這樣做的結果是，村民需要承擔責任。

二、村民這樣做，是要承擔法律責任的

村民們的做法，的確可以理解。網上報道了很多孩子被拐賣，很多家庭因此破裂。《失孤》中的劉德華，扮演的是尋找孩子的父親，那么久了，還是沒有找到。對于拐賣者的恨，自然會多很多。

面對拐賣者，打一頓，是可以的，也是可以理解的。但是，不要超過必要的限度，很明顯，村民們的做法，已經超過限度了。他們應該是沒有想到，這個小偷如此不抗打。事情發生了，他們就要為此承擔后果。

要是造成了人身傷害，就要賠償相應的醫療費、誤工費等；要是造成了傷殘的，就要賠付殘疾賠償金還有相應的治療費用；造成人員死亡的，喪葬費和死亡賠償金。村民需要承擔的，是最后那項。至于喪葬費和死亡賠償金，需要跟死者家屬協商。至于死者的家屬在哪里，他們如何過來跟村民協商，就是另外一件事了。

對于村民而言，他們可能沒有想到會打死人，打死人以后，如何賠償是他們需要協商的。就事情本身而言，懲戒小偷沒有錯誤，但要有一個限度，不能恣意妄為。村民們可能是為了發泄心中的憤怒，結果失手了。

村民們應該注意，下一次遇到小偷的時候，下手注意輕重，最好的辦法是打，但不致死。對于拐賣者，應該懲戒，但正確的懲戒方式是交給人民警察。遇到這樣的人，直接抓起來，報警處理就好。

三、遇到小偷或者拐賣者，要及時報警

小偷被認出來以后，第一個反應是跑。村民們追上以后，對其進行懲戒，目的是為了讓他老實一些，之后就趕緊報警，讓警察叔叔來處理這個事情。拐賣者的最輕處罰，是五年以上的刑期。所以，抓住他們，就趕緊送他們進去。

至于拐賣三人以上的，那就屬于情節非常嚴重的，可以判死刑的。用法律的手段來解決問題，是更好的方式。動用死刑的結果，是給自己帶來麻煩。沖動是魔鬼，這句話說得沒錯。不能因為動手，就讓我們自己陷入麻煩中。

新聞報道中，我們國家采取很多方式打擊拐賣行為，還是會有拐賣者出現。對于他們而言，只是獲利的方式，但對于失去孩子的家庭，那是很久很久的傷痛。對于拐賣者動用武力，是可以理解的，但是，這樣做的時候，要注意力度。

要是打得重了，致人死亡的，就要承擔民事賠償責任。大家生活不容易，還要支出一筆錢，可能會增加一些經濟上的壓力，這何必呢？抓住了以后，就送派出所，這樣就可以了。

村民們應該做好的事是看管好自己的孩子，有時候，刷短視頻的時間一長，就可能忽視孩子在做什么事情了，還有大人在忙活事情，孩子自己出去了，就這個時間段，給拐賣者以機會了。

有些人會說，一天24小時盯著孩子，也太累了。孩子的成長，需要家長的陪伴，要是沉迷在自己的世界里，要孩子干什么？孩子玩的時候，就陪著他玩耍；孩子想做什么事情的時候，陪著他就好。陪伴是最長情的告白。

很多年輕家長覺得，不如采用嚴厲的法律來打擊拐賣者。但是，法律的修改，需要很多程序，這段時間里，還是要看管好自己的孩子，每個家長都上點心，不給拐賣者以機會，那么，孩子就不會丟失。

看到有新聞報道，要是有人在大街上明搶，怎么辦？對于這種情況，最好的方式是報警處理，還要指定一位圍觀者來幫忙報警，打個電話而已，很多路人會幫忙的。有些拐賣者想設套來搶，那就報警抓住這些團伙。要是在大街上看到一群人在吵架，有人請你撥打報警電話，你會報警嗎？