偷小孩的被打死怎么判(偷小孩的人販子圖片)

偷東西被打死怎么判

法律分析：偷東西被打死，要根據(jù)實際情況來決定量刑。具體如下：1、正在盜竊，準備開鎖，是預謀犯罪。盜竊完畢逃跑的，可能要界定犯罪既遂和正在犯罪；2、如果被盜者已經(jīng)把小偷打暈了，并且是在小偷沒有反抗能力的前提下，被盜者仍在繼續(xù)毆打小偷的，那就是防衛(wèi)過當。可能涉嫌刑事犯罪；3、如果被盜者帶上小偷后直接報警，并且積極參與救治，那么所需要承擔的形式責任比較小。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二十條 為了使國家公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的。應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。對正在進行的行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。

小偷在村里偷孩子被村民打死，村民需要負責任嗎？

小偷在村里面偷孩子，被村民們打死，村民肯定也是需要負責任的，正當防衛(wèi)可以，但是不能用自己的方式去懲罰他們。更何況這個小偷還失去了生命，在這種情況下，村民肯定是觸犯了法律。我們在遇到這種情況的時候，一定要學會報警，用法律來制裁這種人就可以了，不要為了一個小偷將自己搭進去。

一、村民們需要承擔責任

說到人販子大家都痛恨欲絕，因為就是因為有這些人販子的存在，才讓那么多家庭這里破碎，有些村民在村子里面看到陌生面孔，其實就比較警惕，就害怕遇到人販子，尤其是那種想要帶小孩走的那種人，村民發(fā)現(xiàn)之后也會選擇去制止，有些人呢為了泄憤也會選擇去打他，但沒有想到下手太狠給小偷打死了，在這種情況下，村民也是需要負責任的。

二、村民侵犯了小偷的正當權(quán)益

我們可以去正當防衛(wèi)，在人販子抓走孩子的時候，村民可以以上前去制止，并且可以去打罵，但是在將對方制止之后，就不能再去做其它的傷害行為了。我們要正確的去利用這些權(quán)力，來保護我們的合法權(quán)益。不過在這一起事件當中，小偷有錯在先，所以村民們需要承擔的責任，相對于來說會小一些。

三、在制止小偷之后，要學會交給警察處理

我們在發(fā)現(xiàn)人販子之后，一定要選擇報警給他制止之后耐心的等待警察的到來，不要為了一個這樣的人販子讓自己去坐牢，真的非常不值得。不要為了一時泄憤而無視法律，每個人都享有同等的權(quán)利，每個人都要去遵守法律，所以在做事情之前一定要考慮清楚，也希望大家能夠照顧好自己的孩子，避免他們被人販子拐跑。

偷小孩能直接判死刑嗎

偷小孩能直接判死刑。

拐賣兒童罪的構(gòu)成要件如下：

1、拐賣兒童罪的主體為一般主體。凡達到刑事責任年齡且具備刑事責任能力的自然人均能構(gòu)成拐賣兒童罪。

2、拐賣兒童罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。其目的大多是為了將拐騙的兒童收養(yǎng)為自己的子女；也不排除有的是為了供其使喚、奴役；也有的是因為非常喜歡兒童而實施拐騙的。從實踐看，拐騙兒童的大多是一些沒有子女的人，想把拐來的兒童收養(yǎng)為自已的子女。這樣的人主觀上并不是想殘害兒童，但是，他們這種極端損人利己的行為，使受騙兒童的心靈遭受嚴重創(chuàng)傷，給兒童的父母和其他親人造成極大的精神痛苦，也給群眾的正常生活秩序帶來威脅。因此，對于拐騙兒童的犯罪行為，不論其動機、目的如何，都不應(yīng)忽視其社會危害性，必須給以應(yīng)得的懲罰。

3、拐賣兒童罪侵犯的客體，是他人的家庭關(guān)系和兒童的合法權(quán)益。拐騙的對象是不滿十四周歲的未成年人。

4、拐賣兒童罪在客觀方面表現(xiàn)為采用蒙騙、利誘或者其他方法，使兒童脫離自己的家庭或者監(jiān)護人的行為。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二百四十條

【拐賣婦女、兒童罪】拐賣婦女、兒童的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)；情節(jié)特別嚴重的，處死刑，并處沒收財產(chǎn)：

（一）拐賣婦女、兒童集團的首要分子；

（二）拐賣婦女、兒童三人以上的；

（三）奸淫被拐賣的婦女的；

（四）誘騙、強迫被拐賣的婦女賣淫或者將被拐賣的婦女賣給他人迫使其賣淫的；

（五）以出賣為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法綁架婦女、兒童的；

（六）以出賣為目的，偷盜嬰幼兒的；

（七）造成被拐賣的婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴重后果的；

（八）將婦女、兒童賣往境外的。

拐賣婦女、兒童是指以出賣為目的，有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)婦女、兒童的行為之一的。

小偷在村里偷孩子被村民打死，是屬于正當防衛(wèi)嗎？要不要負責任？

是否構(gòu)成正當防衛(wèi)，需要看什么時候抓住的、什么時候打的人。但肯定需要承擔刑事責任。

一、首先需要厘清的是偷孩子并不屬于小偷，這種行為構(gòu)成拐賣兒童或者拐騙兒童罪，屬于嚴重的刑事犯罪。

所謂的小偷一般是指盜竊者，也就是偷竊他人財物的人，而孩子是人，人并不屬于財物，所以這稱為小偷并不合適。你說的偷小孩的行為，其實更準確的應(yīng)該是拐騙或拐賣。

拐騙兒童罪規(guī)定在刑法第262條之中，拐騙不滿十四周歲的未成年人，脫離家庭或者監(jiān)護人的，處五年以下有期徒刑或者拘役。

拐賣兒童罪規(guī)定在刑法第240條之中，拐賣婦女、兒童的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)；情節(jié)特別嚴重的，處死刑，并處沒收財產(chǎn)：（五）以出賣為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法綁架婦女、兒童的；（六）以出賣為目的，偷盜嬰幼兒的；（七）造成被拐賣的婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴重后果的；拐賣婦女、兒童是指以出賣為目的，有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)婦女、兒童的行為之一的。

至于拐賣兒童罪和拐騙兒童罪最主要的區(qū)別，就在于二者的主觀目的不同：拐賣兒童罪的主觀目的自然是對外出賣了；而拐騙兒童罪的主觀目的，一般情況下是為了自己收養(yǎng)或者給他人送養(yǎng)，當然也包含用于奴役的情形。比如說以往新聞中較為常見的，把偷來孩子弄殘疾然后乞討。

對于拐賣兒童罪，刑法特別規(guī)定了，如果采取的是暴力、脅迫等手段，或者偷盜的對象是嬰幼兒的，那么屬于情節(jié)嚴重，應(yīng)當判處10年以上的有期徒刑，直至死刑。

二、是否構(gòu)成正當防衛(wèi)，需要看“防衛(wèi)”的時間，即是否構(gòu)成“事后防衛(wèi)”

根據(jù)刑法第20條的規(guī)定，正當防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。

在此我們需要注意以下2點：

第一，并不是只有被侵害人本人可以實施正當防衛(wèi)，其他人也是可以行使的。

第二，正當防衛(wèi)必須是不法侵害正在進行，如果不法侵害已經(jīng)結(jié)束或者侵害人已經(jīng)被控制，那么不能進行正當防衛(wèi)，這屬于“事后防衛(wèi)”，也就是實際上并不能認定為正當防衛(wèi)。

以題主的問題，如果在打這個偷孩子的人的時候，他正在使用誘騙、暴力或者脅迫等手段，正在騙、搶孩子或者偷孩子，那么構(gòu)成正當防衛(wèi)。但是如果已經(jīng)將孩子搶回來、奪回來，已經(jīng)將侵害人控制，出于泄憤的目的，打這個偷孩子的人，那么對不起，這就是故意傷害的行為了，屬于典型的“事后防衛(wèi)”。

三、無論是“事后防衛(wèi)”還是防衛(wèi)過當，都需要承擔刑事責任。

如題主所言，已經(jīng)將侵害人打死。即便屬于正當防衛(wèi)，那么一般情況下，也屬于防衛(wèi)過當。雖然根據(jù)刑法的規(guī)定，防衛(wèi)過當應(yīng)當減輕或者免除責任，但是也需要承擔刑事責任的。

只有一種情形例外，不需要承擔責任：那就是并不是偷孩子，而是通過綁架的方式搶孩子。因為對于正在實施的綁架行為，任何人都可以實施無限防衛(wèi)。也就是說，即便將對方打死也無需承擔責任，只要打?qū)Ψ降倪^程發(fā)生在對方正在綁架孩子的過程中就行了。

國家法律偷小孩判什么刑

法律客觀：

《中華人民共和國刑法》第二百六十條 虐待家庭成員，情節(jié)惡劣的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致使被害人重傷、死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。 第一款罪，告訴的才處理，但被害人沒有能力告訴，或者因受到強制、威嚇無法告訴的除外。 《中華人民共和國刑法》第十三條 一切危害國家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經(jīng)濟秩序，侵犯國有財產(chǎn)或者勞動群眾集體所有的財產(chǎn)，侵犯公民私人所有的財產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，以及其他危害社會的行為，依照法律應(yīng)當受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。

小偷在村里偷孩子被村民打死，是屬于正當防衛(wèi)嗎？要不要負責任？

你的問題有問題。偷小孩能叫賊嗎？

偷盜兒童會根據(jù)不同的犯罪目的構(gòu)成不同的犯罪。以敲詐勒索為目的偷盜兒童，可以構(gòu)成綁架，行為人應(yīng)稱為綁匪。以帶回來撫養(yǎng)自己為目的偷盜兒童，如果構(gòu)成拐賣兒童罪，行為人應(yīng)稱為綁匪。如果以販賣為目的偷盜兒童構(gòu)成販賣兒童罪，行為人應(yīng)稱為人販子，俗稱人販子。

總之，盜竊兒童永遠不會構(gòu)成盜竊，因為盜竊的犯罪對象只能是財產(chǎn)，不能是人。至于村民是否自相殘殺，要看具體情況，但不可能大概率這么做。

我來說說這個問題！

一、什么是正當防衛(wèi)？正當防衛(wèi)是指為了保護自己或者他人的國家、公共利益、人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利不受正在進行的非法侵害，制止非法侵害，對非法侵害人造成損害的行為。根據(jù)這一定義，必須滿足下列條件才能構(gòu)成正當防衛(wèi):

1、目的是保護合法利益。這里的興趣不僅限于我自己。保護國家和公共利益，可以構(gòu)成本人或者他人的合法利益。如果以侵害對方為目的故意挑釁對方，在對方動手時突然殺死對方，不能構(gòu)成正當防衛(wèi)，而是防衛(wèi)性挑釁。

2.被制止的是違法侵權(quán)。如果對方是正當行為，比如抓罪犯反警察，比如緊急避險，就不可能進行正當防衛(wèi)。

3、必須針對正在進行的非法侵害，如果非法侵害已經(jīng)結(jié)束，或者尚未進行，就不可能進行正當防衛(wèi)。當然，這里發(fā)生的事情不能機械理解，只要有緊急危險就可以構(gòu)成。比如非法侵害雖然結(jié)束了，但是仍然有再次非法侵害的可能，仍然有正當防衛(wèi)的條件。

4、必須限制制止非法侵權(quán)，這是正當防衛(wèi)的限制條件。超過必要限度的，可能構(gòu)成防衛(wèi)過當。

如果滿足以上條件，就是正當防衛(wèi)，正當防衛(wèi)不需要承擔責任。(解救被拐兒童)

二、殺盜兒童是正當防衛(wèi)嗎？正如我們剛才所說，要構(gòu)成正當防衛(wèi)，需要滿足四個條件。所以，如果偷童賊偷了孩子，為了阻止對方的綁架，可以進行自衛(wèi)。如果對方在竊取孩子被發(fā)現(xiàn)后使用武器威脅孩子生命，此時就轉(zhuǎn)化為嚴重危及孩子生命的暴力犯罪，可以實行無限防衛(wèi)。即使對方被打死，也是正當防衛(wèi)，不需要承擔責任。

但是，如果對方已經(jīng)放棄偷孩子，或者已經(jīng)不能再偷孩子，此時是不可能進行正當防衛(wèi)的。但如果當時發(fā)現(xiàn)對方偷了孩子，群眾有權(quán)翻盤，可以限制對方自由，將對方送司法機關(guān)，這些行為還是不需要承擔責任的。但如果對方是為了發(fā)泄情緒而被抓殺的，則不屬于正當防衛(wèi)，不屬于自首范圍，需要承擔刑事和民事責任。

當然，即使你需要承擔責任，因為對方先偷了孩子，而且本身有過錯，在承擔民事責任時可以從輕判決，從輕部分。

小偷在村里偷孩子被村民打死，是屬于正當防衛(wèi)嗎？要不要負責任？

很多人對拐賣者很痛恨，抓住了以后，恨不得打一頓。一個小偷到村子里偷孩子，被人抓住了，讓村民狠狠教訓了一頓，但不小心，將人打死了。這個算是正當防衛(wèi)嗎？這不屬于正當防衛(wèi)啊！的確是要承擔一定的法律責任！

一、村民打死小偷，不屬于正當防衛(wèi)

這些拐賣者為了獲取利益，到村子里偷抱孩子，這種做法的確可惡，被村民發(fā)現(xiàn)了以后，就抓了起來，進行懲戒。因為孩子的父母對這樣的人，恨之入骨。打一頓解恨，是可以理解的。

但是，小偷的罪過是可以判死刑的嗎？按照國家的法律，情節(jié)特別嚴重的，處死刑，并處沒收財產(chǎn)。這個情況，需要警方人員調(diào)查才能得出結(jié)論，還有就算是判處死刑，他們也有上訴的權(quán)利。哪怕是判處死刑，還要最高人民法院審核。

村民的心情是可以理解的，但是，這個拐賣者的罪過，很大，但罪不致死。村民們對他的懲罰，有點過當了。他們的行為不屬于正當防衛(wèi)，因為正當防衛(wèi)的要件有五個，小偷進行的，有三個或者四個，但最后一個明顯不符合（沒有明顯超過必要限度）。而正當防衛(wèi)的要件五個需要同時構(gòu)成才可以，所以，村民行為不屬于正當防衛(wèi)。

村民的行為屬于防衛(wèi)過當，防衛(wèi)過當?shù)囊?個，其中最后一個是村民們實施的，就是已經(jīng)明顯超過必要范圍。就算是小偷的行為可惡、可恨，但村民沒有權(quán)利對他進行死刑制裁，雖然心情可以理解。但是，這樣做的結(jié)果是，村民需要承擔責任。

二、村民這樣做，是要承擔法律責任的

村民們的做法，的確可以理解。網(wǎng)上報道了很多孩子被拐賣，很多家庭因此破裂。《失孤》中的劉德華，扮演的是尋找孩子的父親，那么久了，還是沒有找到。對于拐賣者的恨，自然會多很多。

面對拐賣者，打一頓，是可以的，也是可以理解的。但是，不要超過必要的限度，很明顯，村民們的做法，已經(jīng)超過限度了。他們應(yīng)該是沒有想到，這個小偷如此不抗打。事情發(fā)生了，他們就要為此承擔后果。

要是造成了人身傷害，就要賠償相應(yīng)的醫(yī)療費、誤工費等；要是造成了傷殘的，就要賠付殘疾賠償金還有相應(yīng)的治療費用；造成人員死亡的，喪葬費和死亡賠償金。村民需要承擔的，是最后那項。至于喪葬費和死亡賠償金，需要跟死者家屬協(xié)商。至于死者的家屬在哪里，他們?nèi)绾芜^來跟村民協(xié)商，就是另外一件事了。

對于村民而言，他們可能沒有想到會打死人，打死人以后，如何賠償是他們需要協(xié)商的。就事情本身而言，懲戒小偷沒有錯誤，但要有一個限度，不能恣意妄為。村民們可能是為了發(fā)泄心中的憤怒，結(jié)果失手了。

村民們應(yīng)該注意，下一次遇到小偷的時候，下手注意輕重，最好的辦法是打，但不致死。對于拐賣者，應(yīng)該懲戒，但正確的懲戒方式是交給人民警察。遇到這樣的人，直接抓起來，報警處理就好。

三、遇到小偷或者拐賣者，要及時報警

小偷被認出來以后，第一個反應(yīng)是跑。村民們追上以后，對其進行懲戒，目的是為了讓他老實一些，之后就趕緊報警，讓警察叔叔來處理這個事情。拐賣者的最輕處罰，是五年以上的刑期。所以，抓住他們，就趕緊送他們進去。

至于拐賣三人以上的，那就屬于情節(jié)非常嚴重的，可以判死刑的。用法律的手段來解決問題，是更好的方式。動用死刑的結(jié)果，是給自己帶來麻煩。沖動是魔鬼，這句話說得沒錯。不能因為動手，就讓我們自己陷入麻煩中。

新聞報道中，我們國家采取很多方式打擊拐賣行為，還是會有拐賣者出現(xiàn)。對于他們而言，只是獲利的方式，但對于失去孩子的家庭，那是很久很久的傷痛。對于拐賣者動用武力，是可以理解的，但是，這樣做的時候，要注意力度。

要是打得重了，致人死亡的，就要承擔民事賠償責任。大家生活不容易，還要支出一筆錢，可能會增加一些經(jīng)濟上的壓力，這何必呢？抓住了以后，就送派出所，這樣就可以了。

村民們應(yīng)該做好的事是看管好自己的孩子，有時候，刷短視頻的時間一長，就可能忽視孩子在做什么事情了，還有大人在忙活事情，孩子自己出去了，就這個時間段，給拐賣者以機會了。

有些人會說，一天24小時盯著孩子，也太累了。孩子的成長，需要家長的陪伴，要是沉迷在自己的世界里，要孩子干什么？孩子玩的時候，就陪著他玩耍；孩子想做什么事情的時候，陪著他就好。陪伴是最長情的告白。

很多年輕家長覺得，不如采用嚴厲的法律來打擊拐賣者。但是，法律的修改，需要很多程序，這段時間里，還是要看管好自己的孩子，每個家長都上點心，不給拐賣者以機會，那么，孩子就不會丟失。

看到有新聞報道，要是有人在大街上明搶，怎么辦？對于這種情況，最好的方式是報警處理，還要指定一位圍觀者來幫忙報警，打個電話而已，很多路人會幫忙的。有些拐賣者想設(shè)套來搶，那就報警抓住這些團伙。要是在大街上看到一群人在吵架，有人請你撥打報警電話，你會報警嗎？