寵物被撞死可以主張精神損害賠償嗎

一般情況下這樣的請(qǐng)求都得不到法院的支持。

根據(jù)我國現(xiàn)行法律規(guī)定，一般只有人身權(quán)利受到損害的情況下才可以請(qǐng)求精神損害賠償，寵物屬于財(cái)產(chǎn)，財(cái)產(chǎn)權(quán)受到損害一般不能請(qǐng)求精神損害賠償，只有在一種情況下例外，那就是有人格象征意義的特定紀(jì)念物品，因侵權(quán)行為而永久性滅失或者毀損，物品所有人以侵權(quán)為由，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。

所以如果被撞死的寵物是有人格象征意義的特定紀(jì)念物，那么寵物主人才可以請(qǐng)求精神損害賠償。

根據(jù)《民法典》第一千一百八十三條“因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償”的規(guī)定，只有對(duì)具有人身意義的特定物造成嚴(yán)重精神損害的，才能主張精神損害賠償。寵物狗并非法律上具有人身意義的特定紀(jì)念物，據(jù)此不能就此主張精神損害賠償，但可以主張財(cái)產(chǎn)損失賠償。

望以上內(nèi)容能對(duì)您有所幫助，如果還有問題請(qǐng)咨詢專業(yè)律師。

【法律依據(jù)】：

根據(jù)《民法典》第1183條規(guī)定：因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。

人身精神損害賠償司法解釋

法律主觀：

人身損害賠償司法解釋對(duì)精神損害賠償?shù)囊?guī)定是侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。精神損害賠償是因侵犯人格權(quán)致使公民受到精神上的痛苦所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。一、人身損害賠償司法解釋對(duì)精神損害賠償?shù)囊?guī)定1、人身傷害精神損害賠償是這樣規(guī)定的：侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。2、《民法典》第一千一百八十三條侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。二、相關(guān)知識(shí)1、侵害人的過錯(cuò)程度。侵害人的過錯(cuò)程度是指侵害人進(jìn)行侵權(quán)時(shí)的心理狀態(tài)。一般可以分為故意和過失，在故意的侵權(quán)的精神損害賠償中對(duì)于受害人造成的傷害一般要比過失情況下大得多。同時(shí)考慮到侵權(quán)人的主觀惡性，一般故意違法行為所承擔(dān)的責(zé)任要比過失違法行為承擔(dān)的法律責(zé)任要重。行為人在故意侵害他人權(quán)利的時(shí)候一般會(huì)想方設(shè)法、絞盡腦汁、不擇手段，其主觀的惡性較大，因此承擔(dān)的責(zé)任要重一些。2、侵害人的獲利情況。精神損害賠償是對(duì)受害人的一種精神撫慰以及精神損失的補(bǔ)償，同時(shí)也是對(duì)侵害人的一種懲罰，只有這樣才可以能夠達(dá)法的預(yù)防犯罪的目的。試想如果一個(gè)人以杜撰名人的隱私出版而賺錢，那么必然會(huì)侵害受害人的名譽(yù)和隱私，對(duì)于這樣的侵權(quán)行為如果僅僅是要求消除影響、賠禮道歉，而沒有針對(duì)其所獲得的巨大收入一情節(jié)判處巨額的賠償，那么賠償就失去了懲罰的意義，侵權(quán)方也得不到應(yīng)有的懲罰，必然會(huì)有更多的人從事這樣的事情以取得暴利。3、侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任的能力。精神損害賠償既是對(duì)受害人的一種精神撫慰和心理上補(bǔ)償也是對(duì)于侵權(quán)人的教育和懲罰，為了實(shí)現(xiàn)這樣的目的，在司法實(shí)踐中必須找到二者的平衡點(diǎn)掌握一個(gè)度，才可以實(shí)現(xiàn)。對(duì)于處于社會(huì)弱勢的群體在發(fā)生這種行為是應(yīng)該以較弱的處罰就可以達(dá)到目的，而對(duì)于社會(huì)中的強(qiáng)勢群體則應(yīng)該處以較重的處罰。原因很簡單，只有對(duì)于強(qiáng)勢群體處以較重的處罰才可以真正達(dá)到精神損害賠償?shù)哪康摹?、受害人精神受損害的程度和后果。侵權(quán)行為對(duì)于受害人造成的后果是精神損害賠償數(shù)額確定的一個(gè)重要的因素。當(dāng)然這樣的后果并不是一定要造成受害人精神受損或者自殺才算，只要達(dá)到了一定的程度就可以了。當(dāng)然，在司法實(shí)踐中，對(duì)精神損害的大小，同樣的侵權(quán)行為對(duì)于不同的人所造成的精神損失大小是不一樣的。比如對(duì)于一個(gè)名人的名譽(yù)權(quán)的侵犯要比對(duì)于普通人名譽(yù)權(quán)侵犯所造成不良影響范圍上和程度上都要大很多。因此，對(duì)于此可以給予較重的懲罰，這樣不僅盡可能的發(fā)揮其社會(huì)效用，同時(shí)可以要求人們以此為鑒，起到對(duì)于違法行為的預(yù)防作用。5、侵權(quán)行為的方式、場合和范圍。以不同的手段在不同的場合以不同的行為方式造成的后果一也不同。一般認(rèn)為，在公共場合傳播有損他人人格權(quán)的內(nèi)容所造成的精神損害要比在私下場合傳播大得多。持續(xù)的毆打行為也要比言語上的侮辱傷害大得多。男保安對(duì)于女顧客的強(qiáng)行搜身行為造成的損害要比女性服務(wù)人員搜身造成的傷害程度深。6、訴訟時(shí)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)狀況。我國是一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展極不平衡的國家，不同的區(qū)域發(fā)展不平衡，東部要比西部和中部地區(qū)發(fā)達(dá)，同時(shí)城鄉(xiāng)發(fā)展的不平衡也比較明顯。對(duì)于發(fā)達(dá)的地區(qū)只有賠償較高的精神損失額才能達(dá)到精神損失賠償?shù)膿嵛亢脱a(bǔ)償?shù)墓δ堋?duì)于欠發(fā)達(dá)地區(qū)，根據(jù)其經(jīng)濟(jì)水平以及侵權(quán)人的責(zé)任能力的大小確定賠償額，也是比較穩(wěn)妥，最終尋找出一個(gè)平衡點(diǎn)。三、精神損害賠償有哪些作用1、精神損害賠償?shù)难a(bǔ)償作用雖然精神損害是一種無形損害，無法用財(cái)產(chǎn)去衡量，但是，確立精神損害賠償?shù)哪康模褪且载?cái)產(chǎn)的方式去補(bǔ)償受害人所遭受的精神損害，對(duì)受害人的精神痛苦和精神利益損失的賠償，具有明顯的填補(bǔ)作用，使該損害得以平復(fù)。2、精神損害賠償?shù)奈繐嶙饔媒疱X作為價(jià)值和權(quán)利的一般尺度，可以成為滿足受害人人身及精神需要的物質(zhì)手段。盡管金錢賠償無法彌補(bǔ)受害人的精神損害，但它可以使受害人感到慰藉并能使其在其他方面獲得精神上的享受，因此，金錢賠償在這種情況下是民法行之有效的給予受害人以滿足的一種方法，這種需要的滿足是為了平復(fù)受害人的精神創(chuàng)傷，慰藉其感情傷害，克服受害人由于精神上受到損害所帶來的消極影響。3、精神損害賠償?shù)膽土P作用對(duì)于精神損害來說，雖然所造成的損害是無形的，但這種無形的損害有時(shí)往往比有形的損害更具有破壞力，對(duì)受害人的負(fù)面影響更久、更深，如果不對(duì)侵害者進(jìn)行懲罰性的制裁，那么對(duì)于受害人來講極為不公正，不利于保護(hù)受害人的人身權(quán)益，因此，應(yīng)使精神損害賠償具有懲罰功能，是十分必要的。同時(shí)，確立人身傷害精神賠償是有著現(xiàn)實(shí)的可行性和合法性。(1)害人實(shí)施人身傷害行為的主觀狀態(tài)，既有故意，也有過失。(2)害人實(shí)施的人身傷害行為從客觀上不僅損害了受害人的身體、健康與生命，還導(dǎo)致了受害人精神損害的嚴(yán)重后果。(3)害人實(shí)施人身傷害行為還會(huì)造成間接受害人的精神損害。基于加害人因自身的主觀方面的故意或過失的行為造成的受害人及其親屬的人身傷害及精神損害的后果，在法律上具有因果關(guān)系，也就構(gòu)成了承擔(dān)賠償責(zé)任的基礎(chǔ)。以上就是人身損害賠償司法解釋對(duì)精神損害賠償?shù)囊?guī)定以及人身損害賠償司法解釋對(duì)精神損害賠償?shù)南嚓P(guān)內(nèi)容。

法律客觀：

《民法典》第一千一百八十三條

侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。

因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。