如何打行政官司應當注意哪些問題(如何打行政官司應當注意哪些問題)

政府在行政訴訟中應該注意哪些問題

一、當事人享有哪些訴訟權利?

1、委托代理人進行訴訟;

2、申請回避;

3、進行辯論;

4、提起上訴;

5、在訴訟中原告可申請對被告具體行政行為停止執行;

6、原告有放棄、增加或變更訴訟請求，申請撤訴的權利。被告有變更或撤銷自己所作出的具體行政行為的權利，但無權提起反訴;

7、可向證人、鑒定人和勘驗人員發問;

8、可查閱庭審材料;

9、申請人民法院采取證據或財產保全措施的權利。

二、當事人承擔哪些訴訟義務?

l、當事人在訴訟過程中，應遵守訴訟秩序，服從法庭的指揮，尊重對方當事人的訴訟權利，不實施妨礙訴訟的行為。

2、當事人應自覺履行發生法律效力的判決書、裁定書和行政賠償。

三、案件級別管轄有哪些規定?

依照法律規定，中級人民法院管轄下列第一審行政案件:

l、確認發明專利的案件、海關處理的案件;

2、對國務院各部門或者省、自治區、直轄市人民政府所作的具體行政行為提訟的案件;

3、本轄區內重大、復雜的案件。

四、案件管轄還有哪些規定?

1、行政案件由最初作出具體行政行為的行政機關所在地人民法院管轄。復議機關改變原具體行政行為的，也可以由復議機關所在地人民法院管轄;

2、對限制人身自由的行政強制措施不服提起的訴訟，由被告所在地或者原告所在地人民法院管轄;

3、因不動產提起的行政訴訟，由不動產所在地人民法院管轄;

4、兩個以上人民法院都有管轄權的案件，原告可以選擇其中一個人民法院提起訴訟。原告向兩個以上有管轄權的人民法院提起訴訟，由最先收到起訴狀的人民法院管轄。

五、不屬于人民法院受案范圍有哪些規定?

l、國防、外交等國家行為;

2、行政法規、規章或者行政機關制定、發布的具有普遍約束力的決定、命令;

3、行政機關對行政機關工作人員的獎懲、任免等決定;

4、法律規定由行政機關最終裁決的具體行政行為;

5、公安、國家安全等機關依照刑事訴訟法的明確授權實施的行為;

6、調解行為以及法律規定的仲裁行為;

7、不具有強制力的行政指導行為;

8、駁回當事人對行政行為提起申訴的重復處理行為;

9、對公民、法人或者其他組織權利義務不產生實際影響的行為。

六、哪一方當事人承擔舉證責任?

l、在行政訴訟中，被告對其作出的具體行政行為承擔舉證責任。

被告應當在收到起訴狀副本之日起10日內提交答辯狀，并提供作出具體行政行為時的證據、依據;被告不提供或者無正當理由逾期提供的，應當認定該具體行政行為沒有證據、依據。

2、原告對下列事項承擔舉證責任:

(1)證明起訴符合法定條件，但被告認為原告起訴超過起訴期限的除外;

(2)在起訴被告不作為的案件中，證明其提出申請的事實;

(3)在一并提起的行政賠償訴訟中，證明因受被訴行為侵害而造成損失的事實;

(4)其他應當由原告承擔舉證責任的事項。

七、何種情況下法院可停止具體行政行為執行?

l、被告認為需要停止執行的;

2、原告申請停止執行，人民法院認為該具體行政行為的執行會造成難以彌補的損失，并且停止執行不損害社會公共利益，裁定停止執行;

3、法律、法規規定停止執行的。

八、法院如何開庭審理案件?

l、人民法院審理行政案件，由審判員組成合議庭，或者審判員、陪審員組成合議庭;

2、審理行政案件不適用調解;

3、經過審理，根據不同情況，分別作出判決;

(1)具體行政行為證據確鑿，適用法律、法規正確，符合法定程序的，判決維持。

(2)具體行政行為有下列情形之一的，判決撤銷或部分撤銷，并可以判決被告重新作出具體行政行為:

a、主要證據不足的;

b、適用法律、法規錯誤的;

c、違反法定程序的;

d、超越職權的;

e、濫用職權的;

(3)被告不履行或者拖延履行法定職責的，判決其在一定期限內履行;

(4)行政處罰顯失公正的，可以判決變更。

4、有下列情形之一的，人民法院應當判決駁回原告的訴訟請求:

(1)起訴被告不作為理由不能成立的;

(2)被訴具體行政行為合法，但存在合理性問題的;

(3)被訴具體行政行為合法，但因法律、政策變化需要變更或者廢止的;

(4)其他應當判決駁回訴訟請求的情形。

5、人民法院認為被訴具體行政行為合法，但不適宜判決維持或者駁回訴訟請求的，可以作出確認其合法或者有效的判決。

九、提出上訴的期限為多少日?

當事人不服人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起15日內向上一級人民法院提起上訴。

當事人不服人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起10日內向上一級人民法院提起上訴。

十、二審法院對上訴案件如何處理?

1、原判決認定事實清楚，適用法律、法規正確的，判決駁回上訴，維持原判;

2、原判決認定事實清楚，但適用法律、法規錯誤的，依法改判;

3、原判決認定事實不清，證據不足，或者由于違反法定程序可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判，發回原審人民法院重審，也可以查清事實后改判。當事人對重審案件的判決、裁定，可以上訴。

十一、行政案件審理期限如何規定?

一審判決應當在三個月內作出，二審判決應當在二個月內作出。有特殊情況需要延長的，由上級人民法院批準。

行政訴訟對比起一般訴訟則更為嚴格。當事人在提交材料時應秉持著實事求是的態度，不可虛假捏造證據。

如何打行政訴訟官司

法律主觀：

行政訴訟的流程：

一、起訴

1、向人民法院遞交起訴狀，并按照被告人數提出副本；

2、對符合本法規定的起訴條件的，法院當場立案或在七日內決定是否立案。

二、審理

1、法院應當在立案之日起五日內，將起訴狀副本發送被告。被告應當在收到起訴狀副本之日起十五日內向人民法院提交作出行政行為的證據和所依據的規范性文件，并提出答辯狀；

2、法院審理的主要內容是對具體行政行為的合法性進行審查；

3、法院審理行政案件，不適用調解。但是，行政賠償、補償以及行政機關行使法律、法規規定的自由裁量權的案件可以調解。

三、判決

1、法院應當在立案之日起六個月內作出第一審判決。有特殊情況需要延長的，由高級人民法院批準，高級人民法院審理第一審案件需要延長的，由最高人民法院批準；

2、當事人不服法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴；

3、當事人不服法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。

法律客觀：

《行政訴訟法》

第五十條

起訴應當向人民法院遞交起訴狀，并按照被告人數提出副本。

書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，出具注明日期的書面憑證，并告知對方當事人。

《行政訴訟法》

第五十一條

人民法院在接到起訴狀時對符合本法規定的起訴條件的，應當登記立案。

對當場不能判定是否符合本法規定的起訴條件的，應當接收起訴狀，出具注明收到日期的書面憑證，并在七日內決定是否立案。不符合起訴條件的，作出不予立案的裁定。裁定書應當載明不予立案的理由。原告對裁定不服的，可以提起上訴。

《行政訴訟法》

第六十條

人民法院審理行政案件，不適用調解。但是，行政賠償、補償以及行政機關行使法律、法規規定的自由裁量權的案件可以調解。

調解應當遵循自愿、合法原則，不得損害國家利益、社會公共利益和他人合法權益。

《行政訴訟法》

第六十七條

人民法院應當在立案之日起五日內，將起訴狀副本發送被告。被告應當在收到起訴狀副本之日起十五日內向人民法院提交作出行政行為的證據和所依據的規范性文件，并提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內，將答辯狀副本發送原告。

《行政訴訟法》

第八十五條

當事人不服人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。逾期不提起上訴的，人民法院的第一審判決或者裁定發生法律效力。

二審行政訴訟需要注意哪些問題？

法律主觀：

二審行政訴訟應注意以下幾個條件： 1.審查上訴條件。 提起行政訴訟上訴，首先應當對是否符合法律規定的上述條件進行審查。 2.應當撰寫好上訴狀，并在法定期限內提出上訴。 3.第二審人民法院審理上訴案件，應當對原審人民法院的裁判和被訴具體行政行為是否合法進行全面審查。 4.對原審人民法院認定的事實有爭議，認為原審人民法院認定事實不清楚的，應當建議第二審人民法院開庭審理。 5.原審判決遺漏了必須參加訴訟的當事人或者訴訟請求的，應當請求第二審人民法院裁定撤銷原審判決，發回重審。 6.原審判決遺漏行政賠償請求，如果屬于依法應當予以賠償的，在訴請二審法院確認被訴具體行政行為違法的同時，要求就行政賠償問題進行調解;調解不成的，行政賠償部分發回重審。 7.在第二審期間提出行政賠償請求的，可要求第二審人民法院可以進行調解；調解不成的，當事人應當另行起訴。 8.在上訴審理過程中，行政機關不得改變其原具體行政行為。

法律客觀：

《行政訴訟法》第八十九條 人民法院審理上訴案件，按照下列情形，分別處理： (一)原判決、裁定認定事實清楚，適用法律、法規正確的，判決或者裁定駁回上訴，維持原判決、裁定; (二)原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律、法規錯誤的，依法改判、撤銷或者變更; (三)原判決認定基本事實不清、證據不足的，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判; (四)原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。 原審人民法院對發回重審的案件作出判決后，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。 人民法院審理上訴案件，需要改變原審判決的，應當同時對被訴行政行為作出判決。

打行政官司時應當注意哪些問題

法律分析：如何打行政官司，要注意本案的審判人員、書記員、鑒定人和翻譯人是否與本案有利害關系，以便法庭交代回避權時，能及時正確決定是否申請回避。

明確訴訟請求，并充分收集相應的證據材料，以便庭審中認真做好陳述。開庭時攜帶筆和紙，在法庭上，應記下被告答辯的要點，以便在辯論中，對應該辯駁的內容。

根據《關于行政訴訟撤訴若干問題的規定》在行政訴訟中，人民法院可以建議被告改變其所作的具體行政行為。

人民法院應當對行政機關改變被訴具體行政行為及當事人申請撤訴的行為行使審查和監督的職責。

法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》 第十二條 人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟：(一)對行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收違法所得、沒收非法財物、罰款、警告等行政處罰不服的;(二)對限制人身自由或者對財產的查封、扣押、凍結等行政強制措施和行政強制執行不服的;(三)申請行政許可，行政機關拒絕或者在法定期限內不予答復，或者對行政機關作出的有關行政許可的其他決定不服的;(四)對行政機關作出的關于確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不服的;(五)對征收、征用決定及其補償決定不服的;(六)申請行政機關履行保護人身權、財產權等合法權益的法定職責，行政機關拒絕履行或者不予答復的;(七)認為行政機關侵犯其經營自主權或者農村土地承包經營權、農村土地經營權的;(八)認為行政機關濫用行政權力排除或者限制競爭的;(九)認為行政機關違法集資、攤派費用或者違法要求履行其他義務的;(十)認為行政機關沒有依法支付撫恤金、最低生活保障待遇或者社會保險待遇的;(十一)認為行政機關不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經營協議、土地房屋征收補償協議等協議的;(十二)認為行政機關侵犯其他人身權、財產權等合法權益的。除前款規定外，人民法院受理法律、法規規定可以提起訴訟的其他行政案件。

打行政官司要注意什么

法律分析：一、要實現了解行政訴訟的受案范圍。只有具體行政行為才具有可訴性。針對抽象行政行為只能附帶性審查。

二、在選擇好正確的被告主體后，準確理解和掌握行政機關實施具體行政行為時所依據的法律法規就成了行政訴訟的重中之重。

三、行政訴訟只審查合法性而不審查合理性。也就是說，能否贏得行政訴訟的關鍵在于是否能夠得出行政機關在實施具體行政行為時是否有足夠的法律依據，如果行政機關做出行政行為時沒有明確的法律依據，哪怕這種行為再合理，它也是違法的。

法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》 第十二條 人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟：

(一)對行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收違法所得、沒收非法財物、罰款、警告等行政處罰不服的;

(二)對限制人身自由或者對財產的查封、扣押、凍結等行政強制措施和行政強制執行不服的;

(三)申請行政許可，行政機關拒絕或者在法定期限內不予答復，或者對行政機關作出的有關行政許可的其他決定不服的;

(四)對行政機關作出的關于確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不服的;

(五)對征收、征用決定及其補償決定不服的;

打贏行政訴訟官司的關鍵應該注意那些

行政官司即行政訴訟，就是當事人覺得自己的權益被行政機關的工作人員侵害了，也是俗稱的民告官。打行政官司所要注意的有，選擇正確的行政機關作為被告，其次注意案件中審判人員、書記員等是否有利害關系，是否需要申請回避，最后是行政機關的工作人員的行為是否有充分的法律依據支撐。

法律分析

行政訴訟的主要程序包括一審、二審、審判監督和執行程序。公民、法人或者其他組織可以在知道作出具體行政行為之日起三個月內直接向人民法院提起訴訟。要注意的是，一要注意本案的審判人員、書記員、鑒定人和翻譯人是否與本案有利害關系，以便法庭交代回避權時，能及時正確決定是否申請回避。二要明確訴訟請求，并充分收集相應的證據材料，以便庭審中認真做好陳述。三要開庭時攜帶筆和紙，在法庭上，應記下被告答辯的要點，以便在辯論中，對應該辯論的內容。因為絕大部分具體行政行為是由行政職能部門做出的，所以在行政訴訟中各級政府的職能部門也就成了絕大多數的被告，如工商、稅務、公安、土地管理、房管等職能部門。由此可以看出，在行政訴訟中，如何確認適格的被告就顯得尤為重要。

法律依據

《中華人民共和國行政訴訟法》 第十二條 人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟：（一）對行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收違法所得、沒收非法財物、罰款、警告等行政處罰不服的；（二）對限制人身自由或者對財產的查封、扣押、凍結等行政強制措施和行政強制執行不服的；（三）申請行政許可，行政機關拒絕或者在法定期限內不予答復，或者對行政機關作出的有關行政許可的其他決定不服的；（四）對行政機關作出的關于確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不服的；（五）對征收、征用決定及其補償決定不服的；（六）申請行政機關履行保護人身權、財產權等合法權益的法定職責，行政機關拒絕履行或者不予答復的；（七）認為行政機關侵犯其經營自主權或者農村土地承包經營權、農村土地經營權的；（八）認為行政機關濫用行政權力排除或者限制競爭的；（九）認為行政機關違法集資、攤派費用或者違法要求履行其他義務的；（十）認為行政機關沒有依法支付撫恤金、最低生活保障待遇或者社會保險待遇的；（十一）認為行政機關不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經營協議、土地房屋征收補償協議等協議的；（十二）認為行政機關侵犯其他人身權、財產權等合法權益的。除前款規定外，人民法院受理法律、法規規定可以提起訴訟的其他行政案件。